融资性售后回租风险及应对措施

融资租赁是企业资产与金融资金相结合的一种新型融资业务,它以"融物"的形式达到"融资"的目的。售后回租是融资租赁方式中比较特殊的一种,目前,公司债券市场尚未真正形成、证券市场不通畅、银行贷款受制于信贷额度限制,售后回租业务为处于转型时期的企业融资和盘活存量资产、美化财务报表提供了新的选择;同时由于其类似于抵押贷款,能够迅速扩大业务规模,也受到租赁公司的偏爱。因此售后回租受到融资双方的青睐。但是,由于租赁公司良莠不齐、借款企业信用风险大、"假租赁真放贷"等现象存在,给融资公司、借款企业双方当事人和资金提供方(银行)带来的风险也是显而易见的。本文由一则上市公司的公告引出售后回租业务受追捧现象,通过回顾融资租赁的发展历史和现状,分析售后回租与银行抵押贷款的异同性以及售后回租自身特征、独特优势,找出其受青睐原因和背后的风险隐患,并提出如何有效地应对及控制售后回租的问题和风险,并使之成为融资租赁业快速健康发展的保证,并提出了银行在办理此类信贷业务时风险防范建议。     

融资性售后回租业务的账务及税务处理探讨

自2008年金融危机以来,中小企业的经营状况日益惨淡,中小企业融资难也是困扰企业发展的一大难题。在此情况下,一大批融资租赁公司选择为中小企业提供售后回租业务,为中小企业解决燃眉之急。售后回租是企业资金缺乏时,为改善其财务状况而采用的一种筹资方式,也是国际上通用的一种租赁方式。本文通过探讨售后回租业务的账务及税务处理问题,为企业进行账务处理和纳税申报提供思路和方法。     

刍论融资性售后回租业务新税收政策

融资性售后回租业务是指承租方以融资为目的将资产出售给经批准从事融资租赁业务的企业后,又将该项资产从该融资租赁企业租回的行为。在融资性售后回租业务中,资产的销售方和购买方同时又是租赁的承租方与出租方,从表面上看是销售业务与租赁业务的结合,但实质是以融资为目的的租赁业务,并不能作为销售业务做账务处理,国家税务总局发布的2010年第13号公告《融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》(以下简称"13号公告")也对此进行了明确,本文在解读新政策的基础上,对其不足之处提出个人意见,并对税改后承租方的会计处理进行了阐述。     

IASB改变租赁准则对我国企业产生的影响

2010年8月,国际会计准则理事会(IASB)发布《征求意见稿——租赁》(以下简称征求意见稿),对有关租赁的确认原则、计量方法、列示项目和披露信息等内容进行了规范。按照征求意见稿,未来租赁业务将不再区分为经营性租赁和融资租赁,对于承租人来讲,无论是以哪种方式,租来的物品全部要纳入资产负债表。本文分析认为国际会计准则的这一变动将有利于抑制过度利用售后回租粉饰报表的行为,但也将使相关企业的资产规模人为扩大,也可能导致租赁行业的转型调整。     

售后回租融资税收有新规

<正>近日,财政部、国家税务总局联合发布《关于企业以售后回租方式进行融资等有关契税政策的通知》(财税[2012]82号)。通知明确以下6点:一、对金融租赁公司开展售后回租业务,承受承租人房屋、土地权属的,照章征税。对售后回租合同期满,承租人回购原房屋、土地权属的,免征契税。二、以招拍挂方式出让国有土     

船舶融资租赁税收制度的新发展

为了改善融资租赁的法制环境,进一步完善相关法律法规．2007年3月我国对《金融租赁公司管理办法》重新进行了修订并颁布实施．赋予了部分商业银行设立金融租赁公司的资格,进一步推进我国融资租赁业务的发展。2010年10月我国颁布生效《关于融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》。     

企业售后回租案例分析——以京城股份为例

售后回租是融资租赁的一种特殊方式,以其对交易双方风险都相对较低的这一特点,在我国制造型企业中迅速发展。首先,针对售后回租进行简要的说明介绍。其次,具体分析京城股份子公司利用售后回租缓解财务危机这一案例。最后,为我国制造型企业面临资金短缺时提供建议。     

新旧租赁准则售后回租会计处理对比分析——基于对承租人报表的影响

IASB于2016年1月发布了《国际财务报告准则第16号——租赁》,标志着国际租赁业务进入新的篇章。为实现我国会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,2018年12月13日,财政部颁布了修订的《企业会计准则第21号——租赁》,新租赁准则对售后回租业务有了全新的规定。文章通过售后回租交易案例,对新旧租赁准则售后回租的会计处理做了全面的对比分析,并在此基础上分析了新租赁准则的优势。     

对融资租赁相关问题的探讨

融资租赁业是我国改革开放以后逐步发展起来的新兴行业，目前还很难以一个独立的行业存在于社会经济生活当中。灵活多样的融资租赁方式为中小企业融资、节省项目建设周期、技术改造、贸易等提供服务，其主要形式有直接融资、转租赁、售后回租、杠杆租赁。通过承租人和出租人角度，对融资租赁的确认、形式、作用以及会计处理进行介绍，起到推广普及融资工具的作用。     

“营改增”政策对机电设备融资租赁业的影响与应对策略

"营改增"极大地惠及部分行业,而针对特殊性质的融资租赁金融服务业,企业的税赋反而增加。机电设备融资租赁业属于租赁服务业的一员,享受不到退税优惠,一样面临着税赋的直接增加。基于机电设备融资租赁商品特性与商品交易方式的特殊性,增值税发票开具处于停滞状态,在产权上给出租人带来很大的风险。机电设备融资租赁业的行业特殊性,体现在给出租人带来产权风险的售后回租业务上。     

我国会计领域租赁的研究热点与趋势——基于Citespace的知识图谱分析

随着国际财务报告准则第16号租赁的颁布,无论是在会计准则的衔接还是在应用方面,都使得租赁逐渐成为会计领域的一个研究热点。利用计量软件Citespace,以CNKI中1981-2022年主题为“租赁”与“会计”的2004篇期刊文献为样本,从研究热点、发文力量等方面对租赁进行了梳理。得出以下结论,目前我国租赁的研究热点集中在会计处理、新租赁准则应用的影响、售后回租等方面。在研究力量方面,存在学者之间的合作不够密切的问题。     

售后租回交易会计处理探析

售后租回交易作为一种特殊形式的租赁业务,已成为企业融资的重要手段。本文主要针对售后租回交易形成融资租赁的会计处理进行分析,并针对售后租回案例涉及的都是企业原有固定资产售后租回作为固定资产的现状,提出将原有库存商品售后融资租赁租回作为固定资产的会计处理方法。     

新准则下售后租回交易 形成融资租赁的相关会计处理

售后租回交易是一种特殊形式的租赁业务。对于售后租回的会计处理。应按照租赁的分类标准,将售后租回交易认定为融资租赁或经营租赁。本文探讨了新准则下承租人对售后租回交易形成融资租赁的会计处理。     

新会计准则下售后租回的会计处理探析

《企业会计准则第21号——租赁》将售后租回交易定义为一种特殊形式的租赁业务,是指卖主（即承租人）将一项自制或外购的资产出售后,又将该项资产从买主（即出租人）租回,也称之为“回租”。通过售后租回交易,资产的原所有者（即承租人）在保留对资产的占有权、使用权和控制权的前提下,将固定资本转化为货币资本,在出售时可取得全部价款的现金,而租金则是分期支付的,从而获得企业发展所需的资金;而资产的新所有者（即出租人）,通过售后租回交易,找到一个风险相对较小,回报有保障的投资机会。在售后租回交易中,资产的售价和租金相互联系,资产的出售和租回实质上是同一项交易。本文重点对新会计准则下售后租回的会计处理进行探讨。     

透过一起案件看融资性售后回租业务中出租方的风险

截至2013年一季度,全国在册运营的各类融资租赁公司数量从2012年初的296家增加到了600家,增长速度比2011年明显加快,但是,融资租赁行业规模高速增长的同时,风险管控这一"成长的烦恼"却如影随形。融资租赁案件纠纷时有发生,出租人对租赁物的所有权以及对承租人的债权风险日益凸显。本文从一起融资性售后回租案件入手,分析风险产生的原因,并提出相应的对策。     

融资性售后回租承租人的财税处理探

融资性售后回租是指企业将现有的资产出售给其他企业后,又随即以融资性方式租回的业务。这一业务在不减少运营的前提下筹集资金,不仅能盘活公司现有资产,还能切实缓解流动资金压力;同时又为出租人提供有利可图的投资机会。2010年9月国家税务总局发布了《关于融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》(国家税务总局公告2010年第13号,以下简称《公告》),使得此类业务相关会计及税务处理出现了新的特点,本文对此作一分析、探讨。     

论融资租赁对滨海建投集团的现实意义——以环保公司设备售后回租为例

融资租赁与银行信贷、股票共同成为国际上最重要的三种融资渠道。它起源于50年代的美国,经过几十年的发展,该项技术在内容和结构上都已经十分完善,成为广为接受的融资工具。种种研究表明融资租赁存在显著的优势,可促进企业存量资产盘活,帮助企业实现资金变资产和资产变资金的良性循环。本文在总结国际上已经成熟的融资租赁理论与实践成功经验的的基础上,结合滨海建投集团的现实情况,研究如何在集团大规模开展融资租赁。文章分为两个主要部分。第一章首先根据前人研究成果明确了集团选择融资租赁的必要性和可行性,随后分析了集团实施融资租赁的有利条件。第二章以环保公司设备售后回租为例分析了集团实施融资租赁的模式和流程并为集团大规模实施融资租赁提供了相应的政策建议。融资租赁作为一种通过“融物”实现“融资”的产品,与集团资产特点和资金需求相匹配。集团可以通过不断创新融资租赁模式、提高融资租赁规模,最终将融资租赁由一种产品变为集团的资金渠道,为集团提供源源不断的资金。     

互联网背景下我国汽车融资租赁发展研究

现有研究成果多是对汽车融资租赁模式的研究,而在此基础上,本文对相关理论和实践进行创新,即是基于互联网背景下探究汽车融资租赁的体系框架、获客方式、风险控制和盈利模式等,分析其在当前市场发展中存在的问题和不足,并提出有效的针对性措施。同时基于银行角度提出有效建议,推动互联网背景下汽车融资租赁的向前发展。重视分析互联网这一关键要素的融合对传统汽车行业的影响,对比两种汽车融资租赁模式,售后回租业和直接租赁两种模式各有优缺点。通过本文的深入研究,能够进一步明确新业态的发展趋势,完善汽车融资租赁理论,指导银行及相关企业开展日常经营实践活动,从而促进我国汽车融资租赁市场有序发展,以此提供相应借鉴和参考。     

融资性售后回租业务问题的探讨

融资性售后回租是国外发达市场常见的融资方式,具有拓宽零售行业的融资渠道、融资更加高效便捷、有利于优化企业资本结构的优点。通过对融资性售后回租的会计处理与涉税处理要点及案例分析表明,通过售后回租方式进行操作可以放大投资规模,提高企业的资金使用效率。但是,国内对于融资性售后回租业务还没有专门的法律法规来进行规范,售后回租的配套政策和有关制度也不完善。要发展好融资性售后回租业务,需要完善其法律制度;规范当事人双方的权利和义务;完善相关的资产评估工作。同时,还要借鉴国外的经验,结合国内实际情况,创新相关配套制度。     

“营改增”对融资租赁企业税负的影响——以融资性售后回租为例

"营改增"是当前我国财税体制的一项重大改革,融资租赁业作为其中的试点行业,各方面必然受到此次改革的影响。"营改增"在给融资租赁承租方带来利好的同时,也给融资租赁企业的税负造成不确定的影响。本文基于融资租赁出租方的视角,以融资性售后回租为例,分析营改增前后企业税负的变化,并对其中的问题加以思考。