制约电力市场化改革的突出问题

自20世纪80年代以来，我国政府积极稳妥地推进电力市场化改革进程，总体上呈现出放松经济规制、让市场竞争机制发挥作用的特征。经过四个阶段的改革，打破了传统体制下“独家办电”的局面，引入了新的投资和经营主体，基本廓清了深化电力体制改革和引入市场竞争的方向。但从总体上看，我国电力市场化尚处于初级阶段，当前仍存在着六个方面制约电力市场化改革的突出问题，亟需通过后续改革加以解决。     

美国电力监管实践及对我国启示

美国是推进电力市场化改革较早的国家之一，其在电力监管方面积累了较为丰富的经验。学习与借鉴美国电力监管的模式与经验，对我国完善行业监管具有重要意义。本文分析了美国电力行业监管的实践经验，结合行业特点，分析提出了对我国电力监管的启示。     

竞争性电力市场态势与走向:由四个新兴市场国家生发

竞争性电力市场既是完整的现代市场体系,又是一整套现代化的经济管制制度。电力市场化改革的目标是使得电力像一般商品一样在市场竞争中形成价格,电力系统的技术特性与商品交易的经济特性紧密结合,能够解释电价市场形成的深层次机理。低碳经济时代迫近,我国政府应按照选准市场模式、夯实市场体系、破除垄断利益、理顺竞争与监管关系的思路进一步推进电力市场化改革。     

从国外电力改革看中国电力市场化进程

在了解世界各国电力改革模式及发展趋势,回顾我国电力市场发展的基础上,客观分析了我国电力市场改革现阶段发展特点和市场化进程中存在的问题。充分借鉴国外电力体制改革经验,结合我国电力工业发展具体实际,提出了我国电力市场化进程的对策建议。     

垄断产业的体制改革任重道远

垄断行业的产业体制改革与企业改革密切相关，需要共同推进。我国电信、民航、军工、石油天然气以及部分城市的公用事业部门基本完成了产业体制改革的主要任务，但企业改革仍有待深化。铁路、烟草、电力以及部分城市的公用事业部门的体制改革离改革目标尚有较大距离，需加快整体改革的步伐。     

电力市场化改革对经济与环境的影响仿真分析

电力市场化改革对经济、能源与环境带来了重大影响。 电力市场化对电价产生了很大的影响，如文献《电力市场化改革对电价的影响》中认为电力体制改革的核心内容便是电价改革，电价作为重要的经济杠杆，在建立和培育电力市场中，具有优化配置电力资源，调整各种利益关系方面的作用。文献《欧盟排污权交易机制对荷兰电价的影响》中认为市场化改革会通过竞争降低能源价格，尤其是电力价格。但从许多国家的实际情况来看，这种变化似乎很有限。而IEA 最近的一项研究又声称，当一个国家开始电力市场化改革时，市场中竞争的引入会在转轨期内使电力价格上升。随着电力市场逐渐从转轨阶段向更开放、竞争更激烈的阶段转变，电力价格最终还是会下降。     

美国电力体制改革评析

美国是世界上较早开展电力市场化改革的国家之一。各国具体情况不尽相同,电力体制改革没有标准的模式,遭遇了2000年加州电力危机后,引发了各国电力市场体制改革的怀疑。我国的电力体制改革正在稳步推进,我们应当学习国外成功的经验,借鉴其失败的教训。     

国外电力改革对我国电力零售市场建设的启示

我国电力市场改革已经走出了第一步：厂网分开,实现了发电侧的竞争。但是真正完善的市场,还必须在售电侧引入竞争,才能实现电力市场化改革的目的。因此,我们要及时建立起竞争性的电力零售市场,通过零售竞争,获得全面、充分的经济效益。文章主要对英国、美国和北欧等电力产业改革比较典型的国家和地区的改革进行系统阐述,通过对他们的经验教训进行总结,为我国进一步构建完整的竞争性电力零售市场提供有益的借鉴。     

试论国际电力体制改革经验与对我国电力体制改革的启发

以英美为首的发达国家率先进行的电力体制改革，为我们积累了宝贵经验：改革要从本国国情出发，依法推进，发挥政府引领与组织职能，改革电力管制方式、电价形成方式，有序稳步推进改革等，对我国电力体制改革具有一定的启发。我国电力体制改革要确立改革理论指导体系，确立适合我国国情的电力市场运营模式与电价机制，确立改革原则与目标，确立有效的监管机制等。     

浅议放开长期大额存款利率

一、我国利率市场化改革回顾 我国利率市场化改革是与经济体制改革同步进行的。1993年，在党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和《国务院关于金融体制改革的决定》提出了利率市场化改革的基本设想。2002年，党的十六大报告重申“稳步推进利率市场化改革，优化金融资源配置”。2003年党的十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》进一步指出“稳步推进利率市场化，     

输配电价改革需标本兼顾

电价改革是中国电力市场改革核心之一，而输配电价的改革，则是电价改革的核心问题，它关系到我国电力市场的建设和市场秩序的形成，其重要性不言而喻。目前我国输配电业务没有分离，也没有独立输配电价形成机制，这明显与电力市场化改革是不相适应的。     

理顺电力市场体系，夯实市场重组基础

随着我国大部分行业改制重组，国内主要行业的发展体系与规划基本形成，但是对于电力行业未来重组与发展的目标是什么，该朝什么方向发展还没有清晰的思路，更多的是原则性方向，如市场化、社会化等原则性目标。尽管电力行业明确过“输配分离、配售分离”的原则，但是在实际操作中，由于外部环境的不断变化，未来电力市场发展目标也将多次调整，对于我国电力行业发展道路是什么出现了一定程度的反复，导致我国电力市场持续重组面临着一些现实困境。     

中国电力体制改革的困局与突破探究

随着社会主义市场经济的快速发展,我国电力体制的改革也在不断的进行,中国电力体制的改革需要从机制的设计、组织结构、政策规制等方面进行系统的推进,对于传统的电力体制改革,也必将会对整个电力市场产生很大的影响,但是中国的电力体制改革受到传统的电力体制、基本经济制度、财税体制及电力产业政策等因素影响,中国电力体制改革必须要积极、稳妥地进行,也必须要符合市场化的改革目标。     

稳步推进利率市场化改革

近年来，我国利率市场化改革稳步推进，特别是货币市场利率放开的进度比较快，利率市场化改革取得了阶段性成果。     

对进一步推进我国利率市场化可行条件的分析

随着利率改革的深入，进一步推进利率市场化成为不以人的意志为转移的客观趋势，笔者从宏观经济运行、微观基础、经济政策、金融政策等方面对进一步推进我国利率市场化的可行性进行了分析，同时又指出了一些限制条件，最后得出结论：当前我国利率市场化不能操之过急，应稳步推进。     

宏观

温家宝：我国将从实际出发推进人民币汇率制度改革，国家电监会将采取四大措施确保电力迎峰度夏，马凯：我国有条件依靠国内来保障能源供给，金人庆：我国将实行松紧适度的稳健财政政策，李荣融：股权分置改革要特别保护中小股东利益，国资委将出台中央企业调整重组指导意见。     

电力产业政府管制体制改革研究

电力产业是中国最早进行改 革的基础设施产业之一, 改革的初衷是解决当时投资不足,电力短缺的矛盾,对于电力管制体制的改革力度一直不大,直到1997年成立了国家电力公司,其原有的政府职能移交到国家经贸委,才从形式上实现了政企分离,但是电力产业管制体制中深层次的问题还没有得到解决。中国现行的电力产业的管制体制,已经和多元化经营主体和市场化的改革目标不相适应,应该建立新的政府管制体制,以保证和促进电力产业改革的顺利进行。     

中国电视传媒市场化历程浅探

中国电视传媒的市场化是一个漫长的渐进突破的过程。在经历了广告恢复播出和企业化管理、多元化经营、资本运作和集团化三个大的阶段之后，目前正在从边缘性资产市场化向核心层面市场化改革迈进，其体现就是电视频道的重组上市。有着中国特色的电视传媒的市场化历程，实际上就是电视传媒的产业属性不断彰显的过程。     

推进国企产权改革的几点建议

随着国有企业改革的深化,无论是大力推进国有经济的战略性调整,还是加快国有企业的现代企业制度的改造,都集中到产权制度的改革和产权结构的调整。产权问题已经成为深化国有企业改革的关键。深化国有企业产权制度改革,必须大力推进国有企业股权多元化的公司制改革,在探索公有制的有效实现形式的同时,大力推动国有资本的重组,加快国有资本的流动,笔者认为,当前应突出研究和解决以下几个问题。一、加快产权交易市场建设首先,建立规范的产权交易市场是深化市场化改革、加速推进市场化进程的客观要求。随着我国市场化进程逐步加快,各种生产要素…     

电力市场化改革中配电价格管制研究

电力市场改革中。配电价格管制历来受到整个电力体系的重视。本文从管制的概念出发，对当前我国电力市场化改革中的配电价格管制的现状进行阐述．提出了部分相关的改进方法，以供同行诸君参考。