新发展阶段第三次分配促进共同富裕的逻辑与实践

党的二十大报告再次将第三次分配纳入基础性的制度安排之中,作为推进共同富裕的重要力量,再次凸显了推进第三次分配促进共同富裕的重要意义。进入新发展阶段,在理论上,要在全面、准确理解共同富裕与第三次分配的科学内涵基础上,展开对第三次分配促进共同富裕的内在逻辑研究,这种内在逻辑可以从“四大作用”进行解释,即收入分配调节作用、生产力发展作用、社会保障强化作用、精神文明提升作用;在实践上,需要结合第三次分配出现的新特点与社会共同富裕的新要求,充分把握第三次分配的实践要义,积极推动“四个拓展”,即拓展第三次分配的主体、客体、功能、实现形式,不断完善新发展阶段第三次分配,从而更好发挥第三次分配促进共同富裕作用。     

共同富裕背景下构建协调配套的收入分配制度体系研究

新时代我国贫富差距仍处高位徘徊,完善分配制度、缩小贫富差距是实现共同富裕的必然要求。以往研究分别从初次分配、再分配和第三次分配对深化收入分配制度改革做了分析,但对如何协调国家、市场和社会三种力量在三次分配领域的良性互动,仍需要继续深化研究。本文对三次分配中出现的难点问题分别做了分析,并提出构建“市场有效、政府有为、社会有爱”的制度改革目标,论证了构建初次分配、再分配、第三次分配协调发展与相互促进的逻辑关系。     

共同富裕目标下中国特色第三次分配:生成逻辑、作用机理及显著优势

共同富裕作为社会主义的本质要求,是中国共产党百年来的不懈追求。中国特色第三次分配是实现共同富裕的重要路径。从生成逻辑上看,共同富裕目标下的中国特色第三次分配是对马克思主义财富观的继承、是对“先富后富”理论的有效衔接,并成为推动共同富裕实现的重要力量。从作用机理上看,两者之间的内在耦合性表现在中国特色第三次在弥补分配不足中推动全民共富,在涵养向善文化中促进全面共富,在吸纳社会成员参与中助力共建共富,在不断促进社会公平中实现全程共富。从显著优势上看,共同富裕目标下的中国特色第三次分配的主导力量是中国共产党,根本宗旨是以人民为中心,最终目标是实现人的全面发展。     

民营企业参与慈善捐赠的政治激励——兼论第三次分配的机制设计

慈善捐赠是第三次分配的主要内容,民营企业是慈善捐赠的重要力量。文章基于非公有制经济代表人士“凡进必评”政策这一重要制度创新,构建双重差分模型对民营企业参与慈善捐赠的政治激励效果进行经验评估。研究结果显示,“凡进必评”政策的实施强化了民营企业参与慈善捐赠的政治激励,工商联会员企业显著增加了慈善捐赠的参与概率和投入金额。同时,民营企业现有的政治关联并未削弱该政策的实施效果,“凡进必评”政策对那些更有能力参与慈善捐赠的民营企业产生更大的效应。进一步研究表明,积极承担社会责任的民营企业家更容易被吸纳进地方政治系统,慈善捐赠投入显著提升了民营企业家获选地方人大代表或政协委员的概率。文章揭示了通过机制设计来推动民营企业参与公益慈善的理论逻辑,为党和政府如何引导市场力量积极参与第三次分配、实现共同富裕提供了实证依据。     

发展保险信用为四化服务

保险是社会发展必不可少的后备.马克思在《哥达纲领批判》一文中,批判拉萨尔“不折不扣的劳动所得”的谬论时,第一次提出了社会总产品分配的原理,他把保险基金列为社会总产品必不可少的扣除之一. 他说:“现在从它(社会总产品——作者)里面应该扣除: 第一,用来补偿消费掉的生产资料的部分. 第二,用来扩大生产的追加部分. 第三,用来应付不幸事故、自然灾害等的后备基金或保险基金”.(《马克思恩格斯选集》第三卷第9页)在社会主义制度下,要使生产有计划高速度的发展,也必须留有一定数量的保险基金,以防备不幸事故和自然灾害而使正常生产中断.至于在社会总产     

我国财政分配体系中的公平与效率研究

公平与效率始终是人类社会追求的两大目标,也是我们构建和谐社会主义社会的必然要求。本文主要从机会公平、过程公平和结果公平三个方面去分析我国财政分配体系中存在的问题,并根据在为“5·12”汶川大地震捐款过程中反映出来的我国在个人慈善捐款退税方面的不足,最终提出相应的对策,并着重分析了在初次分配中追求公平的必要性以及第三次分配的重要性,旨在为解决我国收入分配差距日益增大带来的结果不公平问题出谋划策。     

探析国民收入三次分配中的公平取向问题

改革开放以来,出现经济高增长和社会矛盾高凸显两个鲜明的特征,社会分配不公问题越来越成为人们日益关注的重要问题.出现分配不公的状况是多年历史综合原因形成的,需要我们认真研究三次分配格局中公平价值取向问题.第一次分配注重在效率优先中维护公平竞争,第二次分配注重在财税改革中实现相对公平,第三次分配注重在捐赠回报中助推社会公平.国民收入第三次分配即社会的富人运用捐赠、资助慈善事业等行为回报社会,实现更深层次和更大范围内的收入分配调整.它是通过制度安排和公众自觉行动,体现社会的一种慈善文化和捐赠文化.三次分配互动互补,互相促进,形成"三点式"社会分配新格局.     

高度重视初次分配中的公平问题

当前,一个流行的观点认为,初次分配讲效率；二次分配讲公平；三次分配讲社会责任,改善收入分配状况,重点在于完善、健全二次分配和三次分配。在笔者看来,这是一种似是而非的看法。其实,三次分配中都有效率与公平的统筹、协调问题。人们之所以对收入分配颇多诟病,最为根本的原因在于初次分配中公平的残缺。不改变这一状况,而将工作的重点放在二次分配和三次分配上,结果只能是“治标而不治本”,整个收     

美国如何实行国民财富分配

在一个正常的社会中,国民财富的分配大致有三个层次,第一次分配通过市场自由竞争实现。第二次分配主要通过税收实现,政府以税收为基础实现转移支付,使无力从市场中获得起码生存资源的弱才,能从政府提供的转移支付中获益,维持基本生存。第三次分配则是在社会自组织高度发育的基础上,通过志愿者和千姿百态的NGO,实现社会的自我救助。第一次分配主要是实现效率,第二第三次分配则主要是实现社会公正。现在一个普遍的趋势是,文明水准愈高的国家,第二次分配继续保持其重要性的同时,第三次分配对社会公正的贡献愈来愈大,对穷人的生存状况愈来愈具有决定性意义。     

梁桂全:制定经济政策要遵循规律

中心论点:反思我们最近十年,现阶段社会公共服务领域,比如医疗、教育等,政府用了最大的权力,但担负着最少的责任,这样的改革有失误,逆规律;政府在第二次分配时,采用了第一次分配的手段,第二次分配还没做到位,第三次分配还非常落后;     

发挥社会力量促进共同富裕的实践思考 ——基于"光彩事业"模式的视角

共同富裕,是全社会富裕、整体富裕、全面富裕,是差别富裕,是做大蛋糕基础上分好蛋糕."共同"既是实现共同富裕的目标, 也是实现共同富裕的手段.从手段而言,在实现共同富裕的战略部署中, 应发挥多方力量,通过多元协同,逐步实现共同富裕.具体而言,推进共同富裕的伟大事业,离不开政府、市场和社会各方的作用.第三次分配是初次分配、二次分配的补充和完善,对缩小社会差距、实现公平意义重大.这种补充和完善主要靠精神力量、社会风尚和道德原则实现, 需要发挥全社会的积极性.因此,社会组织的有效参与、充分参与,对驱动第三次分配落地生根,最终实现共同富裕,具有特殊重要的意义.     

完善第三次分配与构建社会主义和谐社会

以慈善捐赠为核心内容的第三次分配作为第一次市场分配和第二次政府财政分配的补充，是一种十分重要的分配机制。文章探讨了第三次分配对构建社会主义和谐社会的重要意义，客观地分析了我国第三次分配的发展现状和存在的问题，最后对完善第三次分配，全面推进慈善事业发展提出了对策建议。     

关于甘泉社区慈善超市发展模式的研究

慈善事业是缓和社会矛盾的润滑剂，是改善民生、促进社会和谐的稳定器，其发展也是一个国家和地区文明进步的重要标志。慈善作为“社会财富第三次分配”的重要手段，逐渐被社会认同。     

收入分配理论的拓展:福利性第三次收入分配的研究述评

本文在研读与梳理了国内外文献的基础上,简要评述了第三次收入分配理论的产生与演变,在国内的相关研究尚处于起步阶段的条件下,在借鉴了国外效用论、弹性论、博弈论三大研究框架后,本文融合了行为经济学、实验经济学等多个经济学领域否定了"经济效用最大化"的假设,从概念界定、影响因素分析、个体捐赠动态激励机制、第三次收入分配载体选择等四个方面提出了福利性第三次收入分配的研究框架。     

不合理的“相互分配”与宏观控制

(一) “相互分配”的概念 只包括初次分配和再分配两个概念的传统国民收入分配理论,不能全面概括现实经济生活中所发生的错综复杂的分配关系,更不能适应当前研究超分配、社会总需求膨胀问题的需要。因而,我们有必要引入涉及范围更为广泛的相互分配概念。 我们知道,社会总产值同单个商品的价值构成一样,包括C V m三部分。为了把问题研究的更加细致,我们再分别把C和m作更进一步的细分。C可以具体分为用于     

实现分配公正需要第三次分配

分配公正是社会公正的核心，是文明社会赖以生存和发展的基本价值诉求。实现分配公正的关键在于完善社会收入分配体系，目前，我国收入分配体系的现状是初次分配不尽合理，第二次分配覆盖面和力度不够，第三次分配调节作用缺失。     

"第三部门"的作用

一、第三部门的含义及其兴起在现代社会经济政治的结构中，企业和政府是两个基本部门。企业代表市场力量，被称为第一部门；政府代表凌驾于市场之上的公共力量，被称为第二部门。但是自２０世纪８０年代以来，在世界范围内兴起了一场“社团革命”（associationalrevolu－tion），产生了数量庞大的介于企业与政府之间的“第三部门”（ThirdSector）。所谓第三部门，是指具有民间性、公益性、自治性、志愿性等基本特征的社会公益组织，通常又称为非政府组织（Non－GovernmentOrganization，简称NGO）、非营利组织（Non－ProfitOrganizati…     

私人慈善捐赠的税收激励问题研究

与公共提供相比,私人的自愿捐赠行为不仅是一种帕累托改进,而且还更加有利于公平目标的实现;然而现实社会中各国政府往往把公共提供放在首位,私人捐赠则被放在了第三次分配上。因此,现阶段最明智的做法是改革现行税制,把私人捐赠提升到第二次分配层面上来。     

对美国“新经济”的考察与研究

“新经济”(NewEconomy)概念 ,在美国兴起 ,随后迅即在世界范围内广泛传播与使用。在中国 ,“新经济”一词也正在被越来越多地使用起来。本文通过赴美考察 ,探讨究竟什么是“新经济” ?全文分为三个部分 :第一部分探讨“新经济”概念在美国提出时的宏观大背景 ;第二部分探讨美国不同业界对“新经济”的不同理解和看法 ;第三部分探讨当前以信息技术革命为主的“新经济”究竟“新”在哪里。     

促进我国社会捐赠事业发展的对策

"第三次"国民收入分配理论揭示了社会捐赠在缩小收入差距、促进社会分配公平方面发挥着"初次分配"和"二次分配"无法替代的补充作用。因此,完善我国社会捐赠的法制建设、机构建设、税制建设、项目建设、文化建设等一系列制度,加强舆论宣传力度,强化民众慈善捐赠理念,营造和谐的社会捐赠氛围是实现国民收入公平分配的重要举措。