论网络虚拟财产的民法保护

随着网络技术的飞速发展,多人在线网络游戏已被越来越多的人了解和喜爱。网络游戏出现的纠纷的频繁发生,特别是网络游戏中的虚拟财产已成为纠纷的焦点之一。然而,我国现行法律并没有针对虚拟财产作出明确的法律规定;学术界对网络虚拟财产的法律定位及如何确定网络虚拟财产的价值也是众说风云。笔者拟从对网络虚拟财产的基本理论、相关立法实践出发,并对网络虚拟财产的法律定位及价值的确定、网络虚拟财产的民法保护的探讨,希望对网络虚拟财产的理论研究及相关立法、司法起到参考作用。     

论虚拟财产的法律界定及保护

当虚拟与现实碰撞时,虚拟世界的虚拟财产在现实世界如何界定和保护,这一问题在网络技术及网络游戏产业迅猛发展的今天,显得十分重要和迫切。本文的解决思路是:先分析虚拟财产的三大基本属性,提出了虚拟财产的债权本质和物权特征,然后运用债权物权化的原理得出虚拟财产是债权凭证的结论。从法律保护的层面而言,分析了我国目前对虚拟财产的立法和司法实践的现状,提出虚拟财产要得到法律保护其本身还存在着价值难以确定、归属存在争议、举证困难等三大难题。     

浅析网络虚拟财产的法律属性

由于网络虚拟财产是一种新兴事物,法律尚未对其性质、法律地位作出明确的规定。与传统财产相比,虚拟财产除具有一般财产的基本属性外,还有其自身的特性,如虚拟性、期限性等,使得在虚拟财产保护方面存在诸多法律问题。本文拟从梳理对网络虚拟财产法律性质认定的几种观点入手,希望能为对网络虚拟财产进行规范性法律调整提供一些务实而又可操作的思路。     

浅析我国虚拟财产保护现状及展望

近几年,随着网络游戏的迅猛发展,虚拟财产日益成为社会关注的话题,关于游戏中的虚拟财产的大量纠纷及其法律解决正成为社会各界关注的问题.本文就我国网络虚拟财产保护的现状进行来探讨,借此对虚拟财产保护的立法进行了展望.     

浅议网络游戏虚拟财产征税

网络游戏造就的虚拟世界盛行于全世界,而且造就出了庞大的虚拟市场,如同真实世界一样[1].因为虚拟世界的财产可以自由转换为现实世界的金钱,可以用现实当中的支付方式买卖虚拟财产,这才使虚拟财产开始有了现实的价值.这意味着现实世界可以对虚拟财产进行估价,用户可以通过参与虚拟世界的活动,来创造真实世界的财富[2].因此,各种游戏系统内财富的增加就是现实生活中财富的增加.这种财富增加同时也步入了税法学界的普遍关注,通过分析虚拟财产的概念和性质,并提出适用我国相关税种进行征收的可能性,最后指出征税的难题在于如何确定虚拟财产的价值,并提出一个计算方法.     

浅析网络虚拟财产的法律属性

由于虚拟网络及虚拟财产属新兴的事物,法律尚未对其性质、法律地位做出明确的规定,因而在网络虚拟财产的保护过程中出现了难以克服的问题。其实理清虚拟财产的性质、地位几方面内容是解决网络虚拟财产保护问题的关键。因而本文从网络虚拟财产的概念、特征、虚拟财产的性质及虚拟财产权的性质几个方面对网络虚拟财产做一个梳理,这不仅有利于平衡网络运营商与网络用户之间的利益,起到定分止争的作用,同时对于我国立法、司法、完善民法关于物权、知识产权等制度都具有十分重要的现实意义,并且可以为我国司法保护提供一些务实而又可操作的思路。     

论我国网络虚拟财产的侵权问题及立法对策

网络游戏产业的快速发展也加剧了网络虚拟财产侵权问题。当前我国关于网络虚拟财产法律制度还不完善,遏制网络虚拟财产侵权,强化网络虚拟财产法律保护具有重要意义。本文首先界定了网络虚拟财产概念,分析了其财产归属,接着分析了我国常见的网络虚拟财产侵权类型,在此基础上,文章指出了我国网络虚拟财产法律保护存在的问题,最后文章提出了完善我国网络虚拟财产保护的立法对策。     

"后免费时代"网络游戏虚拟物品定性之再思考

网络游戏进入＂后免费时代＂,将导致其中虚拟物品的定性问题呈现出新的＂区分化＂趋势,主要表现在：区分于小部分＂仍与各种真实付费挂钩＂进而得保持其财产性质的虚拟物品,大部分虚拟物品由于＂已经彻底免费＂将失去原有的被普遍认同的财产性质;随之而来,以网络游戏虚拟物品皆具有财产性质为前提,直接对其进行各种＂一统化＂法律性质认定的思维模式,也终将被一种＂类型化＂的研究思路所取代,即根据具体虚拟物品是否仍属于＂财产＂范畴,而分别对其法律性质做出不同认定,进而分别将之纳入现有民法体系的不同部分加以规制和保护。这也将对我们今后的各项理论和实践工作提出新的挑战。     

网游产业激情燃烧的岁月

在网络游戏的天地里,金钱与财富都是虚拟的;但在现实的世界中,软件开发商及网络运营商的财富却是真实的,而且一不小心还可能成为首富。 网络游戏在中国创造了陈天桥、马化腾一个又一个网络富豪。11月2日,又一家游戏公司"米果"宣布,即将正式竞逐国内网络游戏市场,游戏米果CEO张尧勇放言,目标为100万注册付费用户,月营运收入1000万元。 只需维护与升级管理,无需厂房、仓储与制造,单个游戏月均实时收费就     

对虚拟财产法律保护的几点探讨

近年来，随着网络游戏产业的迅猛发展，伴之而来的网络虚拟财产纠纷亦日益增多。然而，由于我国现行法律尚未对网络虚拟财产作出明确规定，致使司法机关面对该类纠纷常常陷入“无法可依”的窘境，权利人的应有权力难以得到有效保护，网络游戏经济的发展受到影响。对虚拟财产所涉及的法律问题进行研究探析，积极寻求其法律对策是立法者和法学界所面临的一个重要课题。     

浅谈盗窃罪在侵犯网络游戏虚拟财产中的应用

网络游戏中的虚拟财产是指存在于网络空间中、能够用现有的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。本文通过对网络游戏中的虚拟财产的概念进行阐述,对虚拟财产的性质进行了探讨,并在此基础上分析了倾向于将窃取虚拟财产定性为盗窃罪的几点原因。     

论网络虚拟财产如何保护

在我国网络游戏迅猛发展的同时，有76．3％的网民有过虚拟财产被盗的经历。网络游戏所引发的一些法律问题和社会问题也相继出现，侵犯网络游戏中的虚拟财产的案件越来越多，但虚拟财产在法律上的真实性认定还没有得到认可，处于国家法律法规的空白地带。加快进行相关的法律制度建设以保护具有中国特色的网络游戏业的健康发展，已成为网络游戏产业发展的重要课题。     

论虚拟财产及其民法保护

随着互联网的普及以及网络技术的发展，网络虚拟财产的法律确认与保护问题，已经成为一个我们无法回避的法律研究的新课题。本文通过虚拟财产与传统民法上财产的比较与分析，将虚拟财产纳入民法中财产的范畴。通过学界关于虚拟财产民法属性的学说之比较，得出虚拟财产性质为一种特殊的物，同时提出关于虚拟财产保护的立法与司法建议。     

《物权法》下的无体物保护——以网络虚拟财产保护为视角

二十世纪七十年代INTERNET的诞生，伴随产生了层出不穷的新生事物，比如网络虚拟财产.网络财产的财产性毋庸质疑，但《物权法》出台后，以网络虚拟财产为代表的无体物是否纳入《物权法》的保护范围，并未得到确认。网络虚拟财产符合传统民法”物”的特征，且网络虚拟财产权的确定有利于保障网络虚拟财产交易的安全与社会的稳定，因此将以网络虚拟财产为代表的无体物纳入《物权法》的保护范围，有着现实的可能性与紧迫性。但适用《物权法》保护以网络虚拟财产为代表的羌体物，在实践过程中面临两难问题，症结就是适用《物权法》保护网络虚拟财产时造成的与传统物权的矛盾。为解决上述矛盾，应采用”法律拟制”、”衡平”与”立法”等手段加以解决。     

虚拟财产保险的发展现状、难点与对策

在互联网时代,与网络游戏伴生的虚拟财产规模迅速扩大,交易十分普遍,网络黑客也随之大行其道,严重威胁了网络用户的虚拟财产安全。在此背景下,国内部分保险公司与网游商家合作推出虚拟财产保险显得尤为及时和必要。本文在厘清虚拟财产及虚拟财产保险界定的基础上,分析了虚拟财产的发展情况及前景,提出了虚拟财产保险发展的难点与对策,以期为虚拟财产保险进一步发展提供有益建议。     

虚拟货币《禁发令》断不可行

近日,上海市人大代表钱丽萍在两会期间,提交了一份关于制定《上海市网络游戏条例》的议案,建议通过立法来规范网络游戏,以防网游带来一个又一个的悲剧。她在草案中写明,"网络游戏企业不得发行虚拟币,不得直接或者间接提供虚拟物兑换成人民币或者其他现实财物的途径"。查遍中国的《刑法》、《民法典》,没有一条法律明确禁止网络游戏发行虚拟货币,按照"法所不禁即为合法"的原则,在中国,网络游戏企业发行虚拟     

网络虚拟财产盗窃罪实例解析

随着网络游戏在我国的快速发展和其高额的利润，侵犯网络游戏中的虚拟财产的案件越来越多。由于虚拟财产的定性问题，对该类问题的处理在立法、司法和学界尚需进一步的探讨。     

网络虚拟财产的法律属性探析

本文从网络虚拟财产的定义入手,通过与传统财产的基本属性作比较,得出虚拟财产也属于财产的范畴并具有其鲜明的特征,接下来所要解决的首要问题就是网络虚拟财产的法律属性的界定问题,现存的主要争议有物权论、债权论、知识产权论,笔者提出了自己的观点：网络虚拟财产是一种新型财产权,应该通过立法确认一种新型财产权对其进行保护和调整。     

构建我国虚拟货币监管制度的思考

虚拟货币是网络经济发展的重要产物,它在推动经济发展的同时也对经济和法律体系带来了一系列冲击,对金融监管提出了新的要求。本文从分析虚拟货币的性质出发,探讨了当前虚拟货币对现实经济和法律的挑战,并对我国虚拟货币监管制度的构建提出对策建议。     

加强对虚拟货币监管的建议

随着网络技术的进步和互联网业务的不断发展,为方便玩家进行网上支付,一些游戏运营商和门户网站近年来纷纷推出名称各异的网络虚拟货币.网络虚拟货币主要是由网络游戏商发行,用于在网络中购买游戏道具,如服装、装备等,可充当货币的特殊商品.据调查网络虚拟货币不仅可以支付网上收费服务项目,甚至可以在网上购买各种真实商品.随着网络虚拟货币使用量的增大,使用领域的扩大,流通速度的加快,虚拟货币在网络里已经具有了价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段的四项功能,各家网络公司不再采用人民币作为支付手段,而是使用自己创立的虚拟货币符号来交易,虚拟货币发行商的发币行为不受任何部门的监管,已对我国的法定货币人民币产生了很大的冲击.作为虚拟货币监管的主要机构人民银行应高度关注.