警惕当前我国“财政的流动性陷阱”

流动性陷阱是凯恩斯针对利率和货币需求的关系而提出的,他是指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就会产生利率上升从而债券价格下跌的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。在这种情况下,用扩张性的货币政策解决经济萧条是无效的。为了使经济能够复苏,世界各国大多采     

从“流动性陷阱”看企业现金持有水平与绩效

文章着手于对"流动性陷阱"的刻画,继而视角转向现金持有水平。结合微观主体与宏观经济政策的互动关系,主要探讨了现金持有水平的影响因素及超额现金对企业绩效的影响,结论如下:1.我国现金持有水平较高,但没有广泛爆发"流动性陷阱";2.国家控股、股权集中均会造成企业现金持有量增加;在股权集中的企业中,国家控股又会进一步刺激现金持有;3.宽松的货币政策、财政政策均会减少现金持有量;经济不景气时,宽松的货币、财政政策使得国有企业现金持有水平提高;4.超额现金持有量正向促进企业绩效的提高。     

公司治理、不确定性与流动性管理

宏观经济因素与企业治理水平的共同作用,对公司的经营活动和决策行为产生重要影响。本文构建公司内外部治理机制的综合性指标体系,提出公司治理指数,采用系统广义矩估计方法,系统研究了公司综合治理水平和不确定性与企业现金持有策略的关系。研究发现,公司存在最优现金持有水平,企业的流动性管理策略体现出向这一目标水平动态调整其现金持有规模的特征;综合治理水平越低的企业,其现金持有水平越高;与低治理效率公司相比,高治理效率公司的现金持有策略调整速度较快,并且对不确定性表现出积极反应。研究结论证实了高治理效率公司现金持有策略的预防性动机,以及低治理效率公司现金持有策略的代理动机。     

可交换债券影响有多大？

亦“股”亦“债”的复合品种 可交换债券或称可换股债券，是一种复合型衍生债券。可交换债券的投资人可在约定的期限之后，将债券按比率转换为股票，转换标的为发行公司所持有的其他公司之股票。该债券的持有人在将来的某个时期内，能够按照约定的条件以持有的公司债券交换获取大股东发债时抵押的上市公司股权。可交换债券的条款设计与可转债券非常相似，发行要素通常也有：票面价格、利率、换股比例、发行期限、可回售条款、可赎回条款等。     

我国债券型开放式基金申赎行为的实证研究

债券型基金和偏股型基金的投资对象有所不同,在其申赎行为的影响因素上也自然有所不同。文章对影响我国债券型基金申购和赎回的主要因素进行了实证研究,结果表明在我国债券型基金的投资者中存在着"处置效应",也即是投资者倾向于赎回高收益率基金而持有低收益率基金,但并不存在收益率越高、净赎回越多的"赎回困惑"现象。另外,市场利率对债券型基金的申购和赎回也有重要影响。     

信贷配给、流动性冲击和民营企业现金持有

融资约束的存在要求企业持有必要的现金以预防可能的流动性冲击。不同于以往研究,本文从融资数量的硬约束——信贷配给视角将企业现金持有水平及其经济后果的考察纳入到一个统一的理论框架,并运用实证的方法研究流动性冲击下我国民营上市公司的现金持有行为。研究表明：民营上市公司持有高额现金的原因出于在信贷配给约束下的预防性动机;在遭受流动性冲击时,增持现金对民营上市公司具有正向的价值效应,且信贷配给水平越高的企业这种正向效应越显著。     

中国上市公司现金持有的行业差异研究

上市公司为什么持有大量现金？影响上市公司现金持有水平的因素有哪些？本文从公司融资角度，以中国2005至2008年上市公司为样本，运用方差分析和多重比较方法，实证研究企业现金持有的行业差异。结果表明，我国上市公司现金持有比率4年间整体上呈下降趋势，现金持有水平行业特征比较明显。其中，传播与文化产业和信息技术业类企业的现金持有比率较高，而房地产业的现金持有水平较低。这种差异，无论是行业门类之间，还是行业大类或制造业中大类之间都是显著的，且在不同年份这种差异是比较稳定的。     

中国银行业流动性过剩研判

今年以来，从表象上看，银行系统的流动性过剩有所加剧，目前人民币存款余额比贷款余额多10．27万亿，存贷比仅为67.3％，似乎存在大量资金闲置。但我认为：中国银行业并不存在严重的流动性过剩，这取决于银行系统资金运用方式的多样化和货币市场利率的逐步提升，银行系统的流动性过剩问题将在2006年第四季度内基本消除，而此后中国银行业面临的最大风险，将是利率上升导致的债券价格下跌风险。     

中国“买”美国的三种方法

中国外汇储备已是世界第一，就像日本在1980年代一样，越来越不满于持有利率不到6％的美国财政部债券，而且进一步想把外汇化为影响力，但进行的时候，却是小心翼翼，生怕重演“日本批判”的前车之鉴。     

我国货币需求决定因素的实证分析

一、理论回顾。货币需求真正作为一种专门的理论是上世纪30年代由凯恩斯建立的。凯恩斯在其《通论》中认为，货币需求数量就是指特定时期公众愿意而且能够持有的货币的数量。人们收入可以以现金的形式持有，也可以购买金融债券，现金具有流动性，金融债券可以获得利息。而人们普遍具有流动性的心理偏好，之所以有此偏好，是因为人们持币主要有3大动机：交易动机，预防动机和投机动机。     

现金持有理论与实证研究的综述与展望

现金持有决策不仅在公司融资、派现等财务活动中起着重要的地位，而且与成本代理、公司治理等活动密切相关。文章分别从现金持有动机，影响现金持有量的因素，现金持有量对公司价值和公司业绩三个方面系统地回顾了有关现金持有的理论与实证研究成果。总结发现，目前的研究在现金持有量的影响因素以及现金持有量对公司业绩的影响方面仍然存有争议。因此，文章提出了值得研究的相关课题。     

浅析我国可转债市场的机遇和误区

<正> 一、可转换债券的含义与特点可转换公司债券(ConvertibleBond)是一种根据约定,可在特定时间、特定条件下转换为普通股股票的特殊公司债券。可转换公司债券兼具有债券和股票的特性,同时还含有选择权成份,是一种衍生、复合型的证券品种。具体可归纳为以下三个特点: 1.债权性。与其他债券一样,可转换公司债券也有规定的利率和期限,投资者可以选择持有债券,到期收取     

折溢价逆转规律探秘

由于债券票面利率与市场利率的差别,债券可能溢价或折价发行。而债券到期时应按面值归还本金,所以长期债券的折溢价应在债券有效期内内分摊,债券折溢价的摊销有直接法和实际利率法。直线法是将债券的折溢价数额在债券的剩余各计息期平均分摊,这种方法计算简便、但其确定的投资收益（或财务费用等）与债券的账面价值不配比,即各期的收益率不等。为克服直线法的这种缺陷,产生了实际利率法,所谓实际利率法,指用金融资产或金融负债的实际利率计算摊销额的方法。其中,实际利率,指将从现在开始至到期日或下一个以市场为基础的重新定价日预期会发生的未来现金支付额,精确地折现为金融资产或金融负债的当前帐面净值所运用的利率,这项计算应包括合同各方之间支付或收到的各项费用和百分点。实际利率有时被称作是到期日或下一个重新定价日的平均收益率,是该期间金融资产或金融负债的内含收益率（见《国际会计准则第18号-收入》第31段和《国际会计准则第32号-金融工具,列报和披露》第61段）。投资收益（或财务费用等）与金融资产（或金融负债）的账面价值配比,即各期的利益（费用）率相同,是实际利率法的基本原则。对这两种分摊方法,我国的企业会计准则允许企业自行选择。但《国际会计准则第39号-金融工具;确认和计量》要求有固定期限、准备持有至到期的投资,“应运用实际利率法,以摊余价值计量”。     

现金持有对家族企业市场竞争力的影响——基于CEO来源的视角

当前我国家族企业已陆续进入代际传承的重要阶段,企业CEO也出现了由一代、二代或外部经理人这三种不同来源的安排。不同来源的CEO从现金持有的交易动机、预防动机和代理动机出发,会选择不同的现金持有战略,从而影响企业的市场竞争力。文章以2010-2014年沪深两市A股上市家族企业为研究对象,研究现金持有水平与企业市场竞争力之间的一般关系,并根据家族企业的特殊性和差异性,推断家族企业现金持有是否同样具有竞争优势,还进一步研究家族企业不同CEO来源对现金持有竞争优势的影响。研究发现,家族企业的现金持有能够增强企业的市场竞争力,即家族企业存在现金持有的竞争优势。而且家族企业CEO的不同来源会对企业现金持有的竞争优势产生较大影响,具体说,家族创始人CEO由于维护社会情感财富和代际传承等原因,可能会损害企业现金持有的竞争优势,降低家族企业现金持有价值;家族二代CEO出于二次创业的动力,反而会加强企业现金持有的竞争优势;外部经理人担任CEO为了个人声誉和薪酬,也会显著加强企业现金持有的竞争优势。文章从家族企业这一特殊样本出发,丰富了家族企业现金持有竞争优势的研究,并从家族企业代际传承的视角,独特地研究了...     

企业融资利率风险的防范

一、利率变动风险 由于金融市场上利率变动使企业在融资时可能遇到的损失,就是企业融资的利率风险。企业融资方面的利率风险主要表现为:在不恰当的时机筹集了资金或用不恰当的方式筹集了资金,从而必须付出比一般水平更多的利息,受到了损失。所谓不恰当的时机,即金融市场利率偏高而利率很快就会下降的时期。这个时机融资,必然要付出更多的利息,而融资后利率总水平又开始下降,已经融入的资金却仍需按高利率支付利息。所谓不恰当的方式,即在金融市场利率总水平由高向低过渡时期采用了固定利率方式,或在金融市场利率总水平处于由低向高过渡时期采用了浮动利率方式。如1983年8月,我国某省一家金融公司曾在日本发行过100亿日元债券,利息为年息8.5％。债券期限为十年。之后,日本债券市场利率不断下降,1984年降为7％,1985年降为6.5％,1986年又降为5.3％。而该公司这笔债券却要按8.5％的年利率对外支付利息,直到1993年债券全部偿还为止。从利率风险上分析,这项活动有两方面的失误:一是时机不好。因为1983年正处于西方国家利率从1980、1981年的顶峰向下滑的阶段,利率下降的速度很快,如果不是急等用钱,应该缓借。二是方式不妥。即使是非借不可,在利率下降时机,也应选择浮动利率的债券或贷款。这样随着利率总水     

浅析影响伊利股份有限公司现金持有量的决定因素

现金持有政策是上市公司重要的财务政策之一,因此企业的现金持有行为反映了其财务和经营战略,也受到企业自身经营状况和市场经济环境的影响。不适当的现金持有政策会严重影响企业的未来收益。因此,研究影响企业现金持有水平的决定因素就显得尤为重要。文章从伊利股份有限公司(以下简称"伊利")近年来的财务报表出发,对其现金持有水平进行分析,并探讨影响其现金持有水平的因素。     

利用均衡利率模型对浮动利率债券定价

随着中国债券市场的发展,定价成为市场交易的核心问题。准确和合理的定价能够促进市场的交易,提高市场的流动性,改善银行间债券市场交易不活跃的情况。国内的浮动利率债券基础利率的非市场化给定价带来了一定的困难,影响了市场的交易。尽管国内不少学者对浮动利率债券定价方法进行了研究,但都集中于交易所市场的研究,对银行间市场的研究很少,并且分析的也不够彻底。另外,国内目前普遍采用的浮动利率债券定价方法还存在不少缺陷。为了更深入地研究浮动利率债券定价的问题,本文以利率均衡模型———Vasicek模型和CIR模型为基础,经过大量的经验研究,给出一套银行间债券市场浮动利率债券的定价方案,取得了比较好的效果,期望能为投资者提供了一些有益的定价方法。     

理财，此一时彼一时也

今年以来，持有股票的股民惨不忍睹，持有基金的基民大多腰斩，即便有头脑活络、年初在5000多点高位出逃，并远离A股买了QDII的投资者，如今也被金融海啸吞噬。“现金为王”——人们又开始重温这一经典投资理念。今年或许不投资就是最大的赢家。     

汇率波动、债券发行与风险规避——以近代中英市场上的黄金债券和白银债券为例

汇率如何影响债券发行是国际债券市场中的一个重要问题。本文以近代中国政府在伦敦发行的黄金债券和工部局在上海发行的黄金债券、白银债券为例,分析了汇率波动对债券发行条件和债券参与者的影响,以及汇丰银行和工部局规避汇率风险的各项措施。研究表明,汇率波动对上述两种债券的收益率具有显著性影响,白银债券的票面利率高于黄金债券的票面利率,这种利差一定程度上是用来补偿投资者因白银贬值引致的损失。作为中国债券的服务商、承销商、债权人代表和投资者,汇丰银行通过调低白银汇率、争取有利的借款条件、组织债券承销团和同时持有黄金债券和白银债券进行风险对冲等措施来规避汇率风险。工部局依据汇率预期,选择发行黄金债券还是白银债券来规避融资成本增高的风险。本研究可丰富汇率波动与国际债券发行的相关理论,有助于丰富近代中国外债史和工部局发债史的相关研究,有利于深化汇丰银行在近代中国金融活动中的代表性和独特性问题的研究。     

财经资讯

央行首次发布国债收益率曲线提升人民币债市透明度
　　上海证券报6月16日消息6月15日，央行公布自当日起，中国国债及其他债券收益率曲线会在央行中英文网站发布。其中，3个月期国债收益率是用于计算国际货币基金组织SDR利率的人民币代表性利率。国债及其他债券收益率曲线是由中央国债登记结算有限责任公司编制的一组图表，旨在反映在岸人民币债券市场各期限结构的到期收益率。这也是央行网站首次发布中国国债等债券收益率曲线。