企业技术创新不同决策机制运行模式分析

企业技术创新不同决策机制运行模式分析西安交通大学李垣，刘益一、层级创新决策模式１．层级创新决策模式Ｉ层级创新决策模式是与不同创新决策者之间的职能分工相联系的。决策模式的首要特征是决策权的分层级分配。一个层级组织总有一个最高决策者，同时又有若于层级的中...     

豪门决策探知(下)

三、豪门决策者的素质 企业的决策是由决策者作出的,决策思维是在决策者的脑海里运作的。因此,要做到以科学的决策思维模式为“硬核”和指导,作出正确的决策,并使这个决策得到有效的实施,就要求决策者必须具备多方面的素质。陈世增作为豪门的决策者,他领导的企业发展速度是超常的,他作出的决策成功率是超常的,他的决策思维具有很高的科学性,归根结蒂,还是由于陈世增的素质好,主要是他有发达的智力、无私的献身精神和勤于反思的好品质。     

网络决策的应用性与可行性分析

如何使决策活动更加科学、合理,成为决策者思考的重要话题之一,决策模式的变迁也便成为题中之义,而网络的兴起对决策模式的创新产生了重要的影响。从决策模式转变的角度,倡导一种以网络为平台的决策模式,试图打破传统的制约因素对政治民主化的阻碍。然而,网络不可能替代决策者的执行决策功能,因此,这种模式并不是对以前的决策理论进行完全的颠覆。对于这种模式进行理论方面的考量,并对网络决策模式在发展过程当中所要处理的问题进行剖析。     

试论行政决策者素质现状及其提高

行政决策者是行政决策中枢系统的核心，是行政决策系统主观能力的集中体现者。只有提高决策者的各方面素质，才能使行政决策体制得到完善。所以，提高决策者的素质势在必行。     

从完全理性到有限理性:西蒙决策理论的实践价值

以"有限理性"为基础的西蒙决策理论是管理决策理论发展的重大转折,其通过对古典决策理论中的"完全理性"假定的质疑,揭示了以完全理性为基础的最优决策理论的缺陷--缺乏现实可行性,进而提出了替代最优决策模式的更有效的决策理论--有限理性的决策理论.这一理论以决策者的有限理性为基础,以"满意"为决策准则,为决策者提供了更切合实际的决策模式,弥补了最优决策的缺陷,更具指导意义和实践价值.     

论新制度主义视角下企业决策的三种行为

企业决策是企业的作为选择与不作为选择。不同的决策情境,决策者理所当然地采取不同的决策行为。文章运用新制度主义,对这些不同的决策行为模式进行了简要阐释并提炼出三种不同行为逻辑下的企业决策行为模式。     

结果分析图及其在防范分析中的应用

决策是管理的最重要职能，决策学派的代表人物西蒙认为“管理就是决策”。现代经济所面临的复杂多变环境，更提高了决策在管理中的地位。但对于决策者来说，决策存在两个问题：一、如何防止决策失误；二、如何防止决策可能产生的不良后果。第一个问题基本属于如何决策问题，本文不准备讨论。第二个问题则是属于决策后应予研究的范畴，是本文侧重讨论的重点。任何决策方案都会产生两种效果：正效果与负效果。正效果即决策的希望的结果或对决策目标有利的结果；负效果即决策所不希望产生的或对决策目标有害的结果。负效果或不良后果其作用不仅…     

基于行为决策理论的投资决策研究：发展及实践意义

以“理性人”假设为基础的传统财务决策理论将决策者独立于投资决策过程之外，认为决策者完全能够依据理性决策模型做出最优的决策，但现实并非如此。本文对行为决策理论中关于投资决策的研究文献进行了梳理，揭示了决策者的行为特征会影响到投资决策及投资回报率的设定，展望了行为决策理论在我国的发展前景及实践意义。     

对会计信息质量若干问题的探讨

会计信息具有一定的经济后果，这已是不争之实。会计信息是决策者进行决策的重要依据之一。因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性。会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件.     

影响企业集团财务控制模式选择的因素

企业集团要选择合适的财务控制模式,集团的决策者一般都面临着集权与分权的选择,以及分权后如何实施控制的问题。对任何决策者而言,由于个人的智力和能力的有限性,使其不可能获得做出每一项具体决策所必需的信息。为了使决策收益最大化,高层决策者需要在集团内部共享决策权。其实质就是如何处理集权与分权的问题。     

影响会计信息质量的因素及其提高质量的措施

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。因此，必须加深对会计信息质量影响因素的认识，努力提高会计信息的质量。     

论提高行政决策者素质与建立廉政型政府

行政决策者是指国家行政系统中依法拥有行政决策权力、从事指挥行政决策活动并对完成的决策负有责任的个人或团体。随着我国社会制度的不断完善,对行政决策体制的不断完善,政府提出了建立廉政型政府、服务型政府,这就对行政决策者的素质提出了更加严格的要求,决策者是全部行政决策活动的主导力量,对组织协调行政决策体系中信息、咨询、执行、监控等系统进行有机的相互配合活动,实现决策优化,具有关键地位和决定性作用。所以,提高决策者的素质势在必行。     

会计信息质量特征探析

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的相关性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真一所带来的经济后果是十分严重的。因此，研究如何提高会计信息的质量，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。     

浅谈如何提高会计信息质量

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一。因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。     

谈如何提高会计信息质量

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一。因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。因此。研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。     

会计信息失真的多维视角探索

会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果。但由于种种原因，我国存在严重的会计信息失真问题。从会计信息需求者即决策者的多维视角探讨会计信息失真的原因是解决问题的关键。     

浅谈提高会计信息质量的重要性

会计信息具有一定的经济后果，这已是不争之实。会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特征就是会计信息的客观性，客观性原则要求会计核算应当以实际发生的交易和事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。     

行为经济学视野中的沉淀成本效应研究

由新古典经济理论和规范的决策理论可知，市场行为主要受物质激励的推动，利己心和理性是经济决策的基础。这里的理性意味着决策者能够以逻辑和系统的范式利用可获得的信息，并在给定可选集和可获得目标中做出最优选择。同时理性也表示一种向前看的决策方式，即决策者可以考虑决策行为在未来会导致的一切后果。     

基于层级决策外资股权进入模式选择研究

对3452家在华外资企业股权结构的实证分析结果表明，外资的特定优势、风险态度、与东道国的文化差异，东道国的经营风险、行业特性、经营地市场环境、经营地优惠政策等因素，对于独资模式和合资模式的选择有着重要的影响。而在合资方式下的选择中，上述因素的作用明显弱化，外资将会更多地考虑东道国合作方的优势和能力。上述发现支持了层级决策假说。     

提高会计信息质量的策略思考

会计信息具有一定的经济后果，这已是不争之实。会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特征就是会计信息的客观性，客观性原则要求会计核算应当以实际发生的交易和事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。