“日本型风险投资模式”的合理性分析

"日本型风险投资模式"是在"日本型经济体制"的基础上形成的,是雇日本经济条件下为降低风险投资交易成本的合理选择.政府的介入、规制和大企业控制对"日本型风险投资模式"的形成产生了很大的影响.通过与"美国古典型风险投资模式"对比得知,日本政府的适当介入和"日本型风险投资模式"用"组织"代替了"美国古典型风险投资模式"中的主体--"个人"的合理性,说明风险投资是一个相对的概念,是一种制度的创新,只有根据各国的国情建立的风险投资模式,才能最大限度地实现对创新的支持.     

浅析美国风险投资组织模式及中国之借鉴

我国的风险投资，与发达国家相比，尚处于初创阶段，存在着许多问题。本文着重探讨国外三种风险投资运作主体模式选择——公司制、有限合伙、信托基金方式，分析其治理机制上的优劣势。通过描述我国风险投资的发展现状，对比、总结美国风险投资法律制度及成功运作的经验，提出了构建我国风险投资组织模式的几点建议以指导我国的风险投资实践。     

风险投资企业治理模式比较及效率研究

风险投资企业的治理问题作为一个新兴的研究领域日益受到理论界和实践部门的关注。本文通过构建风险投资企业治理模式的简单模型,对三种典型的风险资本运作模式进行了比较和相应效率分析,提出我国风险投资企业应采取强制性制度变迁和诱致性制度变迁相结合的治理模式。     

有限合伙制风险投资机构探析

风险投资业的加速发展可以推进科技进步和技术创新，对一国的经济发展具有重要意义。有限合伙是有限责任制度与普通合伙制度的精当结合，它的独特设计迎合了高新技术企业和成长型中小企来的需求。是风险投资的最佳组织形式。目前我国风险投资企业的组织形态多为公司制，不适应风险投资业发晨的需要，应构建完善的有限合伙制风险投资机构。     

公司制风险投资组织结构的比较研究

风险投资基金组织结构的重要性问题,引起了学术界的广泛关注。通常观点认为,风险投资机构成功的关键是其特殊的组织结构———有限合伙制,但由于没有有限合伙制的法律制度安排,我国的风险投资机构的组织形态目前只能以公司的方式出现。本文从公司风险投资的历史与概况、公司内部风险投资的结构性缺陷、风险投资基金组织结构的重要性方面对公司制风险投资进行研究和分析,通过与有限合伙制的比较,结合国内风险投资组织形态的发展现状,提出了国内风险投资发展中组织结构设计的思路,并对我国公司制风险投资基金今后的发展方向提出了建议。     

风险投资的制度经济性本质及其对中国政府的启示

本文从风险投资的制度经济性的角度，通过制度演进历程和动因分析。借鉴国际风险投资制度的宝贵经验，结合我国风险投资业的整体风险与效率现状，分析我国风险投资行业的本质问题，得出我国风险投资运作无效率的问题归根结底在于制度建设的滞后的结论。接着，针对我国政府过度介入风险投资业务、风险投资的市场法规制度体系严重滞后、主要运作模式缺陷以及退出障碍严重等问题，提出政策建议：政府必须在在制度体系上下功夫，在风险投资运作体系中合理定位，加大制度建设的力度，有步骤地完善风险投资市场运行制度规则和加快发展多层次资本市场作为风险投资的有效退出渠道。     

浦东新区风险投资体系建设的若干问题思考

风险投资体系是一项系统工程，并非是有了资金，有了项目或有了一个公开交易市场，就能运作自如，风险投资本质上是一种新的制度安排，这种制度是建立在产权归属明晰的现代企业制度等经济制度基础上的。它是在社会经济充分发展到一定水平的条件下，社会资本投资收益率因报酬递减规律作用不为民下降后，社会资本重新有效组合起来，以一种新的集合式的组织运行模式进行的以创造性人力资源为主要投资目标的投资方式。     

杭州有限合伙制发展探讨

有限合伙制是风险投资基金的有效形式,是国际风险投资界公认的效率最高的组织形式。我国需要借鉴国外的经验,逐步探索出符合中国实际的有限合伙制度。最近,中国首家有限合伙风险投资企业－北京天禄创业投资中心落户中关村。“有限合伙”首次突破了我国以往风险投资机构这一组织形式的缺陷,体现了中国风险投资市场自由结合的创业体制环境。     

加入世贸组织对我国财政的影响分析

日本的风险投资是在学习和借鉴美国风险投资的基础上发展起来的 ,由于其政府主导型的市场经济模式及独特的东方文化 ,在风险资本的供给主体、风险投资机构的组织形式、运作方式及政府所充当的角色等方面形成了自己明显的特点。我国风险投资的发展 ,不能照搬外国模式 ,必须从我     

美国风险投资与经济增长分析

用格兰杰因果检验、回归等计量分析方法，对美国风险投资和经济增长的因果关系进行实证研究，得出美国风险投资业和经济增长互为因果的关系，并具体分析美国风险投资对经济增长的贡献，最后提出发展我国风险投资必须营造良好制度环境、促进风险投资市场化、构建风险投资生态系统模式的战略对策。     

中外风险投资运作的比较研究

本文首先从政府作为、组织模式及退出机制三个方面对中外风险投资的运作进行了比较,目的在于借鉴和吸收国外风险投资的成功经验。并在此基础上,提出了有效的政府扶持与引导、完善的组织形式和顺畅的退出途径是促进我国风险投资业持续、快速、健康发展的关键。     

外包制与企业创新

产业组织模式对企业创新行为产生重要的影响,传统外包制和模块化外包制同属于中间性企业共生模式,但两种组织模式中的企业与市场接触面、企业创新独立性和创新利益分配机制均有所不同,文章在分析差异性的基础上,提出了合理利用模块化外包制提高企业创新能力的政策建议,这包括促进产业集聚、建立风险投资基金制度以及明确分工、培养企业的核心竞争力.     

有限合伙制度初探

合伙制度作为一种重要的商事主体制度可谓是源远流长，而有限合伙制度作为合伙制度的一个重要组成方面也是由来已久的。随着我国市场经济的发展和加入世贸组织对我国经贸的冲击，我国越来越表现出对风险投资的需要。目前的理论和实践观点一致认为风险投资的最佳组织形式是有限合伙。本文从有限合伙的概念和特征入手，对有限合伙的相关制度进行简要的分析和阐述。     

中国风险投资15年

高建认为,中国风险投资将进入稳健发展时期. 　　以1985年中国新技术创业投资公司成立为标志,中国的风险投资业已走过了15个春秋.最近,中关村科技园区出现国内首家有限合伙制风险投资机构,这无疑是中国风险投资在制度上的一大突破.清华大学中国创业研究中心副主任高建说,借鉴国外先进的、有效的组织形式,是非常有意义的,如果没有机制的根本改变,就不会发挥风险投资的最大优势.……     

风险投资在创新中的地位和作用

风险投资是开放式创新的关键环节：通过培育中小型高技术企业，风险投资为大型企业提供了外部的创新载体；通过丰富的资金支持和专业化的服务，风险投资扩大了创新的总量、提高了创新的效率。开放式创新是美国高新技术行业重要的创新组织模式。我国在鼓励大企业设立．中央研究机构的同时，应加快发展风险投资，     

从风险投资的组织形式看引进有限合伙制度的必要性

风险投资是将资金投入到新兴的、具有巨大竞争潜力与失败危险的高新技术领域的一种特殊的投融资活动，具有高回报与高风险并存的显著特点。在风险投资设计的投资者、风险投资家与风险企业三方主体中．风险投资家及其管理下的风险投资基金居于核心地位。有限合伙这一古老的商业组织形式在组织结构、收益安排、激励机制以及税收政策上与风险投资基金的要求具有高度的契合性。它是将人力资本与金钱资本有机结合的完美的法律形式，不仅可以有效解决逆向选择问题，而且可以降低道德风险。因此，在我国风险投资领域引进有限合伙制度具有相当的现实意义。     

企业孵化器与风险投资结合的关系分析

企业孵化器引入风险投资的组织形态有三种模式——公益型企业孵化器，投资性质的企业孵化器和公司制企业孵化器。本文在对企业孵化器和风险投资进行关系比较分析时，指出了企业孵化器和风险投资的联系及互补性。     

关于企业涉足风险投资的思考

风险资本的筹集是风险投资的首要环节,根据我国现阶段的条件,企业投资应该成为风险投资的首要来源。如何选择适合自身发展的风险投资介入模式,文章通过比较风险投资几个主要介入模式的优缺点,对不同情况的风险投资企业所适用的投资介入模式进行了分析,并对企业涉足风险投资的策略进行了探讨。     

试论风险投资公司的组织经营模式

风险投资的高收益虽然惊人,但它的高风险也不容忽视.不少文章高度赞扬了风险投资的成功业绩,但它的失败例子也比比皆是.目前,我国的风险投资没有政府支持是不行的.在短期内先由市政府支持成立风险投资公司,从长远看是为了引导大批民营的风险投资公司的建立.在筹建中,首先应决策公司的组织经营模式.     

美、德风险投资比较及启示

风险投资在其发展过程中由于政治、经济、法律、文化的差异而在各国呈现出不同的状况和特征。本文通过对美、德风险投资在资本来源、组织模式、退出机制及政策环境等方面进行比较的基础上,得出对发展我国风险投资业的启示。