宏观财政政策的微观效应传导分析

作为宏观经济政策之一的财政政策，其宏观调控作用自然是不言而喻的。但财政政策需要通过作用于市场中微观主体（如企业），才能实现其政策效果和目标。微观主体是宏观财政政策的运行载体，从一定意义上说，宏观财政政策的效应传导具有微观特征。     

缩小我国城镇居民收入差距的财政政策研究

新世纪以来,伴随着改革开放步伐的不断深入和社会主义市场经济的不断完善,中国经济发展有了质的飞跃,城镇居民的生活水平不断提高.与此同时,我国城镇居民的收入差距也在不断扩大.主要表现在不同行业、不同地区和不同所有制的劳动者之间.因此,我国城镇居民收入分配格局存在复杂性.本文通过对现阶段我国城镇居民收入存在差异的背景分析,主要包括地区差距、行业差距以及所有制差距的分析,研究导致我国城镇居民收入分配差距扩大的原因,并从财政角度提出相应的意见和建议.     

美国的微观财政政策

美国，作为一个市场经济体制比较完善的国家，也很重视微观调节。特别是７０年代后期，经济陷入“滞胀”的情况下，用宏观政策进行总量调节，已经遇到了很大难题。于是，美国政府扩大了微观财政政策的使用范围，强调以宏观政策与微观政策的配合解决经济发展中的问题。美国...     

财政政策的着力点应适当缩小收入差距

笔者认为"十五"期间,至少近两年,我国积极的财政政策应当选择适当缩小国民收入分配差距为主要着力点.只有适当缩小国民收入分配差距,才能有效地扩大全社会消费需求,并进而有效地扩大民间投资需求,从而有效地解决社会总需求不足问题,保持国民经济持续、快速、健康地发展.     

内生经济增长理论框架下的市场失效与财政政策

内生经济增长理论认为,知识和人力资本的外部效应与创新带来的垄断势力推动经济增长的同时,也会带来非帕雷托最优的经济增长收入分配的不公平,将阻碍经济增长;加快知识和人力资本积累、促进技术进步以及缓解收入分配不公平的财政政策能纠正市场失效,使长期经济增长达到社会最优.     

缩小居民收入差距的收入分配制度研究

近年来中国居民收入差距呈现出逐渐扩大的趋势,这对中国构建和谐社会是非常不利的。纵观中国收入分配制度改革历程,可以看出中国的居民收入分配与收入分配制度息息相关。通过具体的收入分配制度如税收制度、社会保障制度、转移支付制度对居民收入分配影响的分析,找出收入分配制度对居民收入差距影响的机理,并以此为依据提出相应的调整建议,以达到缩小居民收入差距的目的。     

内生增长理论对我国财政政策的启示

内生经济增长理论提出知识积累、技术创新是导致一国经济实现长期持续增长的源泉。目前,我国经济中还存在一些制约经济增长的因素,限制了我国实现内生增长的路径。有效的财政政策是促进技术进步,实现经济内生增长的重要途径。为此,政府必须出台切实有效的财政政策,培育实现内生增长的技术创新的条件。     

马太效应与涓滴效应：一个收入差距演化的新格局

对于收入差距的动态演化过程,目前的研究尚缺少辨证的思维和全面的思考。通过对马太效应和涓滴效应发生机理的数学模型分析,可以看出两种效应都源于收入差距本身,但对收入差距的作用方向相反。两种效应的合并效应,可以反映出相对收入差距将缩小的演化新格局。     

中国经济宏观稳微观差

<正>2014年中国经济"底部徘徊,有限复苏"的格局未变,中国经济增长虽不能快速反弹,但也不会持续向下。被低估的经济刺激强度金融危机后被广为诟病的"四万亿元"刺激,其计划建设周期为3年,平均每年是1.33万亿元。按照今年的铁路建设规划,年内要完成的投资规模为8000亿元,加上此前公布的2200亿元城市轨道交通建设规划,2014年全国仅城市地铁和铁路建设投资规模就超过了1万亿元,还不用提"棚改"、水利建设,以及其他地方政府自主安排的建设项目。     

中国财政政策理论乘数和实际乘数效应研究

本文通过建立宏观经济模型,分别测算了我国的理论财政政策乘数和实际财政政策乘数.测算结果表明,这两种财政政策的乘数值都不大,尤其是实际作用乘数的值明显偏低,财政政策的挤出效应也不明显.就乘数的影响因素来看,其可能原因在于我国的边际消费倾向过低,同时消费存在很大的刚性.根据上述乘数的测算值,我们还分别估算了在两种模型下财政政策的综合乘数效应.显然,财政政策是政府调节经济的主要杠杆,其中政府购买支出是最主要的政策工具.此外,尽管理论和实际作用乘数相差很大,但两者最终形成的乘数效应对经济的拉动作用相差不大,甚至财政政策的实际乘数效应在多数年份超过理论乘数效应.     

日本如何缩小经济收入的差距

社会均等化发展的首要标志是经济收入差距缩小。战后持续18年的经济高速增长时期,促使日本实现了发达国家中最高的就业率。日本政府的税收制度有效地发挥了缩小阶层差异的作用。收入再分配制度和社会保障制度使社会弱势群体获得了最低生活保障,并得到社会再生的各种制度援助。日本最大的社会差别是农户与城市工薪者家庭的消费支出水平,1973年农户的人均消费水平超过了城市工薪阶层,成功地消除了城乡二元结构,在国际上建立了“富裕社会”的形象。日本的相关经验值得正经历经济高速增长和阶层差异扩大困扰的中国参考和借鉴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——编者     

试论财政政策的乘数理论、挤出效应及其有效性

近年来,中国政府为扩大需求,稳定经济增长,实施了一系列积极的财政政策,并在适当的货币政策的配合下,基本上达到了预期目标,然而,随着居民边际消费倾向的不断下降,政府的支出乘数也不断降低,并产生了一定的挤出效应,影响了积极财政政策的有效性,因此,经济的长期稳定增长不能主要依靠财政投资来推动,而应采取能够增大政府支出乘数的政府措施,优化财政支出结构,提高财政支出效率。     

财政政策对经济增长和收入分配的长期影响效应分析

政府财政政策对经济增长和收入分配有不同的影响,其中,政府消费性支出和投资性支出均对经济增长有正的促进作用,但政府支出却加大了居民收入分配的差距;税收对我国经济增长的影响均为负,其中,间接税缩小了居民收入分配差距,而直接税却拉大了居民的收入分配差距。     

财政政策与国际收支:从微观作用机制考察

财政政策影响国际收支存在三个微观机制,即产出-吸收效应,储蓄-投资效应以及汇率效应.这本来是一国当局为实现内部均衡实行扩张性财政政策时,对外部均衡产生的一个被动结果.但同时,从政府的角度而言,一旦掌握了其中的作用机制,当局完全可以运用财政政策在调节国际收支平衡中发挥积极作用.     

输美轮胎特保案的宏观微观效应分析

在全球危机背景下,正当各国采取各种措施努力摆脱经济困境时,随着中国外贸形势的逐渐好转,以美国为首的一些国家对中国轮胎实施特别保障措施,使中国轮胎出口的竞争态势和市场格局发生很大变化。本文从宏观经济效应、微观经济效应两方面来分析特别保障措施对中国轮胎的出口及中国轮胎产业的影响,希望对中国轮胎企业发展有所帮助。