沿边开放进程中昆明区域性国际金融中心构建研究

本文首先分析了区域金融中心构建的理论,在理论支撑下构建了昆明建设金融中心的"轮式模型":经济发展、金融市场和人民币国际化是金融中心构建的三大拉力,地理区位和政策支持是两大推力,创新和人才保障金融中心稳步发展。然后,我们分析了昆明发展现状,发现其已初步具备构建金融中心的条件。最后,我们为昆明区域金融中心的构建提出了些许政策建议。     

关于金融产业集聚与区域金融中心建设的思考

随着经济金融全球化的加速发展,金融产业出现高度集聚的现象,形成了具有不同影响力的金融中心。与实体产业集聚的研究相比,金融产业集聚具有自己的特征,目前在这方面的研究还很不够。金融产业集聚的高度发展形成了金融中心。金融中心建设的成败在于总部金融建设。国外金融中心建设的成功经验为我们加快国际金融中心和区域金融中心建设提供了有益的启示。     

金融中心发展的理论、总结与展望

通过对金融中心发展理论的全面梳理,发现关于金融中心的研究可以归纳为三类理论:主体析因型金融中心理论,通过对金融机构集聚现象的研究揭示金融中心的形成;客体析因型金融中心理论,强调金融流动性是促使金融中心形成的微观基础;环境析因型金融中心理论,侧重于信息流及金融创新等环境变化引发了金融中心地理空间的兴衰。     

略论建设金融中心的一般路径

金融中心是一个完整的系统,这个系统的基本结构由"功能优势、金融集聚地和金融腹地"三者组成.金融中心是在实现某项或某些金融功能方面具有其腹地范围内它者所没有的优势的中心,功能优势是金融中心的灵魂,功能定位是建设金融中心的中心.围绕功能定位,遵循金融集聚规律,提升金融集聚地规模.同时要统筹好"中心-腹地"关系,按照优势互补、合作共赢的原则积极推动区域间金融合作,来建设金融中心.     

郑州建设中原经济区金融中心的路径研究

构建中原经济区,金融支持应先行.中原经济区的建设离不开金融业的迅速发展和有力支持,更离不开金融中心的建设.结合区域金融中心形成的条件,通过对郑州经济和金融发展现状的考察,发现其基本具备构建区域金融中心的潜力,在此基础上,具体分析郑州建设中原经济区金融中心的路径.     

北京市建设金融中心的模式选择

近年来．建设金融中心已成为中国大都市关注的热点,同时也逐渐成为中国大都市竞争的焦点。对于一个城市能否建设金融中心,建设什么样的金融中心,怎样建设金融中心,目前我国还缺乏相应的理论探索和经验总结。本文在对全球金融中心发展模式进行分析的基础上,结合国际金融中心的发展实践,提出将政府主导发展模式作为北京市建设金融中心的选择,通过政府立法、政府推动和政府监管促进金融中心健康有序发展的观点。     

浅谈建设低碳金融中心的模式选择

低碳金融兴起为建设金融中心、改变高能源消耗为支撑的传统工业化模式、走向低碳、高效、快速发展的现代化经济发展模式的提供了革命性机遇,如何顺应全球低碳金融发展的大趋势,占领国内低碳金融的发展先机和制高点,建设辐射区域内乃至全国有影响力的低碳金融中心是当前亟待研究的课题.本文从碳金融的发展与金融中心建设的关系入手,剖析了金融中心形成的理论模式,结合我国碳金融的发展情况,提出适合我国低碳金融中心建设的模式.     

金融辐射力与金融中心层级实证研究

本文定义了金融中心层级体系的概念,将金融中心划分为四个层级,并通过实证的方法,建立金融中心层级和金融辐射力之间的定量关系。分析认为,中国金融中心的建设应该遵循金融中心层级论,形成点状散布型的金融中心层级体系,并对中国7个城市的金融中心定级定位进行了评价。     

金融辐射力与金融中心层级实证研究

本文定义了金融中心层级体系的概念,将金融中心划分为四个层级,并通过实证的方法,建立金融中心层级和金融辐射力之间的定量关系.分析认为,中国金融中心的建设应该遵循金融中心层级论,形成点状散布型的金融中心层级体系,并对中国7个城市的金融中心定级定位进行了评价.     

略论建设金融中心的一般路径

金融中心是一个完整的系统,这个系统的基本结构由＂功能优势、金融集聚地和金融腹地＂三者组成。金融中心是在实现某项或某些金融功能方面具有其腹地范围内它者所没有的优势的中心,功能优势是金融中心的灵魂,功能定位是建设金融中心的中心。围绕功能定位,遵循金融集聚规律,提升金融集聚地规模。同时要统筹好＂中心-腹地＂关系,按照优势互补、合作共赢的原则,积极推动区域间金融合作,建设金融中心。     

关于穗、深双核型区域金融中心建设的构想

广州和深圳两市各自制定金融业发展规划,互不协调,将会延缓广东省区域金融中心建设的进程.本‘文根据<珠江三角洲地区改革发展规划纲要>的要求,以金融集聚作为切入点,运用城市流强度模型,对广东各城市的金融集聚与辐射能力进行实证分析,以金融中心评价指标体系为分析框架,比较广州和深圳两市的金融集聚特征,进而提出了建设穗、深双核型区域金融中心的构想,并对穗、深区域金融中心的合理定位和布局、推进区域金融中心建设的突破口选择,政府推动模式等问题提出建议.     

中国的区域金融中心模式:市场选择与金融创新——兼论广州—深圳金融中心布局

本文就当前中国区域金融中心的发展模式进行讨论,主要结论如下:第一,金融中心的本质特征是金融交易的集中性与金融资源配置的分散化,在现有决策体制下,金融资源分配权导致了只有北京具备建设中国金融中心的唯一可能性.因此,金融中心建设在实质上必然要求对现有金融体系进行改造.第二,当前的金融中心建设仍主要立足于对特许权和行政审批的高度依赖,而真正的金融中心具有不依赖于行政决策的自发形成特征,这就要求任何具备建设金融中心冲动的城市必须反思构建金融中心的基本目标与发展模式.第三,从现有经济制度和金融发展初始条件看,北京是金融行政中心,也是中国唯一真正的金融决策中心;上海是北京中心的执行中心,具有行政特许权背景下的"准行政一半市场"特征,但正是这种特征,是所有其他试图建立区域金融中心的城市所垂涎的特许权价值.第四,真正的区域金融中心必须具有体制上的市场化、区域上的辐射性和产品上的适用性等特征,不以金融资源集中为特点,反以金融资源扩散为基本职能,不断发现本城市以外的金融需求,打破条块分割,实现金融资源配置的优化.     

广州区域金融中心建设内生动力探索——基于科技金融视角

从全世界范围来看,高新技术产业高度发达的国家,往往同时拥有发达的金融业,科技与金融兴衰与共的态势非常明显,科技与金融结合的问题成为国家或地区综合实力和竞争力提升的现实战略问题。在科技创新肩负广州实体经济发展方式转变、产业转型以及广州区域金融中心进入实质推进阶段的背景下,本文以科技金融的内涵及作用机制作为切入点,结合广州区域金融中心建设的现实需求,积极探索广州区域金融中心建设的内生动力,研究科技金融对广州区域金融中心建设的促进作用,以期能广州区域金融中心的可持续发展提供借鉴作用。     

创建厦门区域金融中心的构想及措施

创建厦门区域金融中心,对于充分发挥厦门在海峡西岸经济区的龙头作用,推动海峡两岸经济金融的共同发展具有重要的意义。本文探讨了建设厦门区域金融中心的必要性和可行性,提出建设厦门区域金融中心的总体目标和具体措施。     

郑州区域性金融中心竞争力评价

采用因子分析法比较了包括郑州市在内的8个中西部省会城市的金融竞争力指标,实证研究的结果表明,作为我国中部地区重要的中心城市,郑州建设区域金融中心有比较明显的优势和有利的外部发展环境,在金融聚集度和金融发展水平等方面又存在一些不足,并针对郑州市在建设区域金融中心方面存在的不足提出加快建设区域金融中心步伐的建议和措施。     

以"入世"为契机,把天津市建设成中国北方金融中心

加入WTO将推动我国经济金融全方位、宽领域、多层次的对外开放,这给处于对外开放前沿的天津市经济金融发展带来了新的机遇.如何抓住机遇,迎接挑战,努力把天津市建设成为我国北方的金融中心,是摆在我们面前的一个重要课题.……     

重庆构建长江上游金融中心的可行性及路径选择

运用SWOT方法具体分析表明,重庆构建长江上游区域金融中心的优势和机会均大于劣势和外部威胁,是可行的。根据客观条件,该金融中心建设应选择政府引导模式,并加强重庆市的金融机构体系和金融市场体系建设,营造良好的金融生态环境,拓宽金融业务、推动金融创新、加快金融开放和提高监管水平,增强经济金融内生动力。     

郑州区域金融中心建设视域中的金融人才培养探微

郑州区域金融中心的功能定位不仅需要大量的复合型、国际化金融人才,还需要与其功能定位相适应的特色人才,高校作为金融人才培养的摇篮,培养的金融人才必须与区域金融中心建设的需求相适应.     

城市网络视角下金融中心性与区域技术创新

基于当前城市网络和金融地理研究,应用社会网络分析法构建城市金融中心性指标以衡量金融发展水平,并运用中国2005-2019年285个地级及以上城市面板数据对金融中心性和区域创新能力的关系进行实证研究.结果表明:金融中心性指数的增强显著提升城市创新能力,且这种促进作用呈现明显的"边际效应"递减的非线性特征;城市金融中心性的提高不仅能直接作用于区域创新能力,而且可以通过加快生产资本形成、促进产业结构升级以及加大外商投资力度产生积极影响;中、西部区域创新系统将从城市金融中心性提升中获益更多,金融危机前后城市金融中心性的提高对创新能力的影响明显不同,危机后的作用效果上升明显.     

“一带一路”背景下中国区域金融中心战略布局研究

“一带一路”国家战略实施为我国经济发展提供新机遇,金融中心建设成为地方政府推动“一带一路”建议的重点工作之一.笔者通过对中国区域金融中心建设布局进行分析发现,中国区域金融中心存在空间分布不均衡、目标定位界限模糊及金融中心专业化程度低等问题,影响金融配置资源的效率.金融中心建设应由中央政府统一规划,地方政府分工协调,推进金融服务国际化,充分利用大数据,大力支持发展互联网金融,使其与“一带一路”相衔接,加快人民币国际化步伐,促进中国经济快速发展.