金融创新下的银行监管实践探析

本文详细讨论了金融创新对银行监管提出的挑战，并在分析因金融创新而导致的世界性的金融监管的一般趋势之后，对我国现阶段金融监管的实践提出了建议。     

我们需要什么样的金融监管

昌忠泽在《学术月刊》2010年第10期撰文指出:从行为经济学的角度来看,由于信息不对称和市场非理性以及外部性的存在,因而需要金融监管。金融监管与金融创新是一对天然的矛盾统一体,金融监管推动了金融创新,但是金融监管总是跟不上金融创新的步伐。在传统的金融监管模式下,金融监管带来的两个问题     

金融监管与金融创新

金融监管与金融创新,既有彼此冲突的一面,又有相互促进的一面。有效的金融监管可促进金融创新顺畅地进行,而过度或不足则会导致金融创新的无序和效益低下。因而应该转变金融监管的思路:金融监管必须兼顾安全和效益;必须依法建立明确权限范围;鼓励创新,正确对待创新。     

金融监管体制的国际比较

<正>一、欧美发达国家金融监管体制的比较20世纪80年代以来,世界金融体系发生了巨大变化。与金融体系的变化相适应,世界金融监管体系也进行了相当程度的监管组织、制度和技术上的创新和改革。西方国家金融监管创新的主要标志,一方面是在英国、日本、韩国等国废止了长期以来实行的金融分业监管的银行制度,代之以金融混业监管。另一方面欧洲则积极推进统一金融监管组织和制度的金融监管创新。金融监管体制的创新首先表现为金融监管主体法律地位和监管组织、制度的创新,世界监管制度趋同化、监管组织统一化的趋势,是世界金融监管创新的主流和方向。本文将以美国、欧洲和日本等西方国家为例来进一步说明各国监管体制的特征。     

我国金融监管创新的问题研究

金融危机,其危害可想而知,而对于我国来说,金融危机的风险时刻存在。金融业的健康发展离不开金融监管。金融监管制度如果一成不变,将严重阻碍金融业的健康稳定发展。金融业的健康稳定持续发展呼唤金融监管制度的创新,而金融监管的创新主要是从其监管的思路、方式、手段、信息、法律法规等方面进行的创新。     

刍议金融创新与金融监管

在我国,金融创新是金融深化的突破点。作为政府对金融机构的一种管制手段,金融监管提出了机遇与挑战。不同类型的金融创新对金融监管提出了不同的要求。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。     

强化我国金融监管的思考

当前在金融监管中暴露出监管主体建设的缺失、监管能力不足、监管法制建设落后等问题直接影响到我国金融监管效果。面对更为艰难和复杂的形势,进一步调整与创新我国金融监管体系,提高监管与风险管理能力是关键,建立健全三位一体的金融监管体系。同时加快监管理念、方法、手段及内容上的创新,提高监管能力;加强金融监管法制的建设,夯实我国金融监管法制基础,提高金融监管国际化水平,等给予特别关注与重视。     

全球金融体系变革时代中国金融监管问题

在现代市场经济条件下，金融发展受到各个国家的高度重视，各个国家想方设法加快本国金融市场的建设，努力抢夺金融制高点。2007年底美国爆发的次贷危机进而蔓延为全球金融危机，对金融监管提出了一个全新的课题，如何保证金融市场在快速发展的同时，确保金融产品创新的稳定性和安全性。在全球进入后危机时代的背景下，重新审视金融监管，强化金融监管意识，对我国金融改革深入发展尤为重要。     

金融创新与我国金融监管理念的调整

伴随我国金融混业经营时代的到来,金融创新产品大量增加,给金融监管提出严峻挑战。我国以往金融监管理念重安全轻效率,分业监管体制落后,对金融创新产品的风险性监管缺失,需要加以调整。本文从三个方面提出如何更新我国金融监管理念,推动金融创新发展。     

国家审计在金融监管中仍将发挥重要作用

我国国有经济和国有金融机构占主体的国情为国家审计全面发挥金融监管作用提供了客观基础。与银监会相比，国家审计在发挥金融监管作用方面具有法律权威性、会计专业性、再监管性、监管对象广泛性和延伸性、超然独立性等优势。要更好地发挥国家审计的金融监管作用，就应当在审计业务、审计创新等方面进一步优化和加强。     

谈金融创新与金融监管

全球一体化的金融中心创造出24小时连续运转的金融市场，新的金融工具从这个市场不断产生出来。作为国际经济发展过程中起着血液循环作用的金融市场，其蓬勃发展的基础是金融创新。金融创新有利于提高金融服务效率，分散金融风险，扩大金融市场的融资规模，缓解通货膨胀，并使市场机制更为灵敏，作用范围更广，作用力更大。但同时也使金融系统的稳定性下降，面临的风险加大，因此要加大金融监管的力度，提高金融监管的有效性。     

从美国次贷危机看金融创新与金融监管之辩证关系

本文通过对美国次贷危机所暴露的金融创新中的深层次问题的分析,对金融监管与金融创新的辩证关系进行了分析.作者提出在进行金融创新的同时,必须加强金融监管.     

金融创新动因理论浅议

90年代末期以来金融创新理论和实践的发展证明,金融风险也是一种可资利用的资源,同样存在着风险的/资源配置问题。市场化的风险资源配置可以直接节约社会资金资源的占用。随着信息化和竞争加剧,金融组织的社会经济职能逐渐进化为资金资源配置中介和风险资源配置主体双重角色。相应地,金融风险的市场化配置成为金融监管的有益补充,金融创新也就成为提供金融监管效率的重要手段。我国金融监管体制改革,应当重视金融创新与金融监管两者之间的互补关系,规范并鼓励金融创新的发展。     

金融创新动因理论浅议

90年代末期以来金融创新理论和实践的发展证明,金融风险也是一种可资利用的资源,同样存在着风险的/资源配置问题。市场化的风险资源配置可以直接节约社会资金资源的占用。随着信息化和竞争加剧,金融组织的社会经济职能逐渐进化为资金资源配置中介和风险资源配置主体双重角色。相应地,金融风险的市场化配置成为金融监管的有益补充,金融创新也就成为提供金融监管效率的重要手段。我国金融监管体制改革,应当重视金融创新与金融监管两者之间的互补关系,规范并鼓励金融创新的发展。     

美国金融危机与我国金融创新

揭示了美国金融危机的原因,分析了美国金融危机与金融创新、金融监管之间的关系,探讨了金融危机对我国金融创新和金融监管的警示作用.     

建立与经济发展相适应的金融监管制度

本文系统介绍了金融创新和金融监管的概念,两者之间的相互依存关系,并分析了我国金融监管中存在的若干问题,最后提出了建立与经济发展相适应金融监管制度的若干建议。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

本文认为,金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

英美金融监管制度演变历程比较及启示

金融市场的变革和创新不断对传统的金融监管模式提出新的挑战,为适应现代金融市场发展的现实需要,世界各国都在不断改革金融监管的机构设置和实践做法,探索金融监管模式的现代化.     

金融危机背景下我国金融监管现状及对策

与美国金融监管的现状相比较,我国的金融监管体制、监管方式和政策在防范金融危机方面具有成功的一面,但仍存在金融监管法规尚不完善、忽视金融风险性监管、监管方式单一、对金融创新风险监管统一规划和协调配套不够等问题。我国应该在现有政策的基础上,进一步完善金融监管的法律体系、在鼓励金融创新的同时加强金融监管、在分业经营的前提下,逐步构建监管机构之间的合作体制、在建立健全金融机构的信息披露制度的同时加强对金融机构的内部控制、加强国际金融合作,从而保证我国的金融市场健康发展。     

金融危机下美国金融监管体制改革及对我国的启示

美国作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度,在很长一段时期内都是发展中国家效仿的对象。次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。文章在深入分析美国当前金融监管模式缺陷以及其改革措施的基础上,对我国金融监管模式改革提出了切实可行的建议。