基于供水安全机制的供水定价方法研究

行政监管是我国保护水资源的主要手段,它具有执法成本高,违法成本低的特点。由于企业违法的收益大于违法的成本,企业屡罚屡犯,政府疲于应付。这就是我国水源污染事件频发的根本原因。我国的供水安全正面临严峻的考验。本文分析了安全成本、正负外部性和机会成本的内涵,分别确定了基本水价,企业水价和阶梯式计量水价的计算方法,建立了基于供水安全机制的供水定价方法。利用该价格机制可以控制总用水量,使企业违法的收益小于违法的成本。从而使水资源的利用进入良性循环。     

走出水价改革误区的对策

近年来,水价改革在涨声中走入对涨价依赖、提价为节水、亏损应提价的误区,水价改革几乎成了涨价的代名词,以节约水资源、成本上升之名要求提高水价成了供水企业的普遍做法.要使水价改革走出误区,避免出现"水往低处流,价往高处涨"现象,必须明确水价改革原则、抑制企业涨价冲动、严禁地方攀比涨价、全面实行阶梯式水价、加强对水资源的管理、唤起全社会节水意识、以定价成本制定水价、确保供水企业成本信息公开、建立供水成本评价约束机制.     

太原市水价改革原因及效应分析

本文回顾了太原市水价改革的历程,分析了太原市目前水价改革的原因和目前水价改革方案的效应。分析表明,太原市水资源供给严重不足,但目前的水价既不利于节约水资源,也不利于调节供给、缓解供不应求的情况,而且不能保证相关企业回收供水成本,各种水源水价关系也不协调;对太原水价进行改革,可以增强居民节水意识、影响企业短期和长期生产、增加政府财政收入,有利于对基础设施的建设投资。     

沈阳市自来水供水价格规制研究

长期以来,我国水价都是由政府制定,以成本加上合理的利润构成,存在社会资源浪费、虚报成本等问题。沈阳市水价一直采用以量记收制,现行水价以及计价方式不利于节约水资源。同时,沈阳市水价在全国省会城市范围内也属于偏低水平。因此,沈阳市应改变供水计价方式,适当提升水价。     

农业水价改革与农民承受能力研究

随着我国水资源短缺问题的加剧,进行水价改革促进水资源高效利用成为必然趋势,而研究农民对农业水价改革的承受能力对于农业水价政策制定具有重要意义。本文重庆市为例,通过对重庆市农民承受能力的实证研究表明,农业水资源的高效利用不能单纯依靠提高水价来解决,应综合分析供水成本、农村经济发展与农民收入及WTO背景等多种因素,在充分考虑农民实际承受能力的基础上实施农业水价改革。     

供水行业标尺竞争体系与定价模型探析

供水行业的传统定价是以地域性供水垄断企业的个别成本为基础.这种定价机制过于依赖个别企业的成本信息且不考虑供水企业的运行效率,不利于合理水价的形成与水资源配置效率的提高.标尺竞争理论为克服这种弊端提供了解决之道.通过对标尺竞争理论模型的简单描述与进一步拓展,深入探讨中国供水行业标尺竞争体系的设计问题,并初步构建了水权交易背景下的中国供水定价模型.     

创新水利工程供水价格管理

水资源的持续开发利用已成为21世纪人类面临的战略性问题。我国是一个水资源短缺的国家,水资源紧缺和水环境恶化引起了社会各界的高度关注。如何实现水资源的合理配置和科学调度,促进节约用水,保证国民经济和社会的可持续发展,是我们面临的重要课题。从价格管理的角度看,如何改革水价管理体制,建立合理的水价形成机制,调动全社会节水和防治水污染的积极性,是十分重要的环节。水利工程供水价格是水价体系的重要组成部分,管理好水利工程供水价格,对于水利事业的健康发展和促进全社会节约用水意义得大。改革开放以来,我省水利工程供水价格改革取得了一定的成效,但这方面的改革一直落后于我省改革开放的大潮。为进一步做好我省的水利工程供水价格管理改革工作,建议采取以下措施。     

也谈农业水价改革问题

建国以来,我国农业水价改革大体经历了无偿供水,低偿供水,考虑供水成本实行分类、分地区和分工程制定水价,考虑税金、利润的成本定价,不计利润和税金的成本定价,以及划分公益性和非公益性原则核定水价等几个历史阶段。目前农业水价改革仍处在探索、     

宝鸡峡灌区农灌供水价格存在问题及建议

水价问题事关工农业生产、人民生活和水利事业的发展,也关系着水资源的合理配置和灌区管理体制改革的成败。科学合理的水价体系,是灌区综合改革,实现经济良性循环的前提和基础。农田灌溉水价,是国家《价格法》规定实施的政府控制价格项目之一。在市场经济条件下,农业供水水费成本价格到位程度     

异地取水城市供水水价政策改革

该文以深圳市为例探讨了保障异地取水城市供水安全的水价政策改革问题。深圳市外依型水源结构是一个供水安全隐患,现行水事体制的缺陷是这一供水安全隐患的主要诱因。构建反映外地区水源地护养成本的水价政策,是化解深圳市外依型水源结构供水安全隐患的重要水事制度创新。深圳市的大部分供水价格的改革是在保本微利的原则下以提高水价为核心内容,提价原因与理据基本都是成本要素价格上涨之诱因。当水价形成机制把供水安全作为政策目标之一时,水价便具有了保障供水安全的功能。水价保障供水安全的功能与成本回收、激励效率和促进公平等三种基本功能相互融合。供水安全目标取向的水价改革具有明显制度构建的特点,供水安全目标取向的水价改革的主要指导理论宜选择制度经济学理论。在没有水源地护养成本科学测评数值的背景下,依据水源地区域的土地开发价值去确定水价加载水源地护养成本的额度,既科学公平,也容易操作。此外,通过构建反映水源地护养成本的水价所建立起解决深圳市外依型水源结构供水安全隐患补偿机制。     

供水中的价格矛盾及对策

当前,水价的矛盾主要是水价分摊与补贴机制不健全的矛盾,水价调整机制与市场经济发展的矛盾。要解决这些问题,一是政府对供水必须实行价外补贴;二是对水价的制定要逐步符合市场运行机制;三是进一步对水资源进行综合开发。只有这样,才能有利于水资源的合理、有效和充分利用。     

关于农业水利工程供水价格问题的思考

一、当前农业水利工程供水价格存在的主要问题及原因 1、农业水价形成机制不合理.水利工程水价低于供水成本,水价几年、十几年一贯制,没有建立根据市场供求和成本变化及时调整的机制,供水管理单位长期亏损,水利工程老化失修.如:江西省第二大农业引水水利工程新余市袁惠渠,1958年建成至今四十多年,因资金困难,工程得不到正常的维修养护和改造,渠道淤积渗漏,工程设施老化,带病运行.据调查,该灌区水价为供水成本的52%,连年亏损;工程完好率仅60%,建筑设备老化失修报废率达40%,渠道经常冲淤,漏冒跑率达49%.     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

绿色发展理念下县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制的研究——基于供水全成本约束定价方法理论与实践应用

县域城乡供水价格是水价改革工作的难点,本文基于县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制提出供水全成本约束定价法,对于完善县域城乡供水价格形成、分担以及补偿机制,解决供水工程良性运行、保障供水质量、实现供水安全有积极意义。本文基于县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制,按照供水全成本约束定价法,以宁夏西吉县城乡供水价格为案例进行实证分析。通过分析可得：以“运行成本+利润+税”作为城乡供水的基本水价,基本水价为4.03元/立方米;提出对县域资源和生态环境损失承担的隐形补贴方案以及对大修和固定资产折旧的有形补贴;设置可随当地经济发展的逐步调价方法和补贴方案,并加入水价上限管制机制。本研究为深化我国县域城乡供水价格改革提供了具体的理论方法和实践应用,对促进我国县域城乡供水价格改革具有重要意义。     

试论南水北调工程受水区多水源水价模型

建设南水北调工程是缓解我国北方地区水资源短缺状况,促进水资源优化配置的重要措施。工程通水后,将形成受水区当地地表水、地下水、工程水和南水北调工程外调水等多水源供水格局。通过建立受水区多水源水价模型,适当调整受水区综合水价,引导人们调整用水行为,可以实现南水北调工程的良性运行和受水区水资源的优化配置,达到人与自然的和谐共处。     

浅议城市供水企业财务现状与水价改革

随着经济社会的持续快速发展,水资源短缺问题已成为我国经济社会发展的重要制约因素。在不断上涨的自来水价格面前,供水企业依旧继续亏损。水价是否合理关系到社会稳定和供水企业的经济效益,水价改革的关键是形成合理的水价形成机制和科学的水价计价方式。     

异地取水城市供水水价政策改革

该文以深圳市为例探讨了保障异地取水城市供水安全的水价政策改革问题。深圳市“外依型”水源结构是一个供水安全隐患，现行水事体制的缺陷是这一供水安全隐患的主要诱因。构建反映外地区水源地护养成本的水价政策，是化解深圳市“外依型”水源结构供水安全隐患的重要水事制度创新。深圳市的大部分供水价格的改革是在保本微利的原则下以提高水价为核心内容，提价原因与理据基本都是成本要素价格上涨之诱因。当水价形成机制把供水安全作为政策目标之一时，水价便具有了保障供水安全的功能。水价保障供水安全的功能与“成本回收”、“激励效率”和“促进公平”等三种基本功能相互融合。供水安全目标取向的水价改革具有明显制度构建的特点，供水安全目标取向的水价改革的主要指导理论宜选择制度经济学理论。在没有水源地护养成本科学测评数值的背景下，依据水源地区域的土地开发价值去确定水价加载水源地护养成本的额度，既科学公平，也容易操作。此外，通过构建反映水源地护养成本的水价所建立起解决深圳市“外依型”水源结构供水安全隐患补偿机制。     

典型国家城市供水价格体系的国际比较及启示

本文基于国际比较视角,分析典型国家主要城市的水价结构,比较不同国家城市水价的用户差价、水量差价和季节差价关系,结合我国城市供水价格体系现状,研究完善我国城市供水价格体系的政策措施,包括积极推进实施水价水量差价政策,合理谨慎实施水价用户差价,推动实施水价季节差价,提高水资源费和污水处理费占终端水价的比重,探索实行再生水"反阶梯水价"。     

城市供水价格改革的思考

我国城市供水普遍存在着水资源短缺和浪费并存的矛盾,造成这种现象 的原因是长期以来水价形成机制和管理体制不合理造成的,本文拟就城市供水的性质,水价形成方式和当前存在的问题进行分析,探讨下一步城市供水价格改革的思路。     

城市供水价格改革思路

我国城市供水普遍存在着水资源短缺和浪费污染并存的矛盾,这是长期以来水价形成机制和管理体制不合理造成的.本文拟就城市供水的性质、水价形成方式和当前存在问题进行分析,探讨下一步城市供水价格改革的思路.