税收征纳关系的发展方向?

改进税收征纳关系是很多国家正在进行的改革措施。在纳税人和税务机关之间建立诚信机制,实现服务性税收和良性治理成为税收征纳关系发展的方向。但国家间的税收竞争、跨国公司的税基侵蚀和利润转移以及税务咨询机构协助纳税人进行的恶意税收筹划等行为,又导致税收征管不能完全建立在纳税人自愿、自觉的基础上。因此,只有同时加强信任和权力,才能确保税收征纳关系向公开、合作的和谐方向发展。     

关注跨境并购中的税务风险

8月21～22日GTS（高顿税务峰会）在北京JW万豪酒店成功举办了第三届国际税务峰会。与往届不同的是，这次GTS从美国邀请了联合国税务合作部主席Michael Lennard对全球的税收趋势及最新BEPS（利润转移）政策做了细致的解读和展望．同时结合中国井喷式的跨境并购趋势。邀请多家企业财税高管畅谈了跨境并购中的税务筹划问题。     

跨国经营与国际税收筹划要点分析

在跨国企业的生产经营过程中,在税务管理方面,需要严格依据各个国家的税法进行税务筹划和管理,同时,还需要对各类应税经营活动进行科学合理的安排,以在最大程度上降低跨国企业税负。对此,本文首先对跨国公司国际税收筹划的特点进行介绍,然后对国际避税港税收制度模式以及国际税收筹划要点进行详细探究。     

著名税收专家杰弗里·欧文斯莅临中国税务杂志社发表演讲

2014年6月18日,维也纳经济大学教授、国际税法专家杰弗里·欧文斯先生莅临中国税务杂志社,围绕税基侵蚀和利润转移（即BEPS）的相关内容,发表了题为“2014年全球税收趋势及BEPS最新进展”的主题演讲,与大家分享了他从事税收理论研究以及国际税收工作的理论成果与实践经验。欧文斯先生1973年在英国剑桥大学获经济学博士学位,曾长期担任OECD税收政策与管理中心主任,领导OECD范本修订工作,对于构建当今的国际税收制度和推进国际税收改革起到了举足轻重的作用。     

基于财务视角的转让定价调整规则比较及启示——以美国、OECD和中国为例

全球税收负担最小化和企业集团整体利润最大化是跨国公司全球化经营的必然选择,运用转让定价政策进行"税收套利"交易,进而侵蚀了高税率国家的税基.为此,世界各国纷纷加大对转让定价反避税措施打击力度,加强对跨国公司转让定价的管理,以保护本国税基不受侵蚀.本文以美国、OECD和我国为例,对跨国公司转让定价调整的基本原则和主要方法进行了比较,旨在帮助跨国企业从财务视角更好地理解和掌握国际转让定价税制调整要求,规范关联交易转让定价,避免纳税风险.     

迎难而上 续写华章——江苏省国税系统反避税工作纪实

苹果公司的CEO蒂姆库克5月23日出现在华盛顿国会山的听证会现场,原因是美国国会质疑苹果利用海外分支机构进行转让定价,在2009～201 2年间避免向美国政府缴税超过百亿美元。在此次美国进行反避税调查的名单上,除了全美最赚钱的苹果公司,还有科技巨头惠普和微软也榜上有名。除了美国,近年欧洲也兴起了一股严打跨国公司避税的浪潮。2008年金融危机以后,随着各国财政的逐渐吃紧,国际税收的竞争已经进入白热化阶段,国外税务当局对海外母公司的审计、反避税越来越多,在今年2月的G20财长与央行行长莫斯科峰会上,打击跨国公司避税成为了会议的三大焦点之一。据报道,G20将会在年中的会议上审议和批准OECD的"解决税基侵蚀与利润转移计划",打击全球避税的规则正在酝酿制定之中。"国际金融危机以来,国际资本的流动出现了许多新的动向和特点。跨国公司以供应链整合为核心的业务重组更加频繁复杂,税收筹划更加隐蔽,各国的反避税立法和征管措施愈益加强,相关国际组织制定的全球反避税规则步伐明显加快。国际税源的竞争,已从征纳双方的关系上升到政府间、国家间的关系,从经济关系上升为政治关系、战略关系。"江苏省国税局局长胡道新认为反避     

法规

国家税务总局
　　关于企业向境外关联方支付费用有关企业所得税问题的公告
　　政策背景
　　近年来，作为G20成员国，我国积极实施和探索落实OECD（经济合作与发展组织）推行的税基侵蚀和利润转移（B E P S）行动计划和打击国际逃避税。所谓税基侵蚀和利润转移（B E P S），是指利用不同税收管辖区的税制差异和规则错配进行税收筹划的策略，其目的是人为造成应税利润“消失”或将利润转移到没有或几乎没有实质经营活动的低税负国家（地区），从而达到不交或少交企业所得税的目的。面对不断增多的跨境交易和潜在的利润转移安排，我国税务机关不断加大对国际逃避税的管理和打击力度。
　　在此背景下，去年7月底，国家税务总局发布《关于对外支付大额费用反避税调查的通知（》税总办发[2014]146号；以下简称“146号文”）要求各地税务机关对跨国公司在中国境内的子公司向境外关联方大额支付费用情况开展摸底排查，并将排查情况上报总局。在排查情况的基础上，2015年3月18日，国家税务总局出台了《关于企业向境外关联方支付费用有关企业所得税问题的公告（》国家税务总局公告2015年第16号；以下简称“16号公告”），进一步明确了企业向境外关联方支付费用的所得税税前扣除问题，也为税务机关强化对外支付费用的反避税管理明确了部分执行口径及方式。16号公告自发布之日起施行。     

经济危机后中国政府的反避税应对

由于金融危机的持续影响，世界各国政府都感受到了严重的财政压力，共同认为保证所有纳税人支付应付税款和防止税基侵蚀和利润转移在多数国家已是首要问题，避税和恶意税收筹划需要得到解决。本文从避税与反避税实务出发，着重分析中国税务当局自2008年企业所得税改革之后反避税工作的系列行动和相应措施，期望与各位同仁进行反避税领域的业务交流。     

“双支柱”国际税改对主权国税制的冲击与应对

跨国公司的国际避税与主权国的反避税行动一直处于博弈之中,税基侵蚀和利润转移已然成为当下主权国全球治理的议题之一。BEPS1.0时代,我国以税基共建、利润共享的税收理念为导向,在国内层面积极完善反避税措施,在国际层面积极参与搭建国际税收情报交换信息共享平台,积极规制BEPS1.0时代凸显的国际避税行为。而在BEPS2.0时代,我国原有的反避税措施面临挑战,有必要解读BEPS2.0时代“双支柱”国际税改框架,从而以BEPS1.0时代的反避税措施为抓手,为我国应对BEPS2.0时代“双支柱”的国际税改寻求应对之策。     

企业税务筹划的现时思考

企业的税务筹划在企业的经营管理过程中发挥着积极的作用，通过对企业税务筹划的概念和类型的思考和掌握，了解企业税务筹划与偷税漏税的区别，并通过时企业税务筹划的可行性分析，并同时考虑企业税务筹划的具体要求，以建立企业有效的财务管理体制。