我国东、中、西部地区7-8月经济指标对比

我国东、中、西部地区7月份指标对比我国东、中、西部地区8月份指标对比东部地区北京天津河北辽宁上海江苏浙江福建山东广东海南中部地区山西吉林黑龙江安徽江西河南湖北湖南西部地区内蒙古广西重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆工业增加值增速工业增加值累计增速居民消费价格指数商品零售价格指数14.518.418.518.512.119.916.821.321.219.133.721.322.714.624.023.823.916.523.030.724.423.626.517.18.616.815.421.914.49.816.313.918.119.921.713.019.917.520.621.318.340.120.724.315.822.123.924.019.821.831.225.923.325.517.0…     

我国东、中、西部地区11月份经济指标对比

我国东、中、西部地区11月份指标对比北京天津河北辽宁上海江苏浙江福建山东广东海南中部地区山西吉林黑龙江安徽江西河南湖北湖南西部地区内蒙古广西重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆工业增加值增速10.519.114.118.612.415.315.321.119.016.115.526.423.913.924.024.     

试论我国东部、中部、西部经济社会的协调和可持续发展

文章论述了我国东、中、西部的划分、差距及其可持续发展；别国在地区协调发展的经验；我国重视地区协调发展的情况；强调政府在地区经济社会发展中的积极作用。对实施新一轮西部大开发，有一定促进作用。     

我国东、中、西部地区2006年7—8月经济指标对比

我国东、中、西部地区7月份指标对比我国东、中、西部地区8月份指标对比东部地区北京天津河北辽宁上海江苏浙江福建山东广东海南合计工业增加值(现价:亿元)146.60197.30323.50332.60369.00839.80485.10220.90997.40875.1015.104802.40同比增长(%)13.8013.7021.9021.4013.6020.3     

我国东、中、西部地区2006年9—10月经济指标对比

我国东、中、西部地区9月份经济指标对比我国东、中、西部地区10月份经济指标对比东部地区北京天津河北辽宁上海江苏浙江福建山东广东海南合计工业增加值(现价:亿元)157.90197.20363.80354.10393.40875.20520.80239.301037.30993.1021.205153.30同比增长(%)11.4012.7022.6019.2     

西部“两会”委员、代表风采

在刚刚闭幕的全国人大、政协十届一次会议上,西部大开发与政府换届、国家机构改革、全面建设小康等一起成为两会关注的热点。 西部大开发开局良好。实施西部大开发战略3年来,国家通过加大建设投入、增加财政转移支付、实施优惠财税政策等措施,有力地促进了西部地区发展。新开工建设36项重点工程,投资总规模6000多亿元。青藏铁路、西气东输、西电东送、水利枢纽、干线公路等重大项目建设进展顺利。“油路到县”、“送电到乡”、“广播电视到村”等工程加快实施。生态环境保护和建设力度加大。 国家计委常务副主任、国务院西部开发办公室副主任王春正在新闻发布会上指出:去年西部地区的经济增长率达到了9.9％,同东部地区的差距有了很大的缩小。西部地区的基础设施建设,西部地区的生态建设都取得了很大的进展。今年西部大开发的力度将继续加大,各方面投入将会有所增加。 如何更好地推进西部大开发无疑是西部地区两会委员、代表最为关心的话题,两会期间,本刊记者专程赴京采撷了一组西部委员代表在两会参政议政的镜头。     

东、中、西部地区及全国经济发展中金融支持比较研究

文章在经济增长要素理论研究基础上,根据东、中、西部地区及全国实际统计资料,构造反映这些部地区及全国金融发展与经济增长关系的多元线性回归模型,利用1978～2006年东、中、西部地区及全国经济和金融方面的统计数据,对被解释变量GDP和解释变量模型中的参数进行估计,得出描述这些部地区及全国金融发展与经济增长关系的多元线性回归方程,从量化的角度揭示这些部地区及全国经济发展中金融支持的作用,比较分析这些地区及全国经济发展中金融支持的差异,剖析西部地区经济发展中金融支持存在的问题,提出解决西部问题对策措施。     

我国东、中、西部地区2006年5-6月经济指标对比

我国东、中、西部地区5月份指标对比我国东、中、西部地区6月份指标对比东部地区北京天津河北辽宁上海江苏浙江福建山东广东海南合计工业增加值(现价:亿元)同比增长(%)17.2018.3021.2019.5015.2022.0016.1020.7026.3019.0017.9020.54商品零售价格指数100.5100.4101.9101.2100.4     

我国东、中、西部地区2007年9～10月经济指标对比

我国东、中、西部地区9月份经济指标对比东部地区北京天津河北辽宁上海江苏浙江福建山东广东海南中部地区山西吉林黑龙江安徽江西河南湖北湖南西部地区内蒙古广西重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆工业增加值增速12.918.017.224.512.419.516.022.120.219.230.423.917.615.322.325.123.927.226.527.425.123.927.016.618.918.323.712.920.313.616.7工业增加值累计增速居民消费价格指数商品零售价格指数13.918.119.522.412.719.517.421.121.218.339.121.323.716.022.624.323.921.122.931.226.124.825.516.918.416.518.917.318.816.313.…     

西部民族地区人口、资源、环境与社会协调发展

西部大开发战略实施,有力地推动了西部民族地区社会经济的发展,促进了各民族之间的文化交流,增强了各民族之间的团结。但也应看到西部民族地区存在人口、资源、环境与社会协调发展方面还存在着人口增长过快,文化素质普遍低下;对资源的有效利用严重不足,经济发展缓慢,区域差距不     

我国西部教育现状、影响因素与对策

目前西部地区教育发展现状与问题 解放以来，特别是改革开放以来，西部地区教育事业发展很快，但因历史和经济等多种因素的影响，使教育投入不足，投入体制缺乏活力，造成西部教育落后、人才严重短缺，与东部相比，差距十分明显。有关资料表明：西部地区每万名劳动者中，中专以上学历及初级以上职称人员仅92人，还不到东部地区的1／10。     

关于东、中、西部三大地带划分法的作用之浅见

关于东、中、西部三大地带划分法的作用之浅见王青云（北京１００８２４，国家计委国土开发和地区经济研究所）东、中、西部三大地带的划分，自＂七五＂期间得到官方认可以来，一直作为我国生产力布局与地区经济规划的地域依托，并且有不断强化之趋势。东、中、西部三大地...     

我国东、中、西部地区经济增长差异的因素分析:1952～2005年

本文采用Solow的增长核算方法,对1952～2005年间我国东、中、西部地区经济增长差异的因素进行测算和分析。分析结果表明:①我国地区经济增长主要来自于资本积累,全要素生产率增长对经济增长的贡献不大,劳动投入的贡献非常小;②资本投入增长速度差异是地区增长差异的主要决定因素,促进区域协调发展,需要国家给予中、西部地区更多投资倾斜政策,同时中西部地区自身应注重基础设施,人才环境等投资环境的培育和完善以吸引外来投资;③地区增长差异在一定程度上表现为生产率增长差异,加快西部地区技术进步和效率改善速度,提高其全要素生产率是缩小我国地区增长差异、继续推进西部大开发战略的有效途径之一。     

西部奔向小康——国务院西部开发办及西部十二省、市、区领导访谈

眼下,“小康”已成为老百姓谈论最多的话题之一。 我们看到,在过去的13年里,我国城乡居民收入稳定增长,市场一片繁荣景象,生活质量显著提高,社会保障体系建设成效明显。在一天天殷实起来的日子里,亿万中国人民圆了企盼已久的小康梦,满怀希望奔向更加富裕的小康生活。 就全国而言,西部地区由于自然条件、经济基础、历史原因,发展很不平衡,不仅距全面小康相差较远,而且与总体小康相比也有一定差距。西部地区建设全面小康社会备受各界关注。在十届全国人大和十届政协召开之际,本刊在国务院西部开发办和新华社的大力支持下,以“西部地区建设全面小康社会”为主题,推出了国务院西部开发办和西部地区领导的高层访谈。访谈中,我们欣喜地看到,随着西部大开发战略的实施,一批标志性工程——西气东输、西电东送、青藏铁路陆续开工建设。西部地区基础设施建设迈出实质性步伐,生态环境保护和建设得到加强,人才开发、科技教育和社会发展工作力度加大,西部地区经济和社会事业出现了加快发展的好势头,西部地区迎来了发展的大好时期。更加令人振奋的是,党的十六大提出了全面建设小康社会的宏伟目标,已勾画出一幅“经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实”的美好蓝图     

西部大开发新思路、新策略研究

西部地区与中东部地区的差距不断拉大，很大程度上是观念差距、人才差距和劳动素质差距造成的。在未来20年内，西部地区经济发展所面临的主要矛盾依然是整体素质较低与经济竞争日益激烈的矛盾。     

西部民族地区资源、环境与经济社会协调发展的路径选择

西部民族地区资源、环境与经济社会的不协调发展严重制约了西部民族地区的发展。统筹区域发展是“科学发展观”的内在要求，如何以科学发展观为指导，积极寻找西部民族地区实现跨越式发展的有效途径，促进民族地区经济的繁荣，确保资源、环境与经济社会的协调发展，这是民族地区目前亟待解决的现实问题。     

西部地区农村土地流转趋势、问题与诱因——基于政府、村集体与农户的三重考察

我国农村土地流转呈现明显的区域性特征。聚焦于西部地区农村土地流转市场,从政府、村集体与农户三个维度对其进行考察。政府行为、村集体的介入程度以及农户家庭类型影响了西部地区农村土地流转规模、流转价格和流转意愿。西部地区农村土地流转还存在农户主体地位缺失、土地常被掠夺性利用、土地流转合同纠纷频发等问题。从制度设计上保障农民的主体地位、处理好政府与市场的关系、完善土地流转纠纷调解机制等措施有利于促进西部地区农村土地有序流转。     

西部大开发:大战略、新思路

１９９９年３月、６月和８月,江泽民总书记多次指出：加快中西部地区发展的条件已经基本具备,时机已经成熟;加快开发西部地区要有新思路。西部开发一定要有新思路,既和开发的宏大规模、重大而深远的战略意义相关;更由于实施大开发所处的时空背景,包括全新的体制背景和国内外市场环境以及西部广袤疆域的区情特征。一、西部大开发是国家二十一世纪发展的一项大思路、大战略、大政策西部大开发,从其直接意义看,是为了遏制和逐步缩小地区发展差距,实现区域经济协调和社会公平的目标。加快西部发展,逐步缩小各地区之间的发展差距,最终…     

外商直接投资对中国东、中、西部地区经济增长作用机制的差异——1990-2004年地区数据的实证检验

本文基于一个外商直接投资(FDI)对经济增长作用的内生框架,分析了FDI对中国东、中、西部地区经济增长作用机制的差异.利用1990-2004年省际数据,发现FDI在中国各地区发挥的作用存在明显差别.FDI作为一种资本形式,对东部地区经济增长作用显著,对中部地区边际作用较大但不明显,对西部地区作用甚微;FDI在东部地区具有显著的技术外溢和资本挤入效应,对中部地区经济增长的作用主要表现为挤入效应而不是技术外溢效应,在西部地区,资本挤入和技术外溢效应均不明显.东、中部地区的经济增长有助于吸引FDI进入,而西部地区的经济增长并不能显著提高FDI的吸收规模.人力资本的提高对于西部地区吸引FDI的进入和地区经济效率的提升具有更为重要的意义.     

我国东、西部地区人力资源问题比较研究

在与经济发展相关的一些人力资源问题方面,我国西部欠发达地区与东部地区具有较大的差异,这也是造成现阶段东西部经济发展不平衡的重要因素。本文主要就我国东、西部地区的人力资源问题:包括人力资源数量、质量,人口受教育情况,劳动力的配置以及人才使用等方面进行了比较,针对我国西部欠发达地区人力资源开发与管理提出了对策建议。