新《律师法》下的控辩关系之我见

全国人大第三十次会议修订通过了<中华人民共和国律师法>(以下简称新律师法),已于2008年6月1日正式实施.其中的部分内容就是从律师职业角度对我国刑事辩护进行规范,完善律师及犯罪嫌疑人的权利保护,促进民主法治建设,维护社会公平正义,可以说新律师法为我国刑事辩护的发展迈出了具有里程碑意义的一大步.     

辩护律师权益探讨

我国辩护律师在执业过程中遇到的"三难"问题一直是阻碍律师充分享有权益的绊脚石,2008年6月1日新<律师法>的正式实施也没有彻底解决此"三难"问题,反而使得新<律师法>与<刑事诉讼法>法条相冲突,造成不同机关执行不同法律,不能统一标准.中国的迅速发展需要法制不断完善,保障律师的权益必是今后立法的趋势,因此,我们有理由相信<刑事诉讼法>会向新<律师法>的方向倾斜、修改,最终消除冲突,与其一致.     

国家责任:律师执业豁免何以正当

近年来,《律师法》的修改成为牵动中国律师神经的热点话题。在刑事案件的代理中,律师面临着收费低、职业风险大等现实困境,因而关于保障律师执业权利,特别是执业豁免权等权利将是对律师法修改的巨大考验。本文拟从国家责任的理论视角出发,寻求在立法中给予律师执业豁免权之正当性依据。     

试论我国律师管理制度的完善

2007年新修订的律师法中所称律师是指"依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员",其中内涵之一即是律师极尽所能来帮助当事人,维护他们的合法权益。另一方面,法律是一种制度规范,属于上层建筑范畴,是国家用来管理社会、保障秩序的手段之一,律师直接参与法律的实施,还应从大局出发,维护法律公平与正义,保障社会稳定。然而,现实往往不尽如人意,我国在律师管理方面仍存在问题。本文将从律师独立原则、律师管理体制、律师自我管理三个方面来阐述我国律师管理制度的完善,以期能为我国律师制度的建设提供可鉴之处。     

侦查监督部门如何应对新律师法的挑战

十届全国人大常委会第三十次会议审议通过的新律师法,新律师法与修改前的律师法相比较,更加充分地赋予了律师四方面的权利：会见权、调查取证权、阅卷权、庭审言论豁免权。上述权利的扩大。提高了律师参与刑事诉讼的可操作性,增强了律师在刑事诉讼中对司法机关的制衡力．无疑对检察机关提出了新的挑战。作为从事侦查监督工作者来讲．认为律师的自由会见权、调查取证权对侦查监督部门有较大的影响。迫切需要更新观念,采取措施,积极应对。     

不断完善中国的律师制度

6月1日,修改后的《律师法》正式施行。这是现行《律师法》施行10年来的第二次修改。新修订的《律师法》主要对律师的定义、律师执业许可、律师执业的组织形式、律师执业行为规范、律师在诉讼中的权利保障、律师行政管理和行业自律等作了修改和完善,是我国律师制度发展的一个新的里程碑。     

刑事诉讼中律师保密制度存在的问题及完善──以《律师法》第三十三条为视角

我国2007年10月修订的新《律师法》中对律师的保密制度进行了较大幅度的改动,但仍存在律师职业义务与社会道德矛盾、律师无权利对应的单纯保密义务、律师保密制度例外情形具体操作等问题,这些问题的出现体现了我国现阶段律师制度、诉讼结构及诉讼指导思想等深层次原因,对此应当完善《律师法》,使得律师的保密权利与义务相统一,明确具体的律师保密制度例外情形的操作,改革我国现行的诉讼结构和指导思想。     

《小企业会计制度》与《企业会计制度》的区别

<小企业会计制度>(简称<小制度>)已于2005年1月1日开始在小企业正式实施.为了贯彻好<小制度>,将<小制度>与<企业会计制度>(简称<制度>)衔接好.笔者谈谈对两个制度的学习体会.     

论新刑事诉讼法适用下的律师会见与阅卷

自修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称新＂刑诉法＂、＂刑诉规则＂）实施以来,我院在贯彻落实刑诉法、刑诉规则的过程中,在审查起诉阶段与辩护律师直接接触最多得不外乎会见权和阅卷权.一、会见权、阅卷权的概念1.会见权.会见权是指律师会见权,即辩护律师会见在押或不在押的被追诉人的权利,这项权利涵盖了见面权、秘密交谈权、记录权等丰富内容.与此权利相关的还有通信权,是指律师与在押的被追诉人保持通信联络的权利.这两方面的权利虽然在实现形式上有所区别,但其核心内容都是向辩护律师与被追诉人如何建立意思联络的交流途径,其权利设置的价值取向是一致的,因此一般都统称为＂会见通信权＂或＂会见交流权＂.关键词：律师会见;阅卷权;会见权     

律师在量刑规范化改革中的参与

我国实施刑法已三十多年，而量刑建议发展仅十余年。量刑规定化改革是为使我国量刑更公平、公正，充分保障控辩双方正确行使权利。律师作为被告人的辩护人或被害人的代理人，积极参与量刑规范化改革能更好维护当事人的合法利益。     

浅析律师的刑事辩护权

律师的刑事辩护权,是法律赋予的十分庄重的权利,准确理解这一权利,对于保证刑事诉讼、维护法律尊严和公平正义具有十分重要的意义.对此,笔者就律师的刑事辩护权问题谈点自己的粗浅认识.     

中国的律师权利保护

律师权利保护问题是法治国家的重要组成部分。为了完善中国律师权利保护,优化律师执业环境,使律师更好地为社会主义中国的经济建设服务,笔者提出自己的完善意见。     

律师刑事辩护的执业风险与防范

<正>律师是一个神圣而令人向往的职业。在法庭上慷慨陈词,伶牙俐齿,能言善辩。竭力为当事人伸张正义,维护法律的尊严。然而,律师在执业过程中其自身的合法权益却得不到保障,许多刑事案件的辩护律师人身权益遭受到非法侵害。1995年被人们称为"律师蒙难年",那一年,湖南的彭杰被错误关押259天,山西的马海旺被抠掉了眼珠,河北的任上飞被扣作人质,河南的冯志德被迫逃亡……这些来自社会的风险给律师带来了巨大压力。新《刑法》、《刑事诉讼法》及《律师法》的实施,为律师执业创造了新的空间,但同时也增加了律师执业的风险。在刑事诉讼中,律师频频翻身落马,身陷囹圄。律师蒙难案件一起接一起,律师大有如临深     

建议修订《起重机械安全技术监察规程》的相关条款

为了保证桥式起重机的安全运行,保障人民群众生命和财产安全,国家质检总局于2008年2月21日颁布了特种设备安全技术规范<起重机械安全技术监察规程--桥式起重机>(以下简称<规程>).本<规程>自去年8月1日实施以来,笔者发现存在一些问题,不利于特种设备安全监察.     

学习《小企业会计制度》心得与建议

为了规范不对外筹集资金、经营规模较小的小企业会计行为,财政部根据<会计法>和<企业财务会计报告条例>的规定,遵循一般会计核算原则,借鉴国际惯例,以<企业会计制度>为基础制定发布了<小企业会计制度>,从2005年1月1日起在全国小企业实施.     

《小企业会计制度》解读

我国目前很多中小企业会计机构不健全、各项管理制度不规范、会计人员素质较低,实施<企业会计制度>有较大的困难和障碍.为此财政部于2004年4月27日发布了<小企业会计制度>,从2005年1月1日起在全国实施.<小企业会计制度>是在遵循一般会计核算原则的条件下,借鉴国际惯例,结合我国实际情况,以<企业会计制度>为基础制定的,其中主要简化了一些较为复杂的经济业务的核算方法.     

依法规范认证市场促进经济健康发展——就《认可条例》的颁布实施访袁俊明主任

国务院总理温家宝9月3日签署第390号国务院令,颁布<中华人民共和国认证认可条例>(以下简称<条例>),自2003年11月1日起实施.为使认证机构依法开展认证活动,企业依法保障认证结果有益于提高竞争力,本刊记者独家采访了来沪宣讲<条例>的国家认监委政策与法律事务部袁俊明主任.     

浅析律师在侦查阶段诉讼权利制度的完善

从古至今人类文明发展的过程中，法律逐渐在社会管理中发挥主导作用，全社会对于社会中每个个体的人身权利逐渐加以重视。在现代社会，当某个公民被作为犯罪嫌疑人，被公安机关进行侦查时，他的人身权利不可避免地受到国家公权力的限制和伤害。刑事案件侦查阶段是进行刑事诉讼的基础环节，对于有效打击犯罪活动、维护社会秩序稳定起着至关重要的作用。在公安机关进行案件侦查时，如果出现实体或程序错误，都会对公民造成难以挽回的伤害。因此，在刑事诉讼过程中，加强对犯罪嫌疑人的权利保障尤为重要，而其中最重要的权利就是其辩护权的使用，特别是对侦查阶段聘请律师进行相关法律帮助这一权利的保护。因此，在刑事诉讼中，保障犯罪嫌疑人等进行权利的行使，必然需要加强对律师侦查阶段诉讼权利的保障。     

律师服务与行政执法

律师提供的优质法律服务,对保障行政机关公正执法、依法行政、减少和预防错案、化解矛盾、维护法律权威,具有重要的作用。 加强法律服务工作既是依法行政不可缺少的组成部分,也是依法行政的重要促进力量。律师通过为行政机关担任法律顾问,可以促进依法行政机制的建立。在具体行政执法过程中,尤其是处理重大案件,律师在案件事实认定、法律适用等方面提出法律意见,可以促进行政机关准确适用法律,有效地维护法律的正确实施,减少或避免错案发生。另一方面,律师通过为行政相对人代理行政诉讼和提供其他法律服务,站在行政机关的对立面,检讨行政行为的错误和不足,在客观上对行政机关形成外在的强大     

新《企业所得税法实施条例》与原《企业所得税暂行条例实施细则》的比较

国务院令第512号<企业所得税法实施条例>已于2007年12月6日发布,自2008年1月1日起施行.该条例与原<企业所得税暂行条例实施细则>相比,有很大变化.本文旨在新旧对比,明确差异,以便更好地贯彻执行新税法(见表1).