调节双顺差与国内宏观经济目标的冲突及其解决途径

维持国际收支平衡是我国四大宏观经济调控目标之一。近年来，国际收支持续失衡，双顺差现象呈强化趋势，纠正国际收支失衡或减少双顺差成为我国当前亟需解决的一个宏观经济问题。但减少双顺差与宏观调控目标的实现存在一定矛盾，本文拟通过分析调节双顺差与国内宏观经济目标的冲突，诠释维护内外女的复杂性、艰巨性，并尝试探讨促进国际收支平衡的解决途径。     

国际收支“双顺差”的经济学思考

国际收支双顺差指的是国际收支中的经常账户收支与金融账户收支同时出现顺差的经济现象。国际收支的双顺差在1992年后的我国的大多数年份中存在。但有关国际收支双顺差的经济学含义及双顺差究竟是经济运行中的积极反映还是消极体现，国内经济学者较少探究。本文试图从国际收支平衡表的编制原理及国际收支各项目间存在     

中国的国际收支失衡及其调节

本文首先对中国目前的国际收支顺差状况进行了分析，接着讨论了中外国际收支理论的现代进展，然后阐述了全球化背景下国际收支平衡概念的内涵和外延。最后，为中国国际收支失衡的调节提出了意见。     

中国国际收支的发展变化及现实策略选择

目前中国的国际收支双顺差问题已引起社会各界的高度关注。国际收支双顺差导致的高额外汇储备在增强国力、提高抵御外部风险能力的同时,也给中国经济的发展带来潜在的压力。本文在回顾我国国际收支发展状况的基础上,指出国际收支双顺差对中国经济发展造成负效应,并就如何平衡国际收支提出了对策建议。     

有效促进国际收支平衡研究

近些年来,我国国际收支顺差和外汇储备均大幅增长,多年的双顺差和外汇储备快速增长也给人民币升值带来巨大压力。最近美国在G20会议上即将大额贸易顺差看作汇率低估的一个重要标准。本文对我国国际收支顺差的各个项目进行逐一分析,并提出相关政策,降低顺差,有效促进国际收支平衡。     

经常项目顺差和资本项目逆差——总体平衡目标下我国国际收支格局演变的选择北大核心CSSCISSCI

随着我国经济发展和结构调整以及各项改革的深化,经常项目顺差保持低位,资本项目可能小幅逆差,未来趋向于总体均衡的基础将更加具备。在宏观调控中既要考虑国际收支的总体平衡,也要把握国际收支的格局演变。经常项目逆差和资本项目顺差的国际收支平衡格局对我国经济发展、保持国际竞争力和提升国民福利不利,也难以持续。从理论、现实和国际经验看,经常项目小幅顺差和资本项目小幅逆差的国际收支基本平衡格局是我国的较好选择。促进国际收支平衡不应以抑制出口作为主要手段,应当保持我国出口竞争力,并加大进口力度,同时着力疏通资本输出渠道,实现"经常项目小幅顺差、资本项目小幅逆差"的总体平衡。     

人民币升值压力与国际收支结构调整策略

随着国际收支顺差的增加,人民币面临升值压力。本文认为减轻人民币升值压力的根本途径是调整国际收支结构,缩小国际收支顺差,其调整策略是:抑制货物贸易顺差的进一步缩小,同时扩大对外直接投资以缩小金融与资本账户顺差,实现经常帐户盈余而资本与金融帐户赤字的国际收支平衡。     

构建立足国际收支顺差的本外币政策体系

当前,无论是在国际收支持续顺差和巨额外汇储备背景下关于人民币汇率的争论,还是随着A股市场指数创历史新高在国内逐步形成的新一轮资产泡沫化压力,其实质都基于人民币币值泡沫问题。在理论上,人民币泡沫的出现不足为虑——持续的国际收支顺差自然会引起币值上升,而升值会削弱本国产品竞争力并因此实现国际收支平衡；可问题是,中国是否可能出现国际收支的真正平衡?是否仅仅因为本币低估而造成了国际收支顺差?问题显然并非如此简单。     

改善国际收支平衡状况问题研究

2008年上半年我国外汇储备突破1.8万亿美元,达到18088亿美元,同比增长35.73%。高额的外汇储备和持续的双顺差格局对我国经济发展的不利影响已逐步显现,如何运用各种手段调整、改善我国国际收支平衡状况已越来越引起社会各界的关注。本文基于当前我国目前国际收支状况,分析长期持续双顺差对我国经济的主要影响,提出了改善国际收支"双顺差"、促进国际收支平衡的政策取向。     

国际收支趋向均衡

改革开放以来,我国国际收支状况经历了外汇短缺、持续顺差、逆顺交替的发展阶段,当前已经形成自主性平衡的新格局。理论上讲,一国国际收支主要取决于该国贸易和资本流动,收支相抵为零,称为国际收支平衡。但这是一种理论抽象,实践中世界上任何一个国家或地区都不可能达到这种绝对的平衡,国际收支平衡总是相对的。     

新时期我国国际收支双顺差的治理问题研究

我国持续双顺差现象是一种收支状况的失衡,是我国国际收支的主要矛盾。国际收支顺差的持续扩大,将会极大地影响当前的物价和房价调控工作。对外经济的失衡将加剧国内经济不协调、不平衡、不可持续的矛盾。本文通过对我国国际收支顺差现状及成因的分析,结合某些国家促进国际收支平衡的相关经验,进而提出当前双顺差问题的治理对策,以期促进我国国民经济的持续健康发展。     

正确把握国际收支平衡的具体内涵

中共十六大首次明确把保持国际收支平衡与促进经济增长、增加就业和稳定物价并列为我国宏观调控的四个主要经济目标。由于国际收支危机通常是由国际收支逆差引起的，例如当今美国的巨额经常项目赤字问题就引起了包括美国政府在内的国际社会的普遍关注，因此，持续逆差形式的国际收支不平衡往往能够引起人们的警觉。那么，国际收支顺差就越大越好吗?本拟就此问题进行初步的探讨。     

对我国国际收支顺差现象的再认识

改革开放以来,特别是1994年外汇管理体制改革后,我国国际收支在多年潜在性逆差后连续多年顺差,2002年还首次实现了经常项目和资本项目双顺差。国际收支顺差直接导致外汇储备增长,在弥补国内需求不足、调整经济结构、提升本国国际竞争力和增强公众对人民币信心方面发挥了积极作用,同时也开始对我国宏观经济运行、资源配置效率和货币政策执行效果产生某些负面影响,因此,有必要对新形势下我国的国际收支顺差现象进行重新认识。一、我国自1994年以来国际收支持续顺差是国际收支失衡的一种表现形式国际收支是一国经济发展中的一个重要宏观经济变…     

中国国际收支结构优化的国际借鉴与路径选择

国际收支不平衡加剧是当前金融领域中存在的主要矛盾之一。促进国际收支平衡已成为统筹国内发展和对外开放,实现经济又好又快发展的关键环节之一。而解决国际收支平衡问题,优化和调整国际收支结构已成重要的一环。综观改革开放以来的国际收支结构,中国经历了经常项目逆差+资本和金融项目顺差(上个世纪80年代)与经常项目顺差+     

对国际收支平衡模式的思考

在全球经济发展失衡的大背景下,近几年我国国际收支出现了顺差型失衡,金融账户连续十几年的巨额顺差是造成这种失衡的最主要原因.本文认为我国逐步实现国际收支基本平衡的最佳选择应是在减少货物贸易顺差的同时,特别应注重加强多渠道的对外有效投资.     

试论我国国际收支的现状、根源及调节

近年来,在货物贸易和外商直接投资的拉动下,我国国际收支双顺差的规模逐年扩大。国际收支的不平衡与国内经济均衡发展的矛盾日益突出。本文从全球经济发展、国内生产要素配置以及宏观政策层面来分析我国国际收支不平衡的根源。针对我国国际收支不平衡形成的根源,我们认为解决政策性和体制性问题应作为近期调整我国国际收支不平衡的着力点。     

国际收支失衡的模式及量化指标研究

从世界范围来看,国际收支失衡是一个普遍现象,但不同国家国际收支失衡的模式有所不同。受短期因素与长期因素的影响,我国目前属于双顺差模式。本文通过对国际收支失衡成因及量化指标的分析,结合某些国家促进国际收支平衡的相关经验,提出调整国际收支失衡的若干政策建议。     

全球失衡是国际生产与服务分工格局演变的结果

中国国际收支失衡,首先是国内经济运行不平衡的外在反映,然而,双顺差也是国际、国内因素共同作用的结果。从更广的背景来看,中国顺差的大规模增加与全球经济失衡有关。全球失衡是如何产生的?目前全球国际收支失衡分为哪几极?这一格局对国际收支平衡又会产生怎样的影响?我们特约相关领域的三位专家学者分别对上述问题展开剖析。     

近年来中美国际收支演变特点及其比较研究

近几年来 ,中国的货物进出口顺差不断减少 ,服务逆差日益加大 ,致使经常项目顺差急剧下降 ,国际收支的平衡和国际储备的增加在相当程度上靠资本和金融项目的顺差来维持 ,这颇像美国国际收支的发展模式。本文经过深入分析中美两国国际收支的演变特点及其国内不同的社会经济背景 ,认为美国国际收支现有发展模式尚可维持 ,而中国不可效仿。     

海外金融市场溢出效应的影响

实现国际收支平衡是我国的宏观调控四大目标之一，也是外汇管理的一项主要职能。近年来我国国际收支的顺差不断扩大，2003年更是创下巨额顺差。为维持汇率稳定，中央银行在进入市场购买外汇的过程中大量投放基础货币，使得国际收支的大额顺差影响到货币政策操作；