农村消费需求及其动力研究

刺激农村消费需求已成为经济学界和实际工作者普遍关注的问题。本文通过对农民人均纯收入、农村储蓄存款、农村社会消费品零售额及农民消费领．向的分析．发现了农村居民的现实消费能力;通过对城乡居民人均可支配收入及其增长速度的对比分析和农业生产经营风险的分析,找到了制约农村消费需求的关键因素。在此基础上,结合相关资料、问巷调查和农村实际情况进一步分析论证,揭示了农村消费需求的“观期动力”和“永续动力”。     

消费不足对经济的影响分析

文章首先分析了居民消费需求不足的原因,即居民收入增长缓慢、居民收入分配差距扩大、信用不足、收入支出不确定性因素,接着分析了消费不足时经济造成的影响,即投资需求的增长受到限制,不利于生产的扩大、经济增长速度滑坡,企业经济效益下降,更会加剧最终消费率低的情况.     

论如何进一步扩大消费需求

这些年我国消费不足的持续存在主要是由于以下几方面的原因．首先无疑是近年来普通城乡居民收入增长缓慢，收入水平偏低。消费与收入之间关系十分紧密。凯恩斯的绝对收入假说(Absolute Income Hypothesis)认为。当前消费主要依赖于当前收入。但是．在凯恩斯时代以后的数十年中，这个观点受到了严峻的挑战。前瞻的消费理论(The forward-looking Theory of Consumption．主要包括生命周期假说和持久收入假说)则认为．当前收入只是决定消费支出的因素之一．预期和财富也是决定消费的因素。     

我国居民最终消费的影响因素分析

近几年来,中国经济保持了快速发展势头,投资、出口、消费形成了拉动经济发展的“三架马车”。本文通过建立计量模型,运用计量分析方法对影响城镇居民消费支出的各因素进行相关分析。     

我国最终消费率偏低的原因及对策——基于资金流量表的实证研究

运用因素分析法,将影响最终消费率的因素分解为可支配收入占比和平均消费倾向两个因素,分析发现,住户部门可支配收入占比和平均消费倾向同步下降是导致最终消费率走低的主要原因.而非金融企业部门劳动报酬下降、住户部门生产效率下降和纳税负担上升是住户部门可支配收入占比减小的主要原因;住房投资对消费形成挤出效应、社会保障体系不完善导致自我保障性金融投资上升是住户部门平均消费倾向下降的主要原因.     

经济增长、金融深化与消费需求

<正>一、引言在中国,消费、投资和出口是拉动国内生产总值(GDP)的三驾马车。近年来,投资和出口对GDP的贡献较大,而消费对GDP的贡献率则逐年下滑。国际金融危机后,中国经济增长的动力受到了一定的影响。三驾马车中,世界经济复苏放缓,出口呈下降趋势,过度投资所带来的产能过剩也引起了社会的广泛关注。因此,只有拉动内需特别是提高消费需求才     

消费引擎:未来中国经济的内力再造

历经金融危机洗礼的中国经济正在深刻地反思和试图修正传统的路径依赖,特别是当刺激消费和扩大内需被明确设定为十二五中国经济增长的头号引     

扩大内需:当务之急在于扩大消费需求

有效需求不足是近几年来制约我国经济持续快速发展的最直接原因。而长期以来 ,我国最终消费率偏低 ,居民消费倾向下降 ,是导致有效需求不足的主要原因。因此 ,找到消费需求不足的原因 ,制定、采取一系列的措施以促进消费需求的增长 ,是扩大内需的当务之急。     

经济转型的消费轨道

过去十年,拉动总需求的三驾马车中,出口和投资贡献大,而消费贡献持续下降。要实现中国经济平衡增长的关键,是消费能否成为支撑经济增长的稳定因素,实现从"中国制造"和"中国投资"向"中国消费"的转型。     

对湘潭市消费拉动经济增长的调查分析

一、湘潭市消费对经济增长的拉动作用不断增大 消费、投资、进出口三驾马车,对经济增长的拉动作用各不相同,从我市实际情况来看,2007年,以支出法计算的GDP总量为526.81亿元,其中,最终消费总量为252.28亿元(包括:居民消费206.94亿元,政府消费45.34亿元),占GDP的47.89%,对经济增长的贡献率为47.2%;资本形成总额为238.53亿元(包括:固定资产形成188.97亿元,存货增加49.56亿元),占GDP的45.28%,对经济增长的贡献率为45.9%;净出口为36亿元,占GDP的6.83%,对经济增长的贡献率为6.9%.通过比较,消费和投资两项占到我市GDP的93.17%,对经济增长的贡献率达到93.1%,是拉动我市经济增长的主要力量.     

农村居民消费性支出与可支配收入的实证研究——来自于31个省市1993～2012年的统计数据

本文基于反映消费和收入变动趋势的多变量动态面板模型,运用stata12.0对我国31个省市自治区自1993²012年间农村居民消费及可支配收入进行分析。研究发现对于我国农村居民来说,过去的消费习惯对其当期消费影响显著。因此,增加农村居民收入,改变农村居民传统消费习惯对促进经济增长有显著的意义。     

突破农村消费约束之我见

随着我国农村改革的深化和社会经济的发展,农村面貌大为改观,农民的生产、生活条件发生了翻天覆地的变化。但是长期以来,农民总体消费仍处于一个相对较低的水平,农村消费一直偏“冷”。有关资料显示,全国农村消费品零售额在全社会消费品零售额的比重逐年下降,目前只有30%左右。     

居民收入占比与收入差距对消费需求影响的实证研究

中国的消费需求不足一直是近年来被关注的焦点问题。本文在前人研究的基础上,从国民收入分配层面出发,综合考虑了国、民之间收入分配与居民之间的收入分配不合理因素,首先建立了一个关于居民收入占比与差距影响消费需求的理论模型;运用我国1985²012年居民消费率、劳动报酬占比、基尼系数及其他相关数据进行分析,发现在我国现阶段,在国民收入格局中居民收入占比的下降是影响消费需求不足的主要因素,居民收入差距次之,且提高居民收入占比对促进消费需求的效果更明显。     

消费能否成股市主菜

受经济危机的影响,我国居民的收入水平应声下降,直接影响了居民的心理感受和消费信心,居民的收入感受和未来收入预期都在2009年出现大幅下降。从收入对支出的最终制约看,现有的收入水平决定我国居民的消费能力提升空间不是很大。然而,经济多年保持高速增长是     

拉动消费需求 建立经济增长长效机制

一、对我国消费需求现状的分析本文搜集了消费、投资和出口的有关数据(见表1),可以看出,消费率、消费对GDP的贡献率以及消费对GDP增长的拉动率不断下降,从1996年的59.2%、60.1%、6.0%下降至2006年的49.9%、39.2%、4.3%;而投资率、投资对GDP的贡     

未来消费的四大趋势

据国内经济学家预测,未来国内消费有四大趋势。其特点是：     

动态耦合视角下的收入分配与消费需求

改革开放至今,我国经济持续快速增长。居民整体生活水平不断提高,但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。收入差距主要包含城乡收入差距、行业间收入差距、所有制下收入差距和地区间收入差距,本文将从上述四个维度度对收入差距与消费需求的关联度进行计算、分析。从我国整体收入差距来看,2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看,2015年我国城乡居民收入比达到了2.73:1,而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响,我国居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大,抑制总消费,导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车分别是消费需求、投资、出口,而消费需求占据主导位置,决定着一个国家经济发展的速度。因此,本文将从城乡收入差距、地区收入差距、所有制收入差距和行业收入差距等角度分析收入差距与消费需求的关系,以及二者之间的关系将如何影响我国经济增长,并解释目前我国经济高速增长与收入差距并存的原因。     

构建有利于扩大消费的宏观政策组合

尽管近年来居民消费总量保持了较高的增幅，消费对经济增长的拉动作用也在逐步增强，但居民消费率偏低，消费增长相对缓慢，仍然是经济运行中主要的结构性矛盾。可以说，消费需求不足，已经成为制约经济和社会发展的“瓶颈”。其主要表现在：消费率偏低使经济增长严重受制于国内市场的需求约束，这不仅不利于经济增长方式的转变，而且会大大削弱经济增长的后劲和质量；