高校财务管理思考

高校是执行预算会计制度的事业单位，其会计核算遵循《高等学校财务制度》和《高等学校会计制度》，其根本目的是满足预算管理体制下财政资金再分配的需要。自1997年我国高校收费并轨以来，高校正从单一的事业型单位逐步转变为面向社会自主办学的独立法人实体（赵炳起，2005），高校办学资金来源日趋多样化，预算资金仅是高校办学资金来源渠道之一，     

对高校收费的思考

随着我国市场经济的发展和教育体制的改革，上大学交学费已被社会接受并成为人们的共识。然而，近年来不断升高的高校收费，又激起了人们对其合理性的质疑。本分析了高校收取一定费用的合理性，高校收费高的原因，并提出解决高等教育收费高的对策。     

中国高教何以成为“掠夺之手”

据《新华每日电讯》2005年7月17日报道，我国现阶段大学费用支出。包括学费、住宿费等所有开支平均在1万元人民币以上，有的学校仅学费每年就超过1万元。也就是说。从支付能力来看，中国现阶段大学支出是世界最高收费的3倍以上。究竟什么因素酿成了中国高等教育当今的畸形高收费？笔者认为其原因极为复杂，但主因有三。     

高校预算松弛现象透析及对策分析

新的《高等学校财务制度》对高校预算管理提出了更高的要求,在严格预算管制与预算执行考核的压力下,绝大多数高校的预算管理改革探索正在广泛开展.但是,作为预算控制中尚未有效解决的一个问题,预算松弛的存在使得预算管制与预算执行面临困惑,造成预收执行较难.同时,预算松弛本身就具有＂两面性＂的特征,如何驾驭预算松弛使其发挥积极的一面,是值得深入分析的问题.所以对高校预算松弛现象的成因进行透析,并有针对性地提出对策进行实践探索便显得非常必要.     

企业对高校投资的机制与影响因素分析

一、企业对高校投资的机制 企业对高校投资的机制主要从高校的负债能力、高校利用银行资金的时机等方面进行分析。 （一）高校负债办学的政策依据主要包括：其一,现行《高等学校会计制度》增加了“借人款项”会计科目,并明确该科目的核算内容为“从财政主管部门、上级主管部门、金融机构借人的有偿使用的款项。”在现行的《高等学校财务制度》中增加了负债管理,说明高校负债办学符合财务制度规定。     

应建立“三权分离”的预算制衡机制

许安拓在《中国改革》2005年第6期著文指出，根据我国具体的政治体制，改革预算管理体制的关键是要在人大与政府之间、政府财政部门与其他部门之间、财政部门内各部门之间重新配置预算管理权限，形成一种预算编制、执行和监督“三权分离”的新的预算管理制衡机制，即将现行财政部预算司及其他部委有部分预算职能的部门统一起来，组建一个新型的专职预算编制机构——国务院直属或直接对国家主席或总理负责的预算办公室，并且通过法律赋予其集中、明确和有效的预算编制权限。     

认真执行《高等学校财务制度》 促进教育事业发展

经国务院批准,财政部以第8号部长令发布了《事业单位财务规则》从1997年1月1日起施行。随后根据《事业单位财务规则》和国家有关法规,结合高等学校的特点和总结高等学校改革开放实践的基础上进一步规范高等学校财务行为,加强财务管理,提高资金使用效益,促进事业发展,又颁发了《高等学校财务制度》。     

实施义务教育“低保”——设定义务教育最低支出标准并保障其支出的政策设想

一、关于义务教育的经费问题。财政一直处于被动地位 (一)财政一日不解决义务教育支出资金的问题,就会一直处在被动的地位上。财政保障经费支出是义务教育法的要求。义务教育法是一个约束家长、儿童、学校、政府有关部门承担教育责任和     

破解教育违规收费“瓶颈”的方法和途径——对我区中小学教育收费情况的调查分析与研究

近年来，教育收费问题已成为社会普遍关注的热点，尽管国家有关部门对学校收费行为进行过多次的治理和规范，但名目繁多的教育收费状况在各个地区都仍然普遍存在。为了重点揭示教育违规收费中存在的深层次问题，提出完善教育体制的合理化建议，从根本上遏止教育乱收费现象，[第一段]     

关于推进农村基础教育公共财政支出改革的思考——兼论“费改税”后农村基础教育经费投入缺口问题

一、当前农村基础教育的现状 (一)拖欠教师工资问题突出。税费改革前，教师工资的经费来源除了财政拨款外还有农村教育费附加、教育集资、杂费(财政从中收取10％～30％不等的调节基金)等四块(详见表一)。由于各级政府财力紧张，财政部门一般只能保证发放教师的基本工资，而政策性津贴、地方性津贴则需要由教育行政部门和学校自己解决。尽管如此，全国各地拖欠教师工资现象还是严重的。     

预算外资金“票款分离”及其会计处理

为了切实做好市级预算外资金“收支两条线”管理，确保单位预算外资金及时、足额收缴，从源头上治理账外账和私设“小金库”行为，增强资金运行的透明度，许多地区的预算外资金实行了“票款分离”制度。本就其概念、适用范围、操作程序及会计处理等事项作一简介．     

从“政策之治”到“法律之治”——中国政法大学教授李曙光谈改革的法治化

前不久,英国《金融时报》发表了一篇采访中国政法大学教授李曙光的文章,题目是《改革将迎来法学家主导时代》,引起了广泛反响。一位著名经济学家为此曾找到李曙光专门探讨这个问题。那么,改革是否真的应该进入法学家“主导”的时代?法学家今后又将如何“主导”改革?《中国企业家》杂志近日就此采访了李曙光教授。     

“桃园义气”民企之殇

在民企中。总会有几个跟老板有着某种特殊关系的老板兄弟或旧交故知。中国传统^际关系中有一种很强的江湖义气色彩,特别是在中青年男性的彼此关系上,很多时候都带有一种类似于《水浒传》和《三国演义》中描述的那种“绿林义气”。这种关系如果只是在个人之间自然无可厚非,但一旦某个“大哥”创办了一家企业,这种“绿林义气”的危害性就会显示出来。这时,公司里的人际关系不单纯是上下级和同事之间的工作关系,更有一种“哥们”色彩。     

主管早会：《论语》之“君子不可小知而可大受也”

原文 子曰：“君子不可小知而可大受也，小人不可大受而可小知也。” 译文 孔子说：“君子不能在小事上去理解，却可以在大的事情上去承受。小人不可以承受大事，只能从小事上理解”。