共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
近年来,人民币汇率的低估成为美国向中国施压以消除美中贸易逆差的借口。文章选取了人民币实际有效汇率、中美两国的国内收入、货币发行量及利率等变量进行实证分析,并按照SITC分类将中美贸易产品分为资源密集型、劳动密集型和资本密集型三大类,将中国对美国这三种类型产品的净出口与得到的变量主成分进行检验。实证结果表明,除了人民币汇率外,中美贸易收支差额还受中美两国的货币发行量以及汇率政策的显著影响,而且同一变量对不同类型产品的净出口影响不尽一致。人民币升值有助于缓解中美贸易收支的不平衡,但不能从根本上消除这种现象,有必要提高利用外资质量,加快贸易自由化进程。 相似文献
3.
货币供应量与GDP和物价指数联动机制分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过运用VAR模型对我国货币供给量与物价和产出的关系进行实证分析,得出三者之间存在联动机制,从长期来看,货币供给量的增长与经济增长互相促进,货币供给的增长不是导致物价上涨的直接动因,通胀阻碍经济的发展。从短期来看,货币供给刺激经济增长,对物价变动存在滞后影响。我国货币在长短期都是非中性的。 相似文献
4.
本文建立了一个基于国际贸易的均衡汇率分析框架.当生产均衡和贸易均衡同时达到时,决定了均衡汇率水平两国相对劳动生产率的变化、两国相对劳动力供给的变化和两国相对工资水平的变化,将会导致两国货币间新的均衡汇率水平而且本文还将货币供给、资本流动和非贸易品等问题融入分析框架之中,对模型的汇率政策效果分析显示,基于模型的汇率政策的操作有助于实现内部均衡和外部均衡 相似文献
5.
本文以后危机时代为背景,在中美人民币汇率现实争端以及学术界现有研究的基础上,从《IMF协定》关于"汇率操控"的定义出发、通过实证研究和对中美两国贸易实践的理论分析,得出美国等发达国家对中国政府"汇率操控"的指控不满足马歇尔-勒纳条件,即人民币贬值并不能带来中美贸易顺差。中美之间的贸易实践也有力地证明了美国对中国政府操纵汇率的责难缺乏事实依据和理论基础。美元主宰的国际货币体系、美元的霸权地位、美国的出口管制、美国的经济结构、消费模式等才是美国贸易逆差的最主要原因。 相似文献
6.
在第四轮中美经济对话中,两国贸易失衡再次成为重要议题。美方认为人民币汇率低估是中国巨大贸易顺差的原因,而中方认为是美国单方面的出口贸易限制才导致中美贸易的严重失衡。关于中国贸易顺差的原因,已有较多研究,我们将这些影响因素分为汇率因素和贸易结构因素。通过建立模型,我们将汇率因素和结构性因素对贸易余额的影响做了实证研究。实证结果表明:汇率调整对贸易顺差影响并不显著;结构性因素对贸易顺差影响较大。我们在此基础上分析了2004年以来贸易顺差增长的原因。 相似文献
7.
一国货币的汇率反映了货币的对外价值,汇率体现了一个国家经济实力的强弱,也将对国际经济和国内经济产生不同的影响。考虑到汇率变动对经济的重大影响,本文选取1993-2019年的年度数据,以人民币汇率为研究对象,通过构建VAR模型来实证分析进出口差额和外汇储备规模对人民币汇率变动的影响程度。分析结果显示,进出口差额和外汇储备规模对人民币汇率均有显著影响,本文结合分析结果,就如何保持人民币汇率的稳定,更好地促进国民经济的持续、健康发展提出政策建议。 相似文献
8.
本文将中外资企业间相对税率的变动引入传统的货币供求均衡公式,进而将这种货币内生化效应加入经典的IS-LM模型及其在开放经济条件下的变形式DD-AA模型,分别以利率与汇率为传导中介,分析了由外资企业所得税率变动引起的货币供给变动对产出的影响及其中的传导机制。基于相应的实证研究,本文认为,外资企业所得税率变动对产出的影响主要来源于利率的变动,而适当的货币政策调节将有助于缓冲这种影响。 相似文献
9.