论违宪审查及其中国模式的选择

违宪审查与宪法监督是两个不同的概念。中国虽在宪法和相关的法律中规定了宪法监督原则,但还没有可操作的违宪审查制度。我国要尽快在全国人民代表大会下设立宪法监督委员会,行使违宪审查权,这符合我国政体模式。     

对地方人大监督工作的思考

监督权是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项极为重要的职权,是人民当家作主的政治权力,是人民行使国家权力的重要体现,也是法律、法规得以实施的重要保障.在新的形势下,随着西部大开发战略的实施和我国加入WTO,如何进一步履行宪法和法律赋予的职权,强化监督职能,促进经济建设和其它社会各项事业的发展,是摆在地方人大面前的一个重要课题.本文就地方人大监督工作谈一点粗浅的看法.     

浅谈人大人事监督的方式

各级人大及其常委会对由其选举和任命的干部进行监督是宪法和法律赋予的重要职权.但是,现行法律对国家权力机关的人事监督权规定得过于原则,缺乏操作性和程序性.     

非公经济的“宪法”之路

1982年12月4日,五届全国人大第五次会议无记名表决通过了宪法修改草案.这是我国现行宪法的最初文本,被称为"八二宪法". 在这本宪法总纲的第11条,谈到非公制经济如是说:在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济,是社会主义公有制经济的补充.国家保护个体经济的合法权利和利益.国家通过行政管理,指导、帮助和监督个体经济.     

立案监督工作中的问题与对策建议

从1982年宪法确立人民检察院作为国家的法律监督机关依法独立行使检察权至今,人民检察院在打击犯罪、维护国家与人民利益以及确保国家法律统一实施方面做出了重大贡献,功不可没.     

浅议完善地方人大履行宪法、地方组织法赋予的法律监督权

我国宪法和法律对地方人大的法律监督在形式方法途径上,规定的比较原则,地方人大在实践中逐渐探索了许多的经验,在推广经验的基础上也存在着一些问题,对其提出措施使地方法律监督权更加完善。     

中国宪法监督制度及其完善

建立宪法监督制度的目的在于维护宪法的尊严和权威,保证宪法的贯彻实施和保障公民的权利和自由.我国宪法监督工作实施仍不尽如人意.文章对中国应采用何种类型的宪法监督制度进行了更深层次的探讨,认为必须把宪法监督权分为最终决定权和强制性建议权,分别由立法机关和专门机关行使,这两个机关构成宪法监督主体(复合宪法监督主体),其中立法机关行使最终决定权,专门机关行使强制性建议权.     

谁来监督监督者——论合理配置中国检察机关刑事庭审监督职能

我国宪法规定了人民检察院是国家法律监督机关.检察机关同时承担多种职能,致使在刑事司法审判过程中,检察机关既担任运动员又担任裁判员的角色冲突在司法实践中出现一系列问题.结合域外检察官制度以及中国现状,提出将我国检察机关的庭审监督职能从公诉职能中剥离出来,公诉职能和庭审监督职能分别由不同职能部门和检察官承担.     

对民事诉讼检察监督制度的几点思考

检察监督是民事诉讼确定的基本原则,是宪法和法律赋予人民检察院的职责,更是我国法制的需要。但在司法实践中,由于立法不完善,致使检察机关在法律监督过程中遇到诸多问题,本文根据目前现状,探讨了检察机关在民事诉讼监督方面出现的问题及对策,以期更好地发挥监督作用。     

提升审计质量强化审计监督能力

我国<宪法>和<审计法>都规定了国家审计机关应该依照法律规定独立行使审计监督权.审计监督在党风廉政建设和反腐败斗争中发挥着重要作用,审计监督作为廉政建设和抑制腐败的一个重要手段,应将对权力的监督作为一项重要的法定职责.因为权力的滥用,不仅有可能导致腐败,而且影响社会政治经济系统的正常运行,从而危害社会.审计监督与其他监督相比是高层次的综合监督,是对经济活动全过程和经济生活全方位进行的监督.     

现行司法体制下检察长列席审委会工作制度之探析

检察长列席同级人民法院审判委员会会议是我国宪法和法律赋予检察机关的监督职权,是检察机关履行法律监督职能的重要形式,也是深化审判临督职能的有效途径之一.该项制度的实施,对于拓展人民检察院实施法律监督权,促进人民法院公正审判部具有不可替代的作用.但实践中还存在诸多阻碍这一制度落实的因素,有必要对检察长列席审委会的职责、范围和程序予以明确,并对这一制度合理建构,使该项制度的价值和作用得到充分发挥.     

人大监督的强化：历史必然与现实选择

以防止权力滥用与集权专制而建构的政治监督体制,在当代政治生活中受到愈来愈普遍的重视。人大行使监督权是我国宪法和法律授予的特殊权力,也是人大权力结构中的重要组成部分,必须得到强化。强化人大监督是由人大监督的特点决定的,也是现阶段反腐败斗争的需要。强化人大监督要完善宪法监督机制,科学规范党委和人大的关系,     

人大监督的强化:历史必然与现实选择

<正>以防止权力滥用与集权专制而建构的政治监督体制,在当代政治生活中受到愈来愈普遍的重视。人大行使监督权是我国宪法和法律授予的特殊权力,也是人大权力结构中的重要组成部分,必须得到强化。强化人大监督是由人大监督的特点决定的,也是现阶段反腐败斗争的需要。强化人大监督要完善宪法监督机制,科学规范党委和人大的关系,     

如何加强地方人大监督

地方人大监督相对薄弱的主要表现 监督“一府两院”的工作,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。然而全国的地方人大普遍存在着监督职能弱、监督效果不明显的现象。主要表现有。     

人民检察院减刑法律监督能力完善

人民检察院对减刑、假释实施监督是有法律依据的。对减刑假释实施监督是宪法赋予检察机关的职权。宪法第129条规定,"中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关"。这是检察机关对刑罚执行机关的减刑假释活动实行监督具有最高法律效力的依据。《中华人民共和国人民检察院组织法》第5条规定人民检察院"对于刑事判决裁定的执     

完善法律监督机制探析

法律监督是宪法赋予检察机关的重要职责,刑诉法修改后,加强了检察机关对公、法机关执法监督的力度,建立健全检察机关法律监督机制,强化职能作用,对促进和推动我国法制建设起到十分重要作用。     

浅议加强部门预算审查的监督工作

对部门预算进行审查监督,是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的重要职权,是人大监督的重要内容,也是人民管理国家事务、当家作主的具体体现。本文主要对加强部门预算审查的监督工作进行几点阐述。     

提高地方人大立法质量和健全监督机制的思路

认真贯彻党的十五大五中全会精神，落实江泽民总书记关于“三个代表”的重要思想，作为地方人大依法全面有效地行使宪法和法律赋予的各项权力，切实履行宪法和法律赋予的各项职责，立足全局，解放思想，开拓进取，求实创新，以立法和监督为重点，全面推进依法治市进程，保障和促进杭州     

论平等权的法建保护

一、平等权的内涵和表现形态 平等权是公民的一项基本人权,它意指公民同等地依法享有权利和履行义务的自由度.它既是宪法和法律规定的实体性的权利,同时又是现实中实际运行的权利.我国<宪法>第33条第2款、第4款分别规定:"中华人民共和国公民在法律面前一律平等.""任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务."     

关于履行人大监督职权的思考

监督宪法和法律的实施,监督“一府两院”的工作,是宪法赋予地方人大的重要职权。近些年来,人大监督工作有所加强和改进,但同立法工作相比,仍然是一个薄弱环节,必须进一步予以强化。本文试就此问题谈些个人想法。一、人大行使监督职权是依法治国的重要环节人大的监督,特别是执法监督和司法监督,是依法治国的重要环节。依法治国能否收到成效,目标能否实现,与人大的监督是否有力,人大对执法机关和司法机关的制约是否真正发挥作用,关系很大。可以说,放松人大监督,不注意发挥人大的监督职能,已经出台的法律法规就不可能真正有效的…