环境库兹涅茨曲线及其在我国的修正

从18世纪产业革命以来,人类与自然的关系发生了根本的改变,人类在创造和享受极大物质财富的同时,也吞噬了环境污染和破坏的恶果。对传统的工业化模式———“先发展、后治理”进行反思,寻求新的发展道路,是每个发展中国家的必然选择。本文通过对“环境库兹涅茨曲线(EKC)”提出的背景及我国现实发展条件的分析,对EKC提出质疑并认为中国作为发展中国家,不能也没有条件走“先发展、后治理”的发展模式,而应该走一条“成本内部化”的循环经济发展模式。     

北京市环境库兹涅茨曲线特征分析

本文选取北京市1989～2006年的经济与环境数据,建立了北京市经济增长与主要污染物排放的计量模型,绘制了北京市主要污染物排放的环境库兹涅茨曲线.实证研究表明,自20世纪90年代以来,北京市的主要污染物排放已经得到有效控制,北京市正在走上高增长、低污染的可持续发展道路.产业结构的优化、环境政策的强力实施、环境技术的后发优势和公众环境意识的提高是北京市实现经济与环境和谐发展的关键因素.     

广州市环境库兹涅茨曲线分析

本文以广州市的经济增长和废水、工业废气排放的关系为例，选取了广州市1982～2004年经济增长与废水、废气排放等环境数据，建立了人均GDP与废水、工业废气排放量的模型，并绘制了环境库兹涅茨曲线。研究发现，广州市的经济与环境发展符合环境库兹涅茨曲线，呈倒u形，人均GDP与废水排放量曲线已位于转折点，人均GDP与工业废气排放量曲线已接近转折点，表明该市进入了经济与环境协调发展的有序时期，技术进步和产业结构的调整已产生了明显的环境效益。同时也说明了广州市目前已处于工业化发展的中期，并进入了经济与环境协调发展的有序时期。     

我国环境库兹涅茨曲线解析

经验数据显示：我国环境污染总水平随经济发展不断加剧，且经济越发达地区的入均污染程度越重。通过计算环境污染及其经济影响因子之间的灰色关联度，本文定量剖析了我国环境库兹涅茨曲线的成因，结果表明：产出结构和GDP、收入分配和贸易结构分别是直接影响因素和所有影响因素中与我国环境污染关系最密切的因素。     

北京市环境库兹涅茨曲线特征分析

本文选取北京市1989～2006年的经济与环境数据,建立了北京市经济增长与主要污染物排放的计量模型,绘制了北京市主要污染物排放的环境库兹涅茨曲线。实证研究表明,自20世纪90年代以来,北京市的主要污染物排放已经得到有效控制,北京市正在走上高增长、低污染的可持续发展道路。产业结构的优化、环境政策的强力实施、环境技术的后发优势和公众环境意识的提高是北京市实现经济与环境和谐发展的关键因素。     

环境库兹涅茨曲线研究综述

1992年Grossman & Krueger首次提出环境与经济增长之间可能的相互关系:随着经济的发展,环境先是趋于恶化,经济发展到一定水平,环境质量恶化的态势达到顶点,之后环境质量趋于改善。用曲线     

湖州市环境库兹涅茨曲线转折点分析

湖州市位于我国经济发达的太湖流域,近年经济发展迅速,同时又是我国的环保模范城市。分析该地区的经济增长与环境质量之间的关系,对于其他地区具有十分重要的借鉴意义。选择工业化学耗氧排放量、工业SO2排放量以及工业固体废弃物产生量表征环境污染的综合水平,以人均国内生产总值表征经济发展水平,对湖州市的环境库兹涅茨曲线进行分析,从工业污染物排放、三次产业结构变化以及环境保护政策和投资力度等方面分析。结果表明,1998～2008年湖州市环境库兹涅茨曲线大体呈现倒U型的变化特征,环境库兹涅茨曲线在2006年达到转折点,人均国内生产总值为29 088元,工业化学耗氧量、SO2、固体废弃物环境库兹涅茨曲线分别在1999年、2005年、2007年达到转折点,对应的人均国内生产总值分别是12 634.9元、25 030.0元、32 521.4元。     

降低环境库兹涅茨曲线峰值的政策措施

环境经济学家把反映经济发展与环境退化关系的倒“U”形曲线称为环境库兹涅茨曲线,这一关系为大量的现实统计数据所证实。我国经济发展与环境退化也存在着环境库兹涅茨曲线的特征。随着我国工业化的进程,为防止环境库兹涅茨曲线超过生态阈值,实现经济社会的可持续发展,需要降低环境库兹涅茨曲线的峰值。对此,本文提出了相应的策略选择。     

环境库兹涅茨曲线与我国的政策措施

一、环境库兹涅茨曲线及其含义20世纪60年代中期,西蒙·库兹涅茨提出这样一个假设:在经济发展过程中,收入差异一开始随着经济增长而加大;随后这种差异开始缩小。在二维平面空间,以收入差异为纵坐标,以人均收入为横坐标,这一假设便是一个倒“U”形的关系。这一关系为大量的现实统计数据所证实,通常被称之为库兹涅茨曲线。经济增长与环境保护也存在这样的现象:在经济发展的过程中,环境先是变得恶化,而后得到改善。例如,较之于二三十年前,发展中国家的城市污染水平随着经济的增长而提高;而发达国家的城市污染,则随着经济增长而使污染水平不断…     

广西环境库兹涅茨曲线的实证研究

基于环境库兹涅茨曲线这一分析工具,并结合信息熵及模型估计方法,实证研究广西环境污染与经济增长二者之间是否存在倒"U"型曲线关系。研究发现,广西环境库兹涅茨曲线表现为倒"U"型,2008年是广西环境库兹涅茨曲线的转折点,但倒"U"型曲线的右半段并未十分明显。广西污染物排放强度对环境污染的影响越来越明显,经济总量对环境污染的影响在逐年下降,产业结构对环境污染的影响为负。广西需要继续加大环境污染治理投资力度;加强环保政策的制定,减少污染排放;优化产业结构,加快培育发展战略性新兴产业;转变经济增长方式,实现经济增长与环境保护二者的耦合协调。     

环境库兹涅茨曲线的理论批评综论

环境库兹涅茨曲线(EKC)提出后,学术界从多方面探讨了环境—收入关系,批评者认为EKC具有内生缺陷以及适用的局限性,现实偏离了EKC轨迹,环境指标与收入指标不具有代表性,EKC解释力不足等,对EKC提出了异议,说明收入水平提高并不必然伴随着环境质量改善。推进和深化环境—收入关系的研究可以从改进指标选取、把握现实新问题对环境—收入关系的影响、强化偏离EKC的理论基础等方面突破。     

广东省环境库兹涅茨曲线的实证研究

文章采用1997--2006年间广东省21个城市的面板数据对该省的环境库兹涅茨曲线进行实证分析,并提出了相应的建议。研究发现,“三废”排放量与人均GRP之间并不存在“倒u”型环境库兹涅茨曲线。而是呈现“u”型、“N”型和“倒N”型曲线,这说明环境库兹涅茨曲线这一理论假说因有较强的地域性而有其局限性,广东省目前仍面临着严峻的环境压力。     

外商直接投资与环境库兹涅茨曲线

论文选取1992～2002年中国29个省市外商直接投资（FDI）、经济和环境相关数据，从定性和定量描述的角度探讨了FDI对我国环境库兹涅茨曲线（ECK）的影响。通过研究发现FDI与水污染物排放之间呈现出显著的正相关关系。不可否认，在我国接受经济全球化影响的过程中，由于部分地区急于吸引外资，加之我国环境管理体系的不完善，在某些方面，外商直接投资对我国环境造成了一定的负面影响。     

偏好、技术与环境库兹涅茨曲线

本文在清洁商品与肮脏商品的偏好选择下,构造包含污染消减技术和一般技术的静态模型,探讨各类环境库兹涅茨曲线的形成条件,并依据中国实际数据,研究不同污染强度下收入-污染路径的形状特征及其影响因素。研究结果表明:倒U型EKC的实现取决于偏好对收入的边际效应与污染消减效率的相对大小,而不足的环境投入及较低的技术水平是EKC呈现单调上升或N型的主要原因;我国收入—污染路径有着一定的规律;环境投资不仅决定EKC的形状特征,而且影响污染消减技术的环境效应;技术进步可以有效地抑制污染的排放,但其环境效应受收入水平的影响。     

环境库兹涅茨曲线研究回顾与评析

环境库兹涅茨曲线（EKC）是近年来环境经济学热点问题。本文首先对EKC研究现状作了系统梳理,然后指出了EKC研究的局限性,最后探讨了EKC研究的发展方向。     

长江流域城镇化外溢与环境库兹涅茨曲线

本文选取2000~2014年长江经济带11省市的面板数据,借助普通面板模型以及空间面板模型对城镇化外溢下的EKC曲线进行了探讨,得出以下结论:第一,依据对环境污染的地域性,界定城镇化率为30%、50%、70%时分别为城镇化起始阶段、城镇化兴起阶段和城镇化完善阶段,起始阶段对本区域影响均较大,兴起阶段对周围区域影响大。第二,城镇化在50%~70%容易出现城市群,这一时期现代服务业和高新技术产业等污染低、但富有集聚属性的产业在本地区发展。第三,依据结论,长三角城市群、长江中游城市群和成渝城市群建设已经而且应该得到大力推动,而云贵川则应以建设生态走廊为重。     

环境库兹涅茨曲线的理论与实证研究

环境库兹涅茨曲线(EKC)认为在人均收入与环境污染之间存在一种倒U型的关系。论文在对EKC的研究进行回顾的基础上,在内生增长模型的框架下对EKC提供了一个理论解释,EKC动态地存在于经济的非稳态中,在经济中环保投资由不充足到充足是EKC存在的基础。通过运用1997-2011年的省际面板数据,对中国近十多年来EKC的变化进行实证分析,发现选取的3个污染指标中有2个指标(二氧化硫排放量、工业固体废弃物排放量)呈倒U型曲线形态,表明中国的经济增长与环境污染之间存在着环境库兹涅茨曲线特征。但是,工业废水排放量-人均GDP之间呈N型。环境质量的改善不是经济增长所内生的结果,环境污染问题不能在经济增长过程中自动得到解决。     

中国二氧化碳排放环境库兹涅茨曲线的验证

借鉴前人研究成果,使用计量经济学方法对原有的环境库兹涅茨曲线研究模型进行修正,对中国1978~2012年经济发展的相关数据以及在此过程中的二氧化碳排放情况进行实证分析。实证分析结果显示,在研究的时间区间内,中国的人均GDP增长与二氧化碳排放之间不存在符合环境库兹涅茨曲线倒"U"型假说的结论,而是呈现正"U"型的关系。