共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
全流通IPO应废除市值配售 总被引:1,自引:0,他引:1
袁晓兵 《河南财政税务高等专科学校学报》2006,20(2):26-28
市值配售是我国证券市场特定历史时期的产物,带有浓厚的行政干预色彩.市值配售不仅没有达到原定的政策目标,而且也阻碍了资本市场按照市场原则配置资源,不符合证券市场发展方向.在股权分置改革完成后的全流通IPO中,必须废除市值配售方式,以体现证券市场的公正,提高证券市场的效率. 相似文献
2.
我国目前A股市场的发行管理体制,包括辅导、审核、保荐或通道等制度,很大程度上解决的都是合规性审查问题,没有解决价值判断或市场选择问题.只有发行定价以及与之相应的发行方式的市场化,才能最终解决上市公司的市场选择问题,做到依靠市场配置资源. 相似文献
3.
4.
黄亦鹏 《金融经济(湖南)》2009,(13)
尊重投资者的参与意愿,在笔者看来,是此次新股发行改革和IPO重启最抓得住人心的一个提法。但是,它的意义并不仅仅在于中签率分配的小小改革。其实,民间意愿对于"市值配售"和"一人一手"的关注,并不拘泥于形 相似文献
5.
A股市值配售制度一共实行过三次,但是前两次均以叫停失败而告终,自2012年11月IPO停摆至2014年1月开闸,市值配售制度又一次启动,结合大盘走势和IPO的多次变化情况,本文对比了三次市值配售背景、做法、利弊竞合即对IPO的影响及结局。据此,本文进一步提出了对本次市值配售制度和办法的改进建议。 相似文献
6.
7.
2009年5月22日,证监会发布了《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见》(以下称《征求意见》),公开征求意见截至6月5日结束。新股发行制度的改革以及IPO重新启动,有利于恢复证券市场的融资功能,实现IPO定价的合理性和资产定价的有效性。 相似文献
8.
9.
10.
11.
新股IPO抑价问题普遍存在于各国市场,而A股市场上IPO抑价率历史上远高于其他国家,本文通过对中国新股发行定价机制的回顾解释历史上IPO高抑价的成因,其分别来自于一级市场和二级市场的定价偏差。并且在分析A股IPO抑价独特性的前提下,提出了针对中国现实情况的政策改革建议,以使我国证券市场在未来能够健康发展。 相似文献
12.
新股发行制度改革的重点应当是市场退出机制的严格执行,监管部门应提升自身对于市场风险的承受能力。待市场投资者培育出一定的定价功能以后,监管部门只要对现有的IPO制度逐步放松管制即可。 相似文献
13.
新股IPO抑价问题普遍存在于各国市场,而A股市场上IPO抑价率历史上远高于其他国家,本文通过对中国新股发行定价机制的回顾解释历史上IPO高抑价的成因,其分别来自于一级市场和二级市场的定价偏差.并且在分析A股IPO抑价独特性的前提下,提出了针对中国现实情况的政策改革建议,以使我国证券市场在未来能够健康发展. 相似文献
14.
15.
丁洪 《金融经济(湖南)》2008,(12):9-10
一、我国证券市场IPO存在高折价现象 IPO折价是指股票一级市场的新股发行价格低于二级市场交易价格的现象,这是一个在所有国家股票市场上都存在的普遍现象.我国IPO折价率水平与证券市场的市场化进程存在密切关联,随着股市不断发展和市场化改革的逐步推进,IPO折价率也经历了一个渐次降低的过程.从IPO折价率指标看,高折价率仍然体现了.新兴+转轨"的双重市场特征.根据市场统计,亚太新兴市场的新股发行折价率为60-80%之间,而欧美股市的新股发行折价率为15-20%;转轨国家的新股发行折价率为150%左右,而非转轨国家的新股发行折价率为25%左右. 相似文献
16.
17.
18.
深化新股发行体制市场化改革 总被引:1,自引:0,他引:1
新股发行体制指首次公开发行股票时的新股定价、承销和发售的一系列制度及相关安排,是证券市场制度体系的重要组成部分。新股发行体制的基本内容包括两个方面,一是如何确 相似文献
19.
20.