对“斯托帕——萨缪尔森”定理的再思考——特定要素模型在该模型中的应用

经济学是一门发展的科学。从古典、新古典贸易理论,到现代贸易理论,国际贸易理论在不断的发展。本文将放松新古典模型中要素完全流动的假设,运用特定要素模型来分析国际贸易对要素所有者实际收入的影响,并对现实贸易政策做出解释。     

论贸易投资一体化与要素分工

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论是相互背离的,新古典国际贸易模型的框架完全排斥了直接投资的存在而解释投资的种种理论所采取的分析框架也难以容纳和解释国际贸易,但事实表明,贸易和投资不仅共存,而且贸易投资一体化的发展趋势越来越明显.这不仅对国际分工产生了深远的影响,同时也对传统的国际贸易理论也提出了挑战.在分析国际分工变化的基础上,本文就国际贸易理论的创新进行了分析和研究,提出了自己的看法.     

国际贸易理论发展思路与趋向分析

国际贸易理论是随着经济社会背景的不断变化而发展、完善起来的,经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、新国际贸易理论的演变.本文从国际贸易理论发展思路及其发展趋向两方面进行了初步分析.     

新兴古典贸易分工理论发展述评

国际贸易分工理论的发展已有200多年历史,期间经过古典阶段、新古典阶段、新贸易理论阶段和新兴古典阶段,反映了不同阶段国际贸易发展的特点。古典、新古典国际贸易理论的贡献主要是揭示了互利性的产业间贸易问题;新贸易理论的主要贡献在于解释了产业内贸易现象,将贸易分工理论推进到新阶段;新兴古典贸易分工理论又将贸易分工理论推进到更高的发展阶段。新兴古典经济学的主要贡献在于回归了斯密的分工专业化思想,是对传统理论的继承和发展。     

浅析克鲁格曼的国际贸易新理论的局限性

克鲁格曼主要用不完全竞争、规模经济等理论构造了一系列模型，构成了其国际贸易新理论，是新贸易理论的主要代表。其理论相对于新古典贸易理论更贴近战后现实，但未从根本上超出新古典贸易理论分析范畴和方法。本文即是对克鲁格曼的国际贸易新理论主要模型的简要分析，并主要从它与新古典贸易理论关系的角度分析其局限性。     

国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果

国际贸易理论历经古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论和新新贸易理论五个阶段,主要回答三个基本问题:贸易动因、贸易结构和贸易结果。依据不同的假设,贸易理论对影响贸易的边界条件的解释各不相同,对贸易动因解释也不相同;贸易结构从行业间贸易、行业内贸易发展为企业间贸易,国际贸易正在向全球化下的企业分工演变;贸易结果是国际贸易得以持续展开的效果,生产力提升是最终的结果。基于三个基本问题,比较各种国际贸易理论,揭示各种国际贸易理论的局限性,并做出评价。     

知识要素与H-O贸易理论的拓展

通过对传统国际贸易权威理论 H-O理论的探索,分析了H-O贸易理论的缺陷——忽视知识要素,对H-O贸易理论进行修正——引入知识要素,从而使H-O模型动态化,更能解释当令国际贸易中的现实问题,对我国实施科教兴贸战略具有十分重大的现实意义。     

新旧贸易理论比较及对我国的启示

国际贸易理论的发展从古典贸易理论到新古典贸易理论,再到新贸易理论。文章通过综述贸易理论的发展历程,介绍了有代表性的贸易理论,分析了贸易理论对于我国制定贸易政策的启示。     

李嘉图国际贸易理论的新兴古典分析--交易效率、偏好对国际贸易的影响

李嘉图的比较成本理论作为国际贸易理论不可动摇的基础,具有重要的理论价值。而新兴古典贸易理论的发展,为解释国内贸易和国际贸易提供了一个统一的理论框架。其核心在于该理论独特的分析工具:超边际分析方法。采用新兴古典经济学的超边际分析方法,引入交易效率和偏好,对李嘉图的国际贸易理论进行新的分析,可以得出很多有价值的结论。本文通过建立同时存在李嘉图外生比较技术差异和交易成本的新兴古典模型,探讨了交易效率和偏好对国际贸易的影响。为贸易政策的制定提供了理论依据。一国在制定对外贸易政策时,应从改变交易效率、偏好结构的角度出发,制定有利于本国的贸易政策,从而改善其外贸条件,进一步促进其国际贸易的发展。     

探究国际贸易理论发展思路及新趋向

国际贸易理论在经过较长时间沉淀后,逐渐产生了一定变化,由古典转而向新古典,最终向现代贸易理论方向所转变,并随着不断发展而日趋完善,以顺应时代发展的脚步,符合国际贸易发展需求。所以,对国际贸易理论发展思路及新趋向应予以充分探究,使其能够发挥最大程度的效用,以推动我国经济水平的提高。本文以国际贸易理论发展思路探究为出发点,着重探讨国际贸易理论新趋向。     

谈国际贸易理论对收入差距影响的分析

20世纪80年代以来，世界上许多国家的收入差距开始扩大，国内外对收入差距影响的研究也成了近年来的研究热点之一。本文主要从国际贸易的理论出发，分析收入差距产生的原因。国际贸易理论的发展主要分为四个理论学派：①古典贸易理论②新古典贸易理论③新贸易理论④新新贸易理论。本文将分别从这四个理论中，选取比较有代表性的理论模型，来探讨国际贸易对收入差距的影响。     

中美纺织品贸易摩擦及美方利益集团分析——基于特定要素模型的解释

近年来,中美贸易摩擦不断升级,而纺织品贸易摩擦一直是碰撞的焦点。然而,根据传统国际贸易理论,美方在中美纺织品贸易中应该会获利,贸易冲突将不会产生。基于这一理论和现实的错位,文章在国际贸易特定要素模型基础之上,通过对模型的修正,描述了各利益集团在贸易中的得失,及在政治中所扮演的角色。研究表明,中美贸易摩擦产生的根本原因在于贸易中美方各利益集团不同的利益,由此中美纺织品贸易摩擦的本质在于中方与美方某一利益集团的冲突和摩擦。     

论民众消费意识的改变对国际贸易的影响——基于多产品多要素比较优势的模型的分析

单一要素比较优势模型无法满足实际的贸易需求,因此本文分析讨论多要素多产品比较优势模型以及结合消费意识这一主要需求要素,对比较优势理论模型进行重新的论证分析。基于经典的李嘉图劳动生产率核心模型,对影响国际贸易的主要因素进行了多层次的分析并提出消费意识这一要素形式对国际贸易流向的影响。     

论新贸易理论发展对我国贸易发展的启示

几年来,国际贸易理论领域发生了重大的变革,基于古典经济学为理论基础的传统贸易理论已逐步让位于新贸易理论,拟从新贸易理论的出现和发展过程介绍了新国际贸易理论的政策主张和我国的国际贸易现状分析,探讨了新贸易理论对我国发展贸易政策改革的启示。指出发展中国家也有必要、并有可能结合自身条件和具体的市场结构特点,通过实施一定的"战略贸易政策",发挥各种类型的规模经济效益,以加速其本国产业结构升级与整体经济的增长。     

国际贸易理论中的要素流动研究述评

国际贸易理论中的要素流动研究于经典贸易理论分析框架下展开，主要关注于生产要素国际流动对一国贸易均衡与福利水平的影响、要素流动与贸易之间的关系以及在传统国际贸易理论框架下生产要素跨国流动的收益。这些研究在不断接近生产要素流动的现实，但是却依然没有研究要素流动本身，对于要素流动的规律与收益特别是要素流动收益的国际差异缺乏系统分析。     

从现代国际贸易实践看要素禀赋理论的局限性

在经济发展的不同时期,与之相适应的国际贸易理论也在不断的发展和完善。20世纪初,赫克歇尔和俄林提出了以各国资源禀赋差异为基础来解释贸易产生的原因的赫一俄理论（H—O理论）,但任何理论都有其自身的局限性。本文试通过阐述H—O理论的具体内容,通过国际贸易实践中的一些案例,说明该理论在当代国际贸易实践中的局限性。最后从理论的假设条件出发,揭示要素禀赋理论局限性存在的原因,同时运用新国际贸易理论分析解决当代贸易现象。     

国际贸易理论发展思路及新趋向

国际贸易理论自产生以来已经经历了200多年历史,期间经历了古典、新古典、当代贸易理论的演变。国际贸易理论在不断适应新的背景要求和面对国际贸易新现象的挑战过程中逐步完善和发展。为了适应21世纪全球经济变化对理论先行的要求,本文从梳理传统国际贸易理论的思路出发,分析了战后新的现象对国际贸易理论的挑战和当代国际贸易理论的发展过程。得出清晰的判断,即:国际贸易理论在研究内容和研究方法上均呈现微观发展趋势,同时出现与其他多领域理论研究跨领域、跨学科融合趋势。     

国际贸易理论发展思路及新趋向研究

国际贸易理论经过两千多年的发展,从古典过渡到新古典,然后再转换到当代贸易理论。经过多年发展,国际贸易理论日益完善,更加适应社会新挑战,并满足国际贸易新局面。在二十一世纪,经济发展呈现全球化态势,为达到新时期经济发展所提出的要求,符合理论先行标准,笔者将依托传统国际贸易相关理论成果,全面剖析其未来发展思路与发展走向,希望能为理论探究提供参考,可促进国际贸易的优化与提升,带动我国经济的发展与进步。     

新贸易理论的主要观点及其对国际贸易理论发展的意义

新贸易理论是在对传统国际贸易理论进行批判和继承的基础上发展起来的,通过建立各种模型深入阐述了规模经济、不完全竞争市场结构与国际贸易的关系。本文阐述了新贸易理论产生的原因和主要观点。并在此基础上论证了新贸易理论对国际贸易理论发展的重要意义。     

拓展新型贸易理论 妥善应对贸易摩擦

在现代经济学中,国际贸易理论主要研究有形和无形商品的跨国交易、生产要素的国际流动等问题。在国际贸易理论的发展过程中,产生了重商主义的国际贸易理论、绝对优势理论、比较优势理论、要素禀赋理论、新贸易理论以及新新贸易理论等等。这些贸易理论构成国际贸易教科书的基本内容,有一个重要的特点:将国际贸易与自给自足进行比较,以此辨别来自国际贸易的利益。这种理论告诉人们,与自给自足相比,国际贸易能够获得更多的好处,这就是国际贸易利益。依据这种国际贸易