构建海南国际旅游岛离岸金融市场的思考

本文以海南国际旅游岛离岸金融市场发展为中心,构建海南国际旅游岛离岸金融市场的建设框架,设计海南国际旅游岛离岸金融市场的制度安排与建设路径,分析海南国际旅游岛离岸金融市场建设过程中可能出现的风险,在综合理论与实证研究的基础上提出相应的政策建议。     

国际旅游岛背景下海南开展离岸金融业务的思考

建设海南国际旅游岛在相当大程度上依赖以金融业为重点的现代服务业的发展。离岸金融是现代金融的重要创新之一,海南国际旅游岛应大力推进离岸金融中心的建设,发展离岸金融业务。笔者认为,海南国际旅游岛离岸金融中心宜采用内外分离的模式,并需要一系列政策、制度上的配合安排。     

离岸金融市场发展的国际经验及启示——基于海南自由贸易港视角

构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,对我国新时期的金融改革开放提出了新要求,建立在岸的离岸金融市场可为我国金融改革开放提供重要的窗口与试验平台.本文系统地整理综述了国内外文献关于离岸金融的重要观点,有针对性地梳理了美国IBF、日本JOM、新加坡ACU、香港离岸人民币市场等离岸金融市场的制度建设经验...     

海南自由贸易港离岸金融法律监管研究

开展离岸金融业务、建立离岸金融市场,已成为各国参与国际竞争、加快推进经济发展的重要途径。随着海南自由贸易港建设的稳步推进,发展开放、创新的离岸金融市场已成为现实需求。离岸金融在促进经济高速发展的同时会因高风险而给经济发展带来不确定性,因此有必要对离岸金融进行法律监管。文章在分析离岸金融相关理论的基础上,阐述了海南自由贸易港离岸金融法律监管存在的不足,通过借鉴国内外优秀离岸金融市场法律监管经验,从监管体系、监管模式、监管合作三个方面提出适合海南自由贸易港开展离岸金融法律监管的建议。     

海南发展离岸金融中心的优势及路径分析

离岸金融的产生是经济发展的必然结果。海南省作为中国最大的经济特区,未来定位国际旅游岛,发展离岸金融是必然选择。而面对不同类型的离岸金融模式,海南离岸金融市场的建设该如何定位、如何选择发展模式是海南省探索发展离岸金融业务要解决的首要问题。本文通过对海南金融业现状和外资引入状况进行分析,结合离岸金融不同模式的特点,并将海南省自然、经济状况与上海等离岸金融试点地区进行对比,综合分析得出海南省离岸金融的发展路径,即采用内外分离的融资发展模式以促进海南金融业的快速发展。     

离岸金融试水海南

早在2010年初,国务院就颁布《关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》,提出推进海南国际旅游岛建设,加快金融业发展,探索开展离岸金融业务试点,第一次提出了在海南开展离岸金融业务。这是继深圳、上海、天津试点离岸金融业务后的中央批准的第四个地区。     

论海南自由贸易港发展离岸金融的法律完善

海南自由贸易港发展离岸金融有利于推动资本的国际化流动和优化配置,具有充分的必要性和可行性。但囿于离岸金融有关法律滞后无法满足离岸金融复杂性的现实需求,海南自贸港离岸金融发展裹足不前。海南自由贸易港有必要通过离岸金融立法的引导,用足用好海南自由贸易港法规立法权完善离岸金融立法,完善离岸金融市场准入、经营和退出环节的规则设计。海南自由贸易港发展离岸金融应在坚持离岸在岸相分离的监管模式的基础上,建立统一协调的海南自由贸易港离岸金融监管体系,加强离岸金融事前事中事后监管,完善离岸金融风险预警和防范机制,为发展离岸金融构筑良好的法律环境。     

从国际典型离岸金融中心的发展看离岸金融中心的成因

本文通过对国际典型离岸金融中心的发展路径的探讨,总结出了离岸金融中心形成的必要条件,对中国建立离岸金融市场具有一定的借鉴意义。     

我国离岸金融发展和监管问题研究北大核心CSSCISSCI

目前,国内对离岸银行监管的系统研究不多,对实务和政策操作具有指导意义的理论探讨就更少。我们结合实践经验,参考了国内外文献,综合分析了我国在开放经济条件下离岸银行及其监管问题,重点阐述我国离岸银行的概况,发展离岸金融市场的客观性、必要性,离岸金融的本质特征、运作模式和离岸金融监管重点等问题,并为监管部门提供政策建议。     

国际离岸金融市场发展对海南自贸港离岸金融市场建设的启示

本文介绍了美国国际银行设施(IBF)、新加坡离岸金融市场、日本东京离岸金融市场(JOM)和泰国曼谷国际银行设施(BIBF)的发展历程、制度安排及监管措施,上述四个国际离岸金融市场具有依靠政策推动、特殊账户安排和设置业务限制的共同特征。但日本由于没有把握好金融改革节奏,泰国在允许国际资本向国内渗透的同时没有做好风险防范,最终都导致了金融危机。基于国际离岸金融市场的发展经验,本文建议海南自贸港应适度放松金融管制、维持有竞争力的税负水平、循序渐进地推进,坚持严格的内外分离制度,采取限制性监管措施,把握好金融开放的速度和次序,稳健推进离岸金融市场建设,守住不发生系统性金融风险的底线。     

金融市场税收政策：国际经验与改进思路

国际金融中心除了具备人才、语言及商业环境等有利因素外,优惠的税收政策也是其中非常关键的因素。对于任何金融中心来说,税收政策都是其核心竞争力的一个重要方面。本文通过分析税收政策对国际金融中心建设的作用以及我国目前金融市场存在的的税收问题,指出我国无论场内还是场外交易,实行的是营业税和所得税双主体课税结构且税率较高,这将不利于增强上海的吸引力和凝聚力及国际金融中心建设,并对存在的问题提出了相关的政策建议。     

融资租赁业增值税处理的国际经验

文章通过借鉴国际上融资租赁业适用增值税的做法,分析了租赁环节中租金设备成本部分和利息收入部分适用增值税的不同理由,得出结论:在直接融资租赁中,为保持增值税抵扣链条的完整性,租金的设备成本部分应该征收增值税;为保证不同融资方式公平竞争的税收环境,租金利息收益应视为金融服务,与金融服务给予同样税收待遇。     

国际金融中心建设中的财税政策:纽约的启示

作为美国和世界的金融中心,纽约除了具备人才、语言及商业环境等有利因素外,优惠的税收政策也是其中非常关键的因素.对于任何金融中心来说,税收政策都是其核心竞争力的一个重要方面.本文以纽约为例分析了国际金融中心的相关财税政策,并对上海建设国际金融中心提出三点启示:降低金融业营业税负担,扩大征收范围;降低个人和公司所得税税负,取消不合理的税前扣除限制;给予金融行业特殊的税收优惠.     

International Variations in the Connections Between Tax and Financial Reporting

This paper constructs a method for assessing the degree of connection between tax rules and practices and financial reporting rules and practices in a country. Five types of connection and disconnection are suggested, and 15 arenas of accounting are proposed for assessment on this basis. The method is applied to four countries, partly in order to test the claim of a clear distinction between Anglo-Saxon and continental European countries.     

金融业综合统计的国际经验与启示——以日本为例

近年来,我国金融业综合统计工作得到了党中央、国务院领导的高度重视,2012年初召开的全国金融工作会议上明确提出要加快建立＂统一、全面、共享＂的金融业综合统计体系。日本是开展金融业综合统计较早的国家,数据涵盖范围非常广泛,并形成了一套系统、有效的数据质量提升框架。研究和参考日本相关经验对我们推进中国的金融业综合统计工作有重要的现实意义。     

金融科技“监管沙盒”的国际经验与政策启示

金融科技的快速发展深刻地影响着金融业的业务形态,为传统金融监管模式带来巨大的挑战。为适应金融科技发展的新形势,各国相继推出“监管沙盒”政策,以放宽金融科技监管力度,激发市场创新活力。我国自2020年开始“监管沙盒”的试点应用并获得初步成效。本文通过比较分析英国、美国和中国三国“监管沙盒”的发展现状及运作模式,总结国际经验,并结合我国实际情况提出健全相关法律法规、加强监管沙盒国际合作交流、联合多方主体共同参与等政策启示。     

支持海南省海洋经济发展的金融路径探索

海洋经济是人类开发利用海洋形成的各种海洋产业及相关经济活动的总和,包括海洋渔业、海洋交通运输业、海洋石油天然气业、滨海旅游业、沿海造船业等海洋水产业。近20年来,我国海洋经济持续快速发展,对经济的贡献率达到4%以上,已成为具有重大战略意义的新兴经济领域。海南省是我国海洋面积最大的省,但海洋经济的发展却远远落后于全国其他省份。本文分析了海南省海洋经济发展中存在的问题,并从金融的角度提出对策建议。     

国内税法与税收协定冲突解决的国际实践及对我国的借鉴——以一起德国案例为切入点

德国,英国和加拿大等采取二元论的国家一般认为税收协定的效力位阶与国内税法相同,因此一般允许国内税法推翻税收协定。法国,日本,西班牙和荷兰等采取一元论的国家一般认为税收协定优先于国内税法适用,国内立法不应当凌驾于税收协定之上,因此一般反对国内税法推翻税收协定。折衷理论认为,与其完全禁止推翻税收协定,不如有限度地允许并加强对其的规制。随着税基侵蚀与利润转移问题的加剧,我国在处理税收协定与国内税法的关系时应采取辩证和务实的态度,完善国内税法和税收协定中的反避税规则,同时也要加强对协定伙伴国滥用推翻税收协定的应对。