论高空抛物行为的责任承担

近年来随着住宅高层化的发展,高空抛物致人损害的案件时有发生,但我国有关于此的规定却是几近空白。确定高空抛物侵权行为的责任如何承担,不仅有利于实现法的价值,符合侵权法的发展趋势,也有助于平衡各方利益,分散社会风险及维护公共安全。     

论高空抛物行为的责任承担

近年来随着住宅高层化的发展,高空抛物致人损害的案件时有发生,但我国有关于此的规定却是几近空白。确定高空抛物侵权行为的责任如何承担,不仅有利于实现法的价值,符合侵权法的发展趋势,也有助于平衡各方利益,分散社会风险及维护公共安全。     

高空抛物行为责任承担之我见

在互联网上查询相关资料,高空抛物致人损害案件屡屡发生,而且呈上升趋势.针对这类案件法院的处理可谓多种多样,因为缺失国家相关的法律条文支撑.从目前的现象,比较共同危险行为、建筑物责任、公平责任发表个人短浅的看法.     

"好来居"案抛出的两次漩涡

时隔4年,当深圳"好来居"高空抛物案再次回到人们视野时,又一次挑动了社会各界敏感的神经.这起案件的判决结果或许会成为一个"示范文本",人们关注的不仅止于孰胜孰败,而是审判中"公平"砝码的偏向及今后对此类案件判决起到的参照作用.     

引常识理性入司法——从许霆案看法院如何处理难办案件

在当下中国,"难办案件"表现为法律与人之常情相悖甚至激烈冲突的案件。从广受关注的许霆案入手,探讨法院面对难办案件时遭遇的尴尬困境,就此提出将常识理性引入司法这一观点。在阐释常识理性的内涵、界限及其理论沿革的同时,借鉴了许霆案可取的过程模式,最后从环境构建的角度,分析常识理性在司法裁判中起到良好作用所必不可少的要素。     

高空抛物责任承担的经济学分析——由可能加害人实施补偿的合理性

2009年12月26日通过的我国《侵权责任法》,规定高空抛物由可能加害人承担责任并实施补偿。该规定的合理性受到社会的广泛质疑,学者认为现有的法学理论支撑不了该规定。但是,采用经济学理论对高空抛物责任承担的社会成本进行比较分析,提出由可能加害人承担责任并实施补偿的法律规定能够有效地减少高空抛物行为,提高社会福利。该法律规定具有其内在的经济学合理性,是现有条件下最具社会效率的制度安排。     

浅谈无因管理的选择与赔偿问题

实务案例暴露出无因管理之债与侵权之债在选择上存在困境。根据传统要件理论,两种债务相去甚远,但详细分析,实际上存在诸多共性;无因管理之债的赔偿规定不明,也是诉讼选择困难的原因。鉴于此,司法实践中对于该类案件的案由选择应当保持宽松的态度,案由选择并不最终决定事实和法律关系,更不最终决定判决结果;立法上应当完善无因管理之债的赔偿规定。     

公诉案件的刑事和解

我国刑事司法领域中不存在公诉案件的刑事和解。基于刑事和解与公诉权行使的相容性．建议公诉案件在一定范围内对刑事和解进行合理化的借鉴。     

论刑民交叉案件的司法处理方式

刑事法律关系与民事法律关系具有不同的性质,分属不同领域,本来不存在交叉问题。但是现实生活中的法律关系错综复杂,导致相牵连的法律事实或同一法律事实引起刑民交叉案件。目前,我国的相关法律规定及司法实践对刑民交叉案件的处理方式存在着一定的缺陷。本文试图从分析刑民交叉案件司法处理方式的弊端出发,提出个人认为可行的区别处理方式。     

“足以型”故意高空抛物危险判定教义学分析——《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》第5条评析

公共安全是安全感法益背后值得刑法保护的法益。“足以型”故意高空抛物不具有独立成罪的充分理由,可按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,其性质上属于适格犯,而不是具体危险犯。危险的判定需先确定判定的材料、判定的时间以及判定的标准,再结合故意高空抛物的核心要素进行判定,即危险必须具有公共安全指向性、危险结果的严重性必须考虑危险等级性以及危险必须具有高度盖然性。     

论涉电商知识产权侵权案件地域管辖规则——以《民事诉讼法司法解释》第二十五条为中心

在司法实务中,涉电商知识产权侵权案件在确定地域管辖时存在争议,主要原因在于对民事诉讼法司法解释第二十五条存在不同理解.从该条的历史演变可见该条主要针对的案件类型应当是因信息网络侵权导致侵权行为地和结果发生地难以确定的案件.但“信息网络侵权”一词含义过于泛化导致对该行为的认定存在分歧.同时,涉电商知识产权案件的特殊性在于...     

动态

上海:高空抛物者——拘留2007年11月6日19时不到,上海市建国新路建新公寓门卫室王师傅突然听到小区地面传来的"噼啪"声。王师傅知道,这肯定又是桥苑公寓的业主从高空往下乱扔东西了。王师傅的第一反应就是拎起电话,把情况通知给楼宇监控值班人员。因为小区的监控设备当天已完成了升级调试,具备了在黑暗中捕捉影像的能力。     

关于民间融资及司法调节的初步思考——基于温岭市的实证分析

民间融资以民间信用为基础,广泛存在于企业之间、公民之间、企业与公民之间,包括非法与合法融资,融资方式具有广泛性、隐蔽性、复杂性等特征,在经济发展中发挥了积极作用,但其存在的问题和风险亦不容忽视。温岭民营经济发达,涉及民间融资的案件多发,在基层司法中具有一定代表性。本文基于温岭民间融资实况调研,分析民间融资存在的问题及司法调节难点,从政府层面及司法层面探索引导民间资本合理流向的应对举措。     

建议撤销案件制度存废的再思考

建议撤销案件制度是在实践中检察机关审查起诉后,除作出起诉、不起诉决定外的一种基本的结案方式。虽然该制度存在着缺陷,但在提倡刑法谦抑、恢复性司法的背景下,仍有其存在的价值及发展空间,应从缩紧进口,提高流向审查起诉案件的质量;确认建议撤销案件制度的合法性,界定撤销案件的次数、时间;完善内部规则三个方面完善建议撤销案件制度。     

排斥性金融司法的考量与改进

金融司法对证券诉讼的限制,体现在案件受理前的筛选机制、受理附加条件、审理中调解偏好等方面,其形成有着司法资源约束、地方司法保护、司法运行惯性等多种原因。排斥性司法是资本市场上违法行为多发的重要制度诱因。违法行为多发及司法保护缺失的双重预期,引发投资者规避策略的运用,导致市场过度波动、交易成本升高、资源配置效率降低等不良后果。当前司法政策与我国金融发展目标之间存在根本矛盾,包容性司法应当成为金融司法改革的目标选择。     

抚州市职务犯罪案件判决情况实证分析

职务犯罪案件判决存在明显轻刑化的趋势.量刑的失衡与司法中坚持罪刑法定原则,依法治国的现代司法理念和时代发展要求不相适应,有违刑罚公正的要求.因此必须采取完善立法、规范法官自由裁量权、加大审判监督的力度等相应的措施加以完善.     

实现我国司法程序公正的对策建议——由美国辛普森杀妻案引发的思考

公正是人类永恒追求的价值目标，更是司法的灵魂。司法程序公正能有效地保障实体公正的实现，使司法公正落到实处。本文试从辛普森案件中对比中西方在对待司法程序上的差异，分析我国司法实践中存在的一些程序上的不公正现象，并试图探索一些积极的应对之策。     

法律诊所学生受理案件时身份和资格问题的困境与对策初探

在现实生活中，诊所学生进行诊所活动，比如实际受理案件时，却因身份和资格问题受到排斥和阻碍，这影响了两个目的的有效实现。本文“对症下药”，针对法律诊所学生受理案件时的身份和资格问题的困境进行了分析，通过问卷调查等方法，初步总结出了一些解决对策———出示权威证明、找媒体曝光、与当地司法机构合作等。希望这些可采纳的解决对策能够给法律诊所的良好开展带来帮助。     

“猝死”案件引发的思考——以一件真实判例为分析视角

在意外伤害保险中因“猝死”引发争议的情况极为普遍,保险公司对此类案件一般都做出拒赔的决定,而我国司法实践中对此类案件的裁判观点也存在争议.本文从一个真实的案例出发,对猝死是否属于意外伤害,及时报案的重要性,猝死案件中举证责任分配与证据的证明力等问题进行了评析,并对不同的裁判观点进行了分析与反驳.     

法人民事责任问题探析

文章针对我国司法实践中滥用“法人有限责任”,严重侵害债权人合法权益案件广泛存在的现状,运用“法人人格否认”理论,探索了特殊情形下的法人开办者应承担无限民事责任及适用条件等问题。