绿色金融与企业ESG表现：关注度的调节作用

本研究通过实证分析探讨绿色金融是否对企业ESG表现产生积极影响,以及媒体关注度和公众关注度如何影响绿色金融与企业ESG表现之间的关系。本研究采用固定效应的回归方法对中国A股上市公司2015～2020年的数据进行实证研究。研究结果表明：绿色金融促进企业ESG表现。同时,关注度越高,绿色金融越能促进企业的ESG表现。本研究通过强调关注绿色金融的必要性,丰富了绿色金融影响企业ESG表现的理论机制,对促进企业可持续发展具有一定的参考价值。     

ESG理念视角下张家口绿色可持续发展分析

随着全球资源紧缺、生态破坏等环境问题的日益凸显,环境、社会责任、公司治理(ESG)投资理念已进入蓬勃发展阶段.我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,金融业发展面临的环境、格局、理念、任务都在发生深刻变化.尤其是进入2020年后,新冠肺炎疫情对国内外经济造成了巨大冲击,绿色金融作为绿色发展的金融支持手段,是实现我国经...     

机构投资者的ESG偏好对绿色创新价值的影响

对于具有价格预测优势的机构投资者,绿色投资在发达资本市场上,是其长期价值投资的主要方式。通过我国机构投资者2010—2020年对绿色创新公司的投资研究发现,机构投资者对以环境、社会责任和公司治理(ESG)为标志的绿色创新企业,存在投资偏好。一方面,高ESG表现公司不仅存在历史更高的绿色创新能力,还存在当期对绿色创新的较高投入。另一方面,在机构绿色创新投资偏好下,机构投资者会容忍具有绿色创新能力的上市公司更低的当期超额收益率。对比民营企业,机构投资者对高ESG表现的国有企业积极性更高,进一步研究不同的融资约束和媒体噪声对机构投资者的绿色创新偏好的影响发现,在控制融资约束和媒体噪声的情况下,机构投资者的绿色创新投资偏好依然存在。基于此,就充分发挥机构投资者绿色投资作用、提高企业绿色创新意识、完善ESG信息建设方面提出相关建议。     

机构投资者的ESG偏好对绿色创新价值的影响

对于具有价格预测优势的机构投资者,绿色投资在发达资本市场上,是其长期价值投资的主要方式。通过我国机构投资者2010—2020年对绿色创新公司的投资研究发现,机构投资者对以环境、社会责任和公司治理(ESG)为标志的绿色创新企业,存在投资偏好。一方面,高ESG表现公司不仅存在历史更高的绿色创新能力,还存在当期对绿色创新的较高投入。另一方面,在机构绿色创新投资偏好下,机构投资者会容忍具有绿色创新能力的上市公司更低的当期超额收益率。对比民营企业,机构投资者对高ESG表现的国有企业积极性更高,进一步研究不同的融资约束和媒体噪声对机构投资者的绿色创新偏好的影响发现,在控制融资约束和媒体噪声的情况下,机构投资者的绿色创新投资偏好依然存在。基于此,就充分发挥机构投资者绿色投资作用、提高企业绿色创新意识、完善ESG信息建设方面提出相关建议。     

绿色金融与企业ESG表现：来自中国上市企业的经验证据

绿色是高质量发展的底色,发展绿色金融是推动经济社会可持续发展的重要力量。基于2010-2021年中国上市企业数据,通过匹配中国省级层面绿色金融指数与企业层面微观数据,考察绿色金融对企业ESG表现的影响效应及作用机制。研究发现：绿色金融有助于提升企业ESG表现;异质性分析结果表明,绿色金融对企业ESG表现的提升作用在国有企业、非重污染行业企业及高新技术产业企业中更为显著;机制分析结果表明,环境规制与产业结构升级在绿色金融提升企业ESG表现中发挥了正向调节作用。基于此,提出相关政策建议：一是加快绿色金融发展速度,完善绿色金融体系;二是强化ESG理念,加大ESG投资,鼓励企业ESG实践;三是鼓励企业绿色低碳转型,促进产业结构向“绿色化”“低碳化”转型;四是强化环境规制对企业ESG的支撑作用,充分释放环境政策的政策效应。     

绿色金融政策、政策协同与工业污染强度——基于政策文本分析的视角

基于2007—2016年的省级动态面板数据,运用系统广义矩估计(SYS-GMM)方法,通过政策文本分析法建立了绿色金融政策指数,探讨了绿色金融政策与工业污染强度的关系,研究表明:中央部委与地方政府部门发布的绿色金融政策都有助于降低工业污染强度,但地方绿色金融政策降低工业污染强度的效果更好;中央部委与地方政府部门间的绿色金融政策协同性越高,工业污染强度降低的效果越明显。     

对绿色金融定义的一些认识和思考

2021年我国"双碳"目标提出来之后,对绿色金融的目标定位、功能作用提出了更深入的社会要求.绿色金融必须进行绿色指引、绿色识别,统一绿色标准,并进行绿色认证,在指引、识别、标准、认证基础上,进行绿色监督、考核、动态调整和绿色信用评估评级.绿色金融的信用评级和融资获得,应该在原有信用制度基础上,增加绿色信用评级指标、绿色...     

人工智能赋能绿色金融高质量发展的途径和面临的挑战

近些年,由于人工智能技术的不断发展,金融行业可以通过人工智能提高大数据的分析能力,辅助绿色金融的投资,评估企业的绿色金融各项指标,抓取企业环境、社会和治理（ESG）报告的关键数据。金融是强监管的行业,人工智能技术的一些特性使得其在绿色金融领域的应用存在一定风险,其应用过程中给金融监管来带来挑战。本文分析了人工智能技术在促进绿色金融行业高质量发展的作用途径以及面临的挑战,提出应强化人工智能技术重要环节的监控、提高机器学习的可解释性、充分发挥人工智能技术的优势等建议。     

数字化转型赋能商业银行绿色金融业务发展的实践与建议

绿色金融数字化转型在提升服务实体经济质效、助力实现“双碳”目标中发挥着重要作用。商业银行可积极探索将风险管理与绿色金融业务发展有机融合,以数字化转型赋能绿色金融,通过加强顶层设计、完善基础设施、提升管理能力、强化多方协作等举措,实现金融科技与绿色金融发展的双赢。     

政策推动还是市场驱动?--基于文本挖掘技术的绿色金融发展指数计算及影响因素分析

本文运用文本挖掘法测算了2012~2017年全国31个省市区绿色金融发展指数水平,在此基础之上,首次较为全面地检验了政策推动、金融发展、生态环境和经济基础四大类因素对各地绿色金融发展水平的影响,并分别对2012~2014年、2015~2017年两个时间段子样本,以及东、中、西部三个区域子样本进行了进一步检验。实证结果表明:从全国来看,地方专门政策和金融发展水平是推动我国各地绿色金融发展的关键变量,但金融发展水平的影响并不稳定,且有赖于地方政策的实施;从时间上看,金融发展水平和地方政策推动分别是2015年前后我国各地绿色金融发展的主要影响因素,2015年后政策的出台进一步增强了金融发展对绿色金融的推动作用;分区域看,由金融发展水平主导的、自下而上的绿色金融创新在东部地区更为活跃,而西部地区则更有赖于地方政策主导的、自上而下的支持。     

企业金融化会促进创新产出吗?——基于高管股权激励的调节效应

随着我国金融市场的蓬勃发展,微观企业金融投资和套利行为不断增加,企业金融化程度明显上升。选取2008年至2020年我国A股上市企业为样本,探究企业金融化与创新产出之间的关系,同时分析高管股权激励在其中是否产生调节作用。研究结果显示,企业金融化挤压了研发投入,抑制了创新产出,而高管股权激励在企业金融化与创新产出的直接效应和间接效应中均发挥了调节作用。     

ESG表现、融资约束与持续创新能力——基于高管股权激励的调节作用

本文运用双向固定效应模型,使用2010—2021年A股上市企业数据,研究了企业ESG表现与企业持续创新能力的关系、影响机制、作用路径并进行了异质性分析。研究发现：ESG表现对企业持续创新能力起到显著的促进作用;ESG表现通过缓解融资约束来对企业持续创新能力起到显著的促进作用;高管股权激励在企业ESG表现与持续创新能力的关系中发挥正向调节作用;异质性分析表明,高管股权激励的调节作用在非重污染企业、高法治化水平和低CEO风险偏好的企业中更显著。     

商业银行提升绿色金融行为能力的路径研究——基于绿色金融评价指标分析

目前我国大力支持商业银行绿色金融行为,在一系列政策推动下,商业银行一般通过增加绿色信贷投放和创新绿色金融产品等行为来间接支持环境保护。但是由于绿色金融涉及面广,概念外延较为宽泛,因此科学地构建商业银行绿色金融评价指标体系并对其指标进行权重分析有助于商业银行实现高效、精准绿色金融创新。本文通过整理2007年至2021年36家国内上市商业银行年报,构建绿色金融发展指标体系,并使用层次分析法分析指标权重。结果表明,进行金融产品创新、优化资产质量和持续开展绿色金融实践探索等至关重要。因此,商业银行可以通过加大研发绿色金融产品的力度、加大绿色信贷投入力度和持续开展绿色金融实践探索等方式提升绿色金融行为能力。     

金融科技驱动绿色金融发展的机理与实践

2020年9月22日,习近平总书记首次提出"30·60"目标,为我国经济绿色低碳转型划定了时间路线图,可以预见绿色金融在"30·60"目标下将迎来发展的黄金期.近年来我国绿色金融在政策推动下不断发展壮大,但在市场实践中仍暴露出绿色识别成本高、绿色服务效率低、市场主体参与性差等难题.以现代信息技术为驱动的金融科技在化解信...     

碳达峰的国际经验与中国路径——基于驱动因素及绿色金融实践视角

碳达峰已经成为中国现代化建设的关键议题,也是一个需要长远规划的课题。首先,基于因素分解和灰色关联度测算结果,提炼出产业结构、能源强度、能源结构、顶层设计等在内的碳排放关键驱动要素;其次,从上述因素视角出发梳理若干国家的达峰举措及其绿色动态,并为中国在各驱动要素下的可持续实践提出相应建议。在顶层设计之下,发展绿色金融体系涉及碳核算体系、碳定价机制、ESG评价体系、信息披露、激励与约束机制、绿色金融产品、碳交易市场等多个方面。     

基于ESG理念的建材行业绿色创新绩效研究——以北新建材为例

我国经济的高质量发展伴随着高耗能、高污染和创新性不足等问题。绿色创新成为解决这些问题的关键。以主要目标为节能减排的建材行业龙头企业北新建材为研究对象,基于ESG理念对其绿色创新绩效进行评价。在此案例基础上,总结出建材行业在绿色创新时需要制定适合的绿色创新战略、多途径提高科研转化率等经验。     

“双碳”目标下绿色金融赋能清洁能源发展的内蒙古实践——全国首单绿色金融创新产品案例分析

近年来,在人民银行锡林郭勒盟（以下简称“锡盟”）中心支行绿色金融相关政策宣传和推广下,锡盟绿色信贷业务快速发展,规模不断扩大,积极推动了绿色信贷产品在盟内的首单落地。本文以中国银行锡林浩特分行创新“可再生能源补贴确权+碳排放权质押”绿色信贷模式为典型案例,对该种创新模式绿色贷款的背景、运作方式、成效、创新举措等进行深入的调研,并提出推广应用的思考。     

金融科技影响了企业绿色创新吗——基于绿色信贷的视角

推动企业绿色创新是实现经济社会全面绿色转型的迫切需求,利用金融科技手段能否解决我国企业绿色创新中存在的融资难、成本高等问题呢？本文选用2011-2021年主股和创业板681个上市公司的数据,采用固定效应模型考察了金融科技对企业绿色创新的影响及传导机制。基准回归发现,金融科技能够有效促进企业绿色创新,该结论在改变样本区间、工具变量法和其他模型回归后依旧稳健。中介回归发现,金融科技能够通过扩大绿色信贷的广度和深度来推动企业绿色创新,倒逼污染企业进行绿色转型。异质性检验发现,金融科技对企业绿色创新的促进作用在东部地区、制造业企业和技术密集型企业更显著。企业绿色转型不仅是提升企业竞争力的重要手段,也是实现经济高质量发展的必然选择,应当不断探索金融科技对企业绿色创新的新赋能方式。     

高管持股对企业金融化的影响——基于股权性质视角

文章以2018—2022年我国A股非ST非金融类上市企业的面板数据,从股权性质的视角,运用总体回归与分样本回归相结合的方法,实证检验了高管持股对企业金融化的影响。研究结果显示：高管持股与企业金融化负相关;如果考虑股权性质,国有企业相较于非国有企业具有更高的金融化程度,在非国有企业中高管持股对企业金融化程度产生的负面影响更大也更加显著。以上结论为实体企业控制金融化提供了新的视角,引导实体企业科学配置金融资产。