恶意民事诉讼之探究

诉讼是人们维护自己合法权益的一种重要手段,但有一些人由于受到不法利益的驱使,加之我国法律制度的不完善,恶意提起诉讼,不仅严重侵害了他人的合法权益,还扰乱了诉讼秩序,造成了司法资源的浪费,损害了国家的审判权威.故,对恶意诉讼行为应当采取积极的措施予以预防和遏制,建立公正高效的诉讼机制,推动法治进程.     

论环保法庭审判模式

我国环保法庭的审判模式呈现“三合一”审判模式与“四合一”审判模式为主体,多种审判模式并存的现状.环保法庭的审判模式跟我们传统的审判模式相比存在诸多问题,如审判模式多样化,合法性欠缺,诉讼规则不统一.统一审判模式是完善我国环保法庭制度重要的一步,在统一审判模式的基础上统一体现环保法庭专业性的诉讼规则.     

我国审判人员信息披露制度的建构

我国诉讼回避制度在司法实践中运转不甚畅顺的原因，主要是对当事人的回避申请权保障不够完善，当事人与审判人员和人民法院之间对回避信息的占有极不对称，当事人几乎无从得知审判人员应否回避的信息，更谈不上申请审判人员回避。为了改变这种局面，我国有必要参照国际商事仲裁制度，在诉讼程序中建立审判人员信息披露制度，以保障当事人的诉讼权利。     

审判中心视域下现场勘查工作质量提升之探析

现场勘查是侦查工作的起点，而庭审实质化则要求勘查工作严格依照法定程序进行，所获证据要接受庭审的考验。尤其在公民和律师权利高涨的背景下，现场勘查人员更要克服侦查本位意识，实现以侦查为中心到以审判为中心的转变，树立现场勘查工作服务于审判的理念。现场勘查工作应立足于勘查程序、监督机制、人员出庭的完善。具体而言，以“一长四必”机制构筑侦勘一体化，打破侦查壁垒，同时提高侦查人员出庭应诉能力，使得现场勘查工作适应以审判为中心的诉讼制度改革。     

虚假诉讼的刑法规制刍议

目前,我国审判实务中虚假诉讼有愈演愈烈之势。它具有极大的社会危害性。然而当前我国对虚假诉讼的民事规制力度羸弱,刑法对虚假诉讼的规制缺位,导致实践中无法有效禁绝虚假诉讼。本文分析了虚假诉讼的定义特征以及虚假诉讼入刑的必要性。并提出立法建议,将虚假诉讼分为侵财型虚假诉讼和非侵财型虚假诉讼区别处理,对前者应设立诉讼诈骗罪。后者应根据虚假诉讼行为人的具体行为手段来定罪量刑。     

行政公益诉讼初探

公益诉讼制度有利于维护公共利益、监督行政行为。现行《行政诉讼法》没有就公益诉讼作专门规定。 应当借鉴有关国家的立法经验,尽快在我国行政审判领域内构建公益诉讼制度。     

会计电算化系统的安全防范措施

会计电算化系统的数据安全防范问题是会计电算化不得忽视的隐患。这种电子化的账务处理使得作为新型存在的会计数据面临新的风险,影响其数据的安全性。我们要通过加强会计电算化系统的安全防范措施来完善与加强会计电算化系统操作财务、服务财务的宗旨。     

浅析民事诉讼再审程序

再审程序是指为了保障法院裁决的公正,使已经发生法律效力但有错误的判决、裁定得以纠正而特设的一种再审提起和审理程序。再审程序在我国的民事诉讼法中具有十分重要的地位,在审判实践中是一项不可或缺的重要程序。但是随着诉讼理论研究的深入,中西方诉讼文化交流日益频繁,审判方式改革和诉讼制度的不断完善,随着人们法律意识的不断增强,认真总结我国再审程序的经验和实     

异地备份为重要业务系统系上"双保险"

随着金融业务电子化进程的迅猛发展,人民银行各类计算机业务信息管理系统推出速度加快,对许多重要业务信息系统来说,一旦出现不可预知的突发事件,有可能对整个系统造成灾难性打击,在本地备份已普遍应用的基础上,异地备份无疑为系统安全系上了"双保险".咸阳中支经过对近年来业务系统风险防范工作的深入总结与研究,创新性的建成了异地备份中心并投入使用,取得了显著成效.     

浅议刑事和解

刑事和解作为一种刑事案件的解决方式,为我国刑事司法改革和整个刑事法领域的一体化进程提供了一种崭新的思路.作为一种重要的诉讼理念,对刑事审判工作的改革创新有积极作用.本文试对刑事和解概念理解及其构建的必要性和在司法实践中存在的问题作简要论述.     

关于民事和解程序的框架设计

随着市场经济的发展和人们法律意识的增强，我国法院调解制度在实践中日益暴露出它的局限性和诸多弊瑞，对此，业界认为从诉讼调解走向诉讼和解是我国审判方式改革的必然。本文就在我国民事诉讼中引进诉讼和解制度时其基本框架应当如何作了一些初步设想，如民事和解制度在诉讼法中的地位、和解的原则、和解的方式、和解的效力及其瑕疵救济等等，希冀能为我国审判方式改革助一臂之力。     

关于民事和解程序的框架设计

随着市场经济的发展和人们法律意识的增强，我国法院调解制度在实践中日益暴露出它的局限性和诸多弊端，对此，业界认为从诉讼调解走向诉讼和解是我国审判方式改革的必然。本文就在我国民事诉讼中引进诉讼和解制度时其基本框架作了一些初步设想，如民事和解制度在诉讼法中的地位、和解的原则、和解的方式、和解的效力及其瑕疵救济等等，希冀能为我国审判方式改革助一臂之力。     

“庭审中心主义”下的侦诉审分工负责关系研究

实践中,侦诉审分工负责关系因受检察监督、联合办案、"侦查中心主义"影响而呈现出形式化特征,严重背离了分工负责的分权制约和纠错理论要求。"庭审中心主义"要求摒除造成侦诉审分工负责关系形式化的原因要素,这将会带动侦诉审分工负责关系回归理性。而侦诉审分工负责关系回归理性还需要推进以审判为中心的诉讼体制改革,规范检察诉讼监督权合理行使,强化辩方制约地位等相关举措的密切配合。     

大额支付系统开通后人民银行中心支库面临的风险及防范措施

高效、快捷的大额支付系统,将于2005年6月推广应用到地市级国库部门。由于中心支库被推上资金清算的第一线,资金风险隐患相应增加。本文分析了大额支付系统开通后人行中心支库面临的五个方面风险,有针对性地提出了防范风险的对策措施。     

论审判模式的改革及相关制度的完善

论审判模式的改革及相关制度的完善易萍刑事诉讼的目的，是通过诉讼活动，查明案件事实真象，准确惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，保护当事人及其他诉讼参与人的诉讼权利，以维护国家的安全，社会的安定，促进经济的发展。要实现这一目的，就必须建立科学合理的审判...     

我国特别代表人诉讼制度的现实困境与推进路径

2020年3月我国新《证券法》正式实施,标志着中国特色证券集体诉讼制度正式确立,特别代表人诉讼制度在保护投资者合法权益、降低诉讼成本、打击证券市场违法违规行为等方面具有不可替代的作用.由于该制度制定时间较短,司法实践经验不足,存在着诉讼专业化水平低、法院审判资源有限、投保机构参诉积极性低以及特别代表人诉讼职责监管缺位的...     

我国人事诉讼程序构建之研究

作为处理特定身份关系案件的人事诉讼程序与普通诉讼程序有着诸多区别,该程序的设定有着相应的理论基础和诉讼原理,随着中国审判方式改革日益对具体诉讼程序的关注与诉讼法学相关理论研究的深入,理论和实践都对我国人事诉讼程序的构建提出了迫切要求。     

刍议民事案件缺席审判之规范——从程序与实体的维度出发

民事案件缺席审判是弥补一方缺席而导致的非常态化审理模式的有益补充。缺席审判的功能在于保障审判权正常行使,实现诉讼制度所追求的公正与效益两大价值内核。现阶段,缺席审判遭遇诸多困境,制约了缺席审判制度功效之发挥。实践中,需进一步规范民事案件缺席审判,从程序与实体方面人手,确保缺席审判的正当性、公正性、高效性,实现法律效果与社会效果的统一。     

机动车辆保险业务操作风险法律控制研究

近年来,以机动车辆为保险标的的保险诉讼案件快速增长,多以保险人败诉结局,反映出保险人在车险业务操作层面风险防范的困局和短板。本文基于机动车辆保险诉讼案件的实证分析,在深入阐述机动车辆保险业务操作风险具体形式及产生原因的基础上,提出防范和控制车险业务操作风险的具体对策,对规范并有效降低车险业务操作风险进行有益的探讨。     

实施庭前会议程序需要把握的四个关键点

修改后的刑诉法在公诉案件的一审普通程序中增设了庭前会议程序(182条第二款):在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。这也是此次刑诉法修改的重要改变。一方面,审判人员通过庭前会议提前解决或做好准备以便在庭上解决,影响审判持续进行的问题,提高审判效率;另一方面,控辩双方能够在庭前会议中就案件的实体问题交换意见,通过程序公正进而保障实体公正。