房地产市场的垄断竞争与理性发展

房地产市场是垄断竞争市场,市场的成熟与发展受需求和供给等诸多因素的制约。在房地产市场迅速发展和成长时期,要建立房地产资源有效配置的市场价格机制,首先要研究房地产市场的供求变化、性质及其特征,并就目前房地产市场出现的“热点”进行深入探讨。如此,才能在宏观上协调房地产市场的投资结构和供求产品结构,微观上加强市场供求监督,规范市场运行秩序,促进房地产市场的理性发展。     

企业理论:从两分法到三分法

20世纪后期以来，市场竞争的环境发生了重大的变化——生产分工的细化、消费者需求的变化、技术方面的进步等等，使企业组织、市场结构随之发生变化。企业规模不断扩大，市场结构日益演化为以垄断竞争为主流的形态。厂商之间的专业化分工和协作日益密切，形式日趋多样化。竞争的方式、手段层出不穷。分析新市场条件下的企业组织也成为产业组织理论的重要课题。     

打破电力垄断为何这样难

去年,二滩电站事件轰动了全国,震惊了中央,影响到国外,国家主席和政府总理立即发出指示,加快电力体制改革。于是,有关部门忙碌起来,并计划于年底拿出方案,贯彻实施。然而,至今未见动作。这不能不令人纳闷。在一个竞争性的发输电市场上,上网电价是由供（发电）和求（输电）双方的力量和互动决定的,电价的构成和水平也是相同或者相近的。在这种情况下,企业的市场价值不会因融资结构的不同而有所不同。然而,我国目前的电力市场并不是一个真正的竞争性市场,上网电价是由国家价格管理部门核定的,不仅核定价格构成,而且核定价格水平。由于独立电厂和直属电     

反垄断与竞争：理论基础与制度设计

一、反垄断与竞争政策的理论基础和最新研究成果 竞争是市场经济发展的关键。竞争不仅有利于促进公司治理结构的改善，提高企业和市场的效率，而且有利于促进创新的发展。然而企业对于竞争并不乐见，因为垄断可以使企业通过提高价格获取超额利润。     

反垄断目标指向:垄断势力抑或垄断份额——基于SCP-R框架的分析

垄断导致资源配置低效与社会福利净损失,已为西方经济学原理所论证,反垄断目标指向应该是垄断势力而不是垄断的市场份额,企业拥有足够大的市场份额,但只要不是凭借垄断地位,滥用市场的支配权力,随意操纵价格,剥夺消费者剩余,就不应该是反垄断所指的对象,反垄断目标指向应该是而且也只能是任意操纵市场价格与限制竞争的垄断势力。     

论技术垄断形态主导的市场结构的形成

规模垄断和技术垄断形态既是企业寻求垄断控制力的两种形式,又代表着垄断经济发展的两种趋势。当生产和市场的发展使产品的差异性、产品的技术品质在限制竞争、形成垄断控制力方面发挥决定作用时,规模垄断主导的市场结构就让位于技术垄断主导的市场结构。技术垄断主导性的形成,使市场结构发生了新的变化,呈现出许多新的特征,这一变化对资本主义企业的技术创新和整个社会的技术进步产生了积极的影响。     

垄断解读

一、背景: (一)垄断解读 传统的经济学观点认为,垄断是竞争的一种例外,是竞争的一种特殊表现形式.垄断所追求的是一种规模经济的效应,会使企业获得对相关产品或服务的市场的支配能力或控制能力.但由于垄断使企业仅追求高额利润,生产规模小,社会效益也小,因而通常人们认为,垄断会妨碍正常的市场秩序,会导致产业结构倾斜,形成市场进入壁垒,阻碍经济的正常发展.     

现阶段中国竞争政策面临的主要问题及对策思考

竞争对于提高经济效率和增进社会福利的重要性，已经充分为中国的实践所证实。中国改革开放进程中的一个最令人深思的现象，就是哪个领域打破了国家垄断，引入了竞争，哪里就充满活力，产品服务和质量就改善，成本和价格就降低；哪个领域继续保持国家垄断，哪里就是老面孔，不仅产品和服务质量难以提升，而且成本和价格也往往居高不下。不仅如此，经济实践也充分说明，经济效率的提升不仅取决于是否放开了准入和引入了竞争，而且取决于竞争质量的好坏。充分、有序和公平的市场竞争有利于资源配置的优化和社会福利的增进，而不充分、无序和不公平的竞争，则会损害市场机制的有效性，甚至导致资源配置的恶化和社会福利的减损。因此，维持良好的竞争秩序与引入竞争机制具有同等重要的意义。那么如何才能保证市场竞争的充分、有序和公平呢？这正是竞争政策需要研究和解决的问题。从这个意义上说，竞争政策是市场经济中最基本和最重要的经济政策。     

金融专业词汇300则(之三)

正101、市场(Market)市场是指为了买和卖某些商品而与其他厂商和个人相联系的一群厂商和个人。102、市场需求曲线(Market demand curve)市场需求曲线表示在整个市场中产品的价格和它的需求量之间的关系。103、市场周期(Market period)市场周期是指一种商品的供给量保持不变的一段时期。104、市场结构(Market structure)四种一般的市场类型是完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头垄断。一个市场的结构依赖于买者和卖者的数量以及产品差别的大小。     

入世背景下打破垄断的政策走势

中国加入WTO之后，许多垄断性产业将对外资开放，譬如电信市场、民航市场、交通运输市场、能源领域等均对外资实行程度不等的开放。这些行业通常是发展速度较快、市场规模较大、增长前景较好的领域，因而也吸引了众多外商的关注并表现出高涨的进入热情。也就是说在这些领域国内企业必将面临国际大公司的强势竞争。而长期垄断经营的国内企业，效率不高，国际竞争力不强。因此，打破垄断、引入竞争就成为垄断性产业深化改革的基本政策取向，其目的即是适应加入WTO的需要，也是提高国内企业效率、增强国际竞争力的根本出路。目前，中国政策正在实施或者计划实施电信、电力、铁路、民航等垄断性行业的改革。     

关于出口企业竞争策略的调整

企业竞争策略分价格竞争和非价格竞争。价格竞争是商品价值的竞争，其实现方法和途径是强化企业管理，不断采取新技术、新工艺，提高劳动生产率，使商品个别劳动时间低于社会必要劳动时间。非价格竞争则是指商品使用价值的竞争，其实现方法和途径是在强化企业管理和科技进步的基础上，通过突出商品性能、提高商品质量、改善商品包装、增加花色品种、加强售后服务、提高合同履约等非价格优势，吸引顾客，扩大市场份额，实现企业的经营目标和盈利目的。在价格竞争中，有高价策略、平价策略和低价策略。高价策略和平价策略一般是以商品在非价格竞方面具有某种优势为前提的。在缺乏非价格竞争优势的情况下，低价策略常常是价格竞争的基本表现形式。在我国现阶段，由于市场经济制度及法律法规尚不完善，市场竞争基本处于初级竞争阶段，企业往往过于看重价格的作用，把市场竞争片面地理解为价格竞争，尤其是出口企业，其产品在国际市场上非价格竞争优势普遍较弱，企业在制定产品出口价格时更多地采用低价策略。然而，商品个别劳动时间的下降是有限和有条件的，加之国际市场竞争的激烈和市场优胜劣汰机制的残酷无情，很多企业为了打进国际市场，竞相压低价格，展开恶性价格大战，使正常的价格策略演变为过度的价格竞争。     

资本结构决策与产品市场的非对称冲击——一个双寡头博弈模型

本文以一个双寡头博弈模型描述了企业的资本结构与其所处的产品市场之间的战略关系:寡头企业的产品市场决策通过"有限责任效应"和破产成本影响企业的资本结构决策。对称的两家寡头企业的古诺博弈可以实现产品市场和资本结构的均衡,但是,如果产品市场发生非对称的冲击,寡头企业的产品市场决策将发生变化,相应地,也将导致各自资本结构的非对称变化。而且,这种变化很有可能导致新一轮的非对称冲击。     

优化企业质量成本控制的探索与实践

“如果价格不比别人便宜，质量就得超过人家”，这是企业界公认的定律。然而，在当今竞争激烈而又日趋国际化的市场环境中，这条定律也仅仅说对了一半。许多参与竞争的企业即使产品质量上乘，也必须通过降低成本来增强产品的竞争实力。     

中国绿色农产品价格定位探析

依据市场经济条件下中国绿色农产品生产企业面临的垄断竞争市场状况以及影响绿色农产品价格(绿色价格)定位的因素分析，在绿色农产品定价博弈分析的基础上，提出了中国绿色农产品定价要遵循合作定价的原则。另外，利用消费者剩余原理提出了中国绿色农产品生产企业的价格歧视策略，为中国绿色农产品价格定位提供了新思路。     

垄断势力、市场势力与当代产业组织关系

在微观经济学理论中，生产集中和产品差异常常被认为是市场结构形成的两个重要因素，生产集中导致形成垄断和寡头市场结构，而产品差异与生产集中密切联系，但它又是一个重要的、独立的市场结构因素，即垄断竞争市场结构形成的重要因素。事实上，生产集中和产品差异在成为市场结构形成的两个重要因素的同时，又会导致形成两种性质完全不同的市场控制行为，并且，这两种控制行为产生的经济绩效和福利影响也完全不同。对这两种市场控制行为性质的区分，不仅有助于我们深化对产业组织理论的认识，也有助于我们了解和把握当代产业组织关系的重大变化和发展趋势。     

中国商品交易市场：理论分析与实证检验

本文在Melitz（2003）的异质性企业垄断竞争一般均衡框架内探讨商品交易市场作为共享式交易组织的经济学本质。结果表明，作为共享式交易组织的商品交易市场，其设立的前提条件是市场需求规模超过临界水平，且临界市场规模与商品交易市场设立的初始投资正相关，与消费者的工业品支出份额负相关；同时，市场需求规模的扩大将导致商品交易市场均衡的企业数增加和进入门槛提高；此外，企业能力分布的方差越小，则均衡状态时企业进入商品交易市场的最低能力水平越高。     

中美企业在美中两大市场直接投资的比较

1．理论依据的比较。美国企业对外投资的理论依据主要是海默的垄断优势理论和弗农的产品生命周期理论。美国企业之所以能在相对陌生的中国市场进行直接投资，就是因为他们拥有这样或那样的垄断优势。除了垄断优势的决定作用外，产品的生命周期，也对美国企业参与国际经济活动的方式选择起了决定性的影响。弗农的产品周期理论较好地解释了企业的拥有优势伴随产品生命周期的变化而变化的现象，说明了美国企业从事直接投资的特点。     

企业管理竞争战略的推行（上）

全球企业极度竞争所引起的战略性变化态势告诉我们：在企业之间产品、价格、服务和技术的竞争不断趋同化的过程中，企业之间的所有外部竞争都转化为各企业内部管理素质的竞争，所有的经营过程也都转化为内部管理的过程。换言之，在全球企业经营同质化导致微利时代到来的今天，以精细化管理培育企业核心竞争力已成为现代企业竞争的核心内容。因此，确立有效的企业管理     

一项建议何以值300万美元？

世界名经济学家平狄克教授认为，定价策略在现代经济活动中是非常重要的。他指出，在现代经济中，市场势力是一种普遍现象。与完全竞争条件下的企业不同，拥有一定市场势力的企业必须考虑如何给自己所生产的产品定价，从而尽可能地获取消费剩余以最大化企业的利润。这就涉及到价格歧视策略的运用。     

价格垄断：危害深远

近来，国内市场上厂商或供应方串通的“价格同盟”有愈演愈烈的趋势。这种“价格同盟”无疑是一种垄断行为。可以毫不含糊地断言，对产业以及企业来说，价格垄断注定是没有出路的。