综合国力研究的几个理论要点

“综合国力”的概念已经成为衡量国力最常用或最标准的概念，或者说，从“综合”的角度、用“综合”的眼光或方法衡量国家的实力或竞争力已经成为惯用的方法或基本常识。人们谈国力必指综合国力无疑。这标志着这一问题研究方法的突破和提高，意味着研究者眼界或思路的拓宽，而对国力的衡量也的确更全面、更到位了。然而，从某种程度上说，“综合国力”的概念还仅仅是一个提法，其内涵还很有限，围绕着它建立起来的理论体系对客观对象本身的概括和把握还远远没有深入实质。实际上，关于综合国力这一范畴一些非常重要、乃至最为基本的问题并没…     

综合国力测定方法研究

综合国力测定方法研究邵光田，刘珠，许昌东，刘勇综合国力是一个主权国家生存与发展的基础，决定着一个国家在国际上的地位和作用。当前国际竞争的实质，是各国综合国力的较量。对综合国力进行定量测定，是评价各国综合国力并进行国际比较的基础工作，也是综合国力理论研...     

国防力与综合国力

自80年代以来,美苏两国从军备竞赛逐渐转向综合国力竞赛。21世纪将是综合国力较量的世纪。但加强综合国力建设并非要削弱国防建设,而是为了更加全面地加强国防建设。因此,在加强综合国力的建设中进行国防建设,就必须建立现代化大国防。所谓现代化大国防,简言之,就是综合国防。它有四个基本特征:     

试论综合国力统计指标体系的建立

在日益一体化的全球经济环境中 ,竞争越来越激烈。而一个国家在这种竞争中所处的地位 ,完全是由这个国家的综合国力所决定的。正因为综合国力在国际竞争中具有决定性作用 ,因而 ,世界诸强都在综合国力的研究上大花力气 ,并取得了显著的成就。与其他经济问题的统计研究相比 ,综合国力的研究具有以下特点 :首先 ,对综合国力的统计研究具有较强的理论性。其次 ,对综合国力的统计研究有较强的技术性。另外 ,综合国力的统计还有一些不同于其他一般现象统计的特点。例如 ,它统计对象和单位是一个国家 ,不管大国还是小国都以同样的标准进行比较。又…     

按照时代特点研究综合国力——初论综合国力研究的总体设想

综合国力反映的是一个国家的总体实力。这种总体实力是由若干种子力量或主要因素组合而成的。因此,建立一个综合国力指标体系,借此判断一国的综合国力时,首先就是对这些因素的质和量,以及它们的关系进行一番符合时代特点要求的探讨。一、时代特征的变化是研究综合国力的基本依据对综合国力各组成要素进行分解、研究,必须把握住时代变化的特征和这些要素的相互关系,才能说明现实条件下各要素质的规定性。前人对此问题的研究,尽管对国力的各组成     

中国综合国力的发展对中美关系的影响

一、冷战后中国综合国力的发展综合国力是指一国所“具有的同本国生存与发展有关的各种要素的综合力量”,总的说来综合国力的物质要素大致有:地理、人口、经济能力、军事能力、科技能力等;而精神要素则包括:民族     

探索符合我国特色的综合国力研究

当今世界,在国与国之间关系中,综合国力越来越被看作是一项决定国家兴衰强弱的重大社会课题.特别是高科技在全球范围的迅猛推进,更把综合国力的作用与影响摆到显著和重要的地位.中国科技大学“综合国力”课题组经过三年的研究,探索出了一条符合我国特色的综合国力研究的新路子.     

中国可持续发展综合国力世界第七

中国“国力”世界排名怎样?近日,中科院首次以书面报告形式向社会披露,中国可持续发展综合国力在13个大国中排名第7。在同一份报告中,北京市的可持续发展总能力被排在国内第二把位。中科院发布的总计300多页的《2003中国可持续发展战略报告》,首次对中国可持续发展综合国力进行评价。此次引用的可持续发展综合国力不同于以往,将生态环境价值作为一项重要评估指标。其7项指标为,经济力、科技力、军事力、社会发展程度、生态力、政府调控力和外交能力。在与美国、英国、俄罗斯、日本、意大利、印度、德国、法国、加拿大、巴西、澳大利亚、南非…     

提升文化软实力 增强综合国力

“软实力”这个概念是美国著名政治学家约瑟夫·奈于上世纪90年代首先提出来的。他认为,一个国家的综合国力,既包括由经济、科技、军事实力等所体现出来的“硬实力”,也包括以文化、政治价值观、对外政策等体现出来的“软实力”。硬实力是有形的力量,软实力是无形的力量。“硬实力”施以力,“软实力”施以德。“硬实力”是使人怕你,“软实力”是让人服你。“硬实力”可以开疆拓土,攻城略地,但由于人心未服,难有长效;而软实力以德不以力,它可以“不战而屈人之兵”,也可以“不战而屈人之心”。     

科技创新:提升综合国力的必然选择

科技创新是一个世界性的潮流,也是提升综合国力的关键所在。当今国际竞争实际上就是一场以科技创新和技术进步为先导的整个综合国力的竞争与较量。面对国际金融危机更为严酷的市场竞争与国际挑战,为了从根本上加快追赶发达国家的历史进程,全面推动综合国力及其国际竞争力的提高,必须紧跟科技创新的国际潮流,不断加大中国科技创新的力度,不遗余力地加快整个社会的技术进步与发展。     

“三资”企业是一种新的生产力

怎样认识我国改革开放中发展起来的“三资”企业?通过对综合国力、外国经济学家对中国评价以及社会主义中国必须牢牢保住自己“球籍”的论述来证明发展才是硬道理。运用数学集合论原理,论证“社”与“资”的集合交是一种新的生产力,它姓“社”不姓“资”。以胜于雄辩的事实阐述了判断姓“社”姓“资”的标准:主要看是否有利于发展社会的生产力,是否有利于增强综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。从当今国际投资特点,及我国的实践,论述了资金表现为一切社会生产能力的主体。把解放和发展生产力作为我们党领导人民建设社会主义的根本任务,是我党在理论上更加成熟的又一标志。文章从理论和数学原理方面论述了我们应当大胆吸收和利用资本主义。     

论马恩著作中“共产主义”和“社会主义”概念的使用

本文根据马克思主义经典著作的有关论述，对赵家祥和成保良同志有关马克思主义经典作家对“共产主义”和“社会主义”概念的使用的观点提出了不同看法。成保良同志虽然在一些问题上不同意赵家祥同志的观点，但是他们二人都认为，在马克思恩格斯的著作中，“共产主义”和“社会主义“都是用来指称未来社会的用语，在内涵上并没有差别。他们都认为，在马克思主义思想史上，是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为‘社会主义社会’和‘共产主义社会’的。但是实际上，马恩所说的“社会主义”和“共产主义”在概念上一直是有区分的，而第一个提出社会主义社会是共产主义社会第一阶段说法的也不是列宁，恩格斯早就在这个意义上使用“社会主义社会”一词了。     

产业结构 慎言“提升”而应“扩充”

经济学家樊纲最近在一次研讨会上针对时下理论界与经济界流行的中国应注意“提升产业结构”的观点,提出自己的看法,认为对于整个中国来说,我们目前应注重“扩充”产业结构而不是“提升”产业结构,这样才能保住和创造出大量的就业机会;对于绝大多数地区和城市,甚至在今后相当长一个时期内也不能轻易多谈“提升”产业结构。     

透析“考证热”

伴随我国经济的快速发展。综合国力不断提高，社会对高素质人才的需求不断加大。当代大学生就业压力越来越大，“毕业即等于失业”越来越困扰着大家，这种现象已经是一个社会问题，只有毕业证已经不再是找工作的有利条件，再加上各种各样的证书成为企业衡量人才的标准，为了毕业后能有一份好的“差事”于是产生了考证一族，出现了“考证热”现象。     

技术标准对我国综合国力贡献率的初步研究

技术标准在与综合国力密切相关的社会、经济发展和生态环境保护的各个领域中起着至关重要的作用,探讨技术标准与综合国力的相互关系对于我国标准化事业发展有着重要的意义。结果表明,近10年来(1991～2000),技术标准对经济力的贡献率由于受科技进步贡献率的影响,前期较低,后期则上升较大,后期虽然有一定波动,但基本稳定。技术标准对综合国力中科技力的贡献率则呈现出逐年稳定增加的趋势。1998～2000年技术标准对我国综合国力的贡献率约为1．5％。技术标准对综合国力的促进作用和贡献率较为明显,有必要加大这方面的投入。     

“劳动力商品” 概念应让位于“人力资本” 吗?*#br#

马克思经济学和西方经济学对于同一事物往往有截然不同的看法。把“劳动力”看作是“商品”而不是“资本”体现了马克思经济学与西方经济学的根本差异。尽管在西方经济学的理论体系中,用“人力资本”来表示劳动的异质性,主张加强人力资本投资来促进经济增长和缩小收入差距有一定的合理性和进步性,但是从马克思经济学的角度来看, “人力资本” 概念是不可能成立的。而那些以“劳动力商品”不能反映人的知识和技能的提高、复杂劳动无法还原为简单劳动、分享经济或知识经济让劳动力成为了资本等错误认识为依据,得出劳动力商品的说法应当被人力资本概念所取代的观点更是荒谬的。     

论马恩著作中“共产主义”和“社会主义”概念的使用——兼与赵家祥、成保良同志商榷

本文根据马克思主义经典著作的有关论述 ,对赵家祥和成保良同志有关马克思主义经典作家对“共产主义”和“社会主义”概念的使用的观点提出了不同看法。成保良同志虽然在一些问题上不同意赵家祥同志的观点 ,但是他们二人都认为 ,在马克思恩格斯的著作中 ,“共产主义”和“社会主义“都是用来指称未来社会的用语 ,在内涵上并没有差别。他们都认为 ,在马克思主义思想史上 ,是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为‘社会主义社会’和‘共产主义社会’的。但是实际上 ,马恩所说的“社会主义”和“共产主义”在概念上一直是有区分的 ,而第一个提出社会主义社会是共产主义社会第一阶段说法的也不是列宁 ,恩格斯早就在这个意义上使用“社会主义社会”一词了。     

区域经济发展的“综合力”研究

区域经济发展的“综合力”研究郭菊娥区域经济发展的“综合力”研究，与一个国家“综合国力”的研究相类似。西方研究综合国力的学者认为，构成国力的要素有九：地理条件；天然资源；工业实力；军备；人口；国民性；国民土气；外交的素质；政府的素质。美国学者克莱恩建立...     

中国综合国力在世界排第几

中国目前在世界上的综合国力排位究竟如何,不仅中国人关心,外国人也关心。无疑,中国是个越来越引人注目的大国,却仍是个发展中的大国,而非发达的大国,若与发达的大国相比,她又居于怎样的评估位置呢? 中国现代国际关系研究所历时3年功夫,于今年初完成了对美、日、中、俄、德、法、英7国的综合国力评估项目,得出的结论是:美国居第一,其综合国力值遥遥领先于其他6国;日本居第二,其综合国力值约等于美国     

“以不变应万变”根本行不通

当企业未来的连续性接二连三地被打断后，只意味着这样一个管理事实的发生：试图“以不变应万变”应对未来的看法，无疑是以卵击石[编者按]