取消印花税不是为了救市

印花税必须取消，理由不是为了单纯救市，而是为了中国资本市场的长远发展，也是为了中国税收改革的方向正确。     

取消印花税不是为了救市

印花税必须取消，理由不是为了单纯救市，而是为了中国资本市场的长远发展，也是为了中国税收改革的方向正确。     

政府在资本市场失效时的职责探析

关于政府在资本市场失效时是否应该救市的问题一直存在争论,支持者和反对者皆有自己的理由,本文探究了政府是否有救市的义务,并分析了在救市时政府应采取哪些措施.     

新证券法优胜劣汰 谁先出局

2020年不仅是新证券法施行的开局之年,也是中国资本市场建立三十周年。从1990年沪深交易所开市到今天,中国资本市场短短三十年成长为全球第二大资本市场。随着新证券法施行,中国资本市场将进入历史发展新时期。历经四年四轮审议之后,新《证券法》已于3月1日起施行,中国资本市场进入新证券法时代。21年前,也就是1998年年末,第九届人大常委会第六次会议通过了证券法,此后经历了2004年、2013年、2014年的三次修正以及2005年的一次修订。从2015年4月初次审议至今,第二轮证券法的修订经历了四个年头,四轮审议,最终在2019年12月28日表决通过。修订历时之长也暗示着,《新证券法》的正式实施,标志我国资本市场法制化、市场化程度进入新阶段,资本市场生态与市场秩序或将发生重构。     

停发新股并非救市良方

停发新股不是救市良方，不能只为救市而冻结市场的融资功能。针对部分人士建议缓发、停发新股以阻止股市下跌的意见，我认为阻止发行新股的动机肯定是出于稳定市场，这种想法是可以理解的，但我并不认为这样能起到实际作用。资本市场存在的价值和目的，是给有发展潜力的企业提供融资。     

证券市场的“馒头”案

多年前，中国股市的高度投机性使得企业想在股市融资圈钱、谋求资产虚增的欲望非常强烈，交易者因此非常恐惧市场扩容对股价的打压。监管者为了稳定市场，不得不一再暂停新股发行、暂停再融资，优质国企因此纷纷海外上市，A股市场日益边缘化。这样因少数投资者的阻拦而阻碍了整个资本市场的规范，好比为了一个馒头而制造一场血案。[编者按]     

资本流什么决定了商业方向——大国崛起中的财富机会

2009年8月，《新财富》创刊百期。过去的100个月，中国发生了巨大变化。从经济增长看，中国从世界第六大经济体跃升为第三大经济体，跨人了大国崛起的起步阶段；从商业模式看，无论在传统的制造业，还是互联网与考较金融运作能力的房地产业，商业模式已几经升级换代，并推动了中国企业由产业链低端向中高端不断攀升；从资本运作看，随着股改的完成、机构投资者的成长、公司治理的生态优化，中国资本市场进人公司治理的“合规”阶段，关联交易、操纵市场、     

新股发售定价机制比较研究

采取有效的新股发售定价机制，不仅可以提高资金的利用效率，提升资本市场的资源配置功能，还可以均衡一、二级市场的利益分配，有利于资本市场与国民经济的持续健康发展。本文总结了新股发行的四种机制，包括固定价格机制、拍卖机制、累计投标询价机制以及混合发售机制，阐述了四种发售机制的基本原理与发售流程，比较了四种发售机制的特点以及在各国运用。研究认为，对发售机制的选择．既要体现市场的供求关系又要客观地反映公司的内在价值，各国需要根据本国资本市场的发展阶段与特点进行选择。     

曹凤歧:从救市转为治市

<正>北京大学金融与证券研究中心主任曹凤歧日前就股市现状表示,只有建立完善的资本市场制度才能解决中国股市的问题。他指出,管理层应该把精力从救市转到治市上来,要     

漫画

编者注：9月7日，在发改委批复总投资规模逾7000亿元的城轨规划和项目后，沪指大涨37％。此前，证监会曾表示新政不为救市，只为资本市场长期的健康发展。     

我国推行股指期货的现实意义

随着我国成功地加入WTO，中国的资本市场开始加速度与国际资本市场接轨，那么市场的开放也是必然的，对于尚处于成长阶段的中国资本市场也面临更大的挑战和机遇。而推出统一指数对我国未来资本市场的发展具有持续和深远的意义。     

资本市场 创新为本

中国资本市场在走过10年的限辛之路后，顺利地迈进了新世纪。回道这短暂的历史，不难看出，10年的发展历程实质是10年创新的历程。通过市场拓荒者的艰难创新，我们在中国传统计划经济体制的条件下起步，构建了目前初见模型的资本市场，可以说，没有创新就没有中国资本市场的今天。这在2001年初举行的“第五届中国资本市场论坛”上，得到最生动的体现。     

应对低增长需要“针灸疗法”

<正>在踏上飞往美国的专机之前,国家主席习近平接受了《华尔街日报》书面专访,内容涵盖多个领域。在回答有关股市问题时,习近平主席表示,尽管股市经历了如过山车一般跌宕起伏的几个月,发展资本市场仍是中国的改革方向,不会因为这次股市波动而改变。近期因股市波动而采取的救市措施是为了避免发生系统性风险,目前股市已经进入自我修复和自我调节阶段。不仅仅是股市进入自我修复期。总体来看,中国经济正在重组,进入     

2005年资本市场十大猜想

猜想一：“双稳健”基调已确定股市外部环境偏暖 当前市场普遍认为，今、明两年是资本市场的转型阶段，2005年、2006年将是大发展阶段；也就是说，2005年将成为一个重要的分水岭。中国资本市场如何发展，诸多悬念有待破解。     

保健品专卖店如何不短命？

随着保健品市场的激烈竞争．如何选择渠道已成为众多厂家参与竞争的重要内容。过去．渠道越多越好终端越广越好，但近几年，随着商业连锁业态的兴起和外来资本在国内流通领域的南攻北伐，使得通路费用不断攀升．在资本实力的打压和排挤下一些厂家被迫改变了通路模式．直供终端、专柜销售、专卖经营应运而生，并愈发呈现蓬勃势头，     

“吴市场”“背叛”了自己的立场？

阅读：《金融时报》发表记者徐绍峰的述评说，近来很少对股市发表意见的经济学家吴敬琏，不久前语出惊人。他认为，现在股市出现问题，政府救市是应该的。中国股市的“政策市”顽疾并未根除，一些人因此发财，而普通股民却利益受损。一向有“吴市场”之称的吴敬琏，突然“背叛”自己的立场，转而旗帜鲜明地高调支持政府救市，这起码表明，在他看来，当前股市出现的问题不是小问题，这些问题仅靠市场自己的力量是无法解决的．而且这些问题若不采取救市方式予以解决，后果将非常严重。无独有偶。就在吴敬琏发表“救市论”的前一天，一向代表着股市市场派最高理想的美围，也突然发布紧急命令，采取对房利美和房地美等主要大型金融公司某些类型的沽空行为进行限制的极端救市举措。     

房地产“救市”之惑

近段时间以来，关于房地产市场“救市”的呼声时时传来，已经形成了一股潮流。与之相适应，各种需要救市的证据和迹象不断涌现，如断供以及由其可能引起的金融危机，而美国政府接手房利美等两家公司后．“救市”日益高涨，要不要救市这一问题更是引起了很多人的关心——人们基于不同利益而站在差异性的立场之上，盼望或反对房地产“救市”。     

中国资本市场发展报告出炉

1月24日,北京钓鱼台国宾馆,中国证监会正式发布《中国资本市场发展报告》。报告全文分为四章,以对中国资本市场发展的回顾开篇,梳理了近年资本市场的重大政策和改革措施,分析了存在的问题和不足,对资本市场发展进行了战略规划和展望。《中国资本市场发展报告》的调研、撰写历时两年,全文6万余字。以中、英文同时发布。     

企业在资本市场中的风险防范和控制策略研究

我国资本市场正处于发展阶段，企业在发展中极易遇到潜在风险，影响经济收益，需要企业做好资本市场风险防范和控制工作，提高经营管理水平。本文主要阐述了资本市场的内涵，分析了资本市场风险类型，根据企业发展现状提出了合理的资本市场风险防范和控制策略，以降低资本市场风险发生概率，使企业能够持续健康发展。     

争鸣

<正> 吴晓求:资本市场股权分裂八大危害 经济学家吴晓求在“中国资本市场论坛”上指出.由于内地资本市场股权流动性分裂,形成了八大危害,必须进行全流通变革。这八大危害分别为:第一,从根本上损害了上市公司的利益机制.使非流通股股东与流通股股东之间的利益关系处在完全不协调甚至对立的状态。第二,股权流动性分裂是市场内幕交易盛行的微观基础。第三,股权流动性分裂必然引发市场信息失真。第四,股权流动性分裂导致上市公司控股股东或