反垄断法的经济学分析

垄断既是一个经济问题,又是一个复杂的法律问题。本文主要阐述经济学在反垄断法中的作用,进而运用经济理论分析反垄断法中的垄断适度与否的问题,指出垄断与有效竞争相容时就是垄断适度,并结合知识产权领域反垄断及反垄断的博弈论分析,阐述经济学对反垄断法的重要影响。从经济效率的角度来看,反垄断法目前面临着十分复杂的情况,极有可能出现对经济错误的干预。本文观点对我国反垄断法的完善具有一定的启示与借鉴意义。     

反垄断法的经济学分析

垄断既是一个经济问题,又是一个复杂的法律问题.本文主要阐述经济学在反垄断法中的作用,进而运用经济理论分析反垄断法中的垄断适度与否的问题,指出垄断与有效竞争相容时就是垄断适度,并结合知识产权领域反垄断及反垄断的博弈论分析,阐述经济学对反垄断法的重要影响.从经济效率的角度来看,反垄断法目前面临着十分复杂的情况,极有可能出现对经济错误的干预.本文观点对我国反垄断法的完善具有一定的启示与借鉴意义.     

试论法经济学视野之下的公益诉讼

法经济学是一门以法与经济学互动的视角研究社会现象的重要学科,运用现代经济学的研究方法去分析法学问题即为其主要特征之一。本文通过运用经济学价值分析的方法,考察了公益诉讼的成本与收益等问题,并着重考察了公益诉讼的经济价值与社会价值,以期通过经济学角度探讨构建我国公益诉讼制度的合理性和必要性。     

新制度经济学概述

新制度经济学是近年来发展较快的一门经济学分支,它的基本内容是用经济研究制度现象.现在已有人把它与微观经济学和宏观经济学并列为经济学的三大基础.新制度经济学研究领域广泛,内容涉及政治学、法学、社会学及管理学等学科.本文对新制度经济学的一些基本情况进行介绍.     

经济学发展与跨学科研究

经济学的跨学科研究使得西方经济学的思维方式和内容都有了很大的发展,本文主要分析了经济学与数理学科、心理学、法学等学科之间的关系,从跨学科的角度提出了促进我国经济学发展的几点建议。     

从马克思对法律的经济分析到当代法律经济学

马克思在自己的多部著作中对法律与政治进行了经济分析,他的这种分析是法律经济学或法律的经济分析的先声。法律经济学这门新兴学科是运用经济学的理论和方法研究法学理论和法律制度,它是对马克思的宝贵理论资源的继承,是对政治经济学在新时代的运用。     

法经济学与新制度经济学:耦合与分野

法经济学和新制度经济学都是在20世纪从美国新兴起来的学术流派。但人们对法经济学和新制度经济学的关系一直存在误解。通过对法经济学与新制度经济学的历史渊源的考察以及微观上的比较,可以认为:法经济学是独立于新制度经济学的新兴学科,法经济学本质上属于法学范畴,新制度经济学属于经济学范畴。     

对法律经济学基本假设的反思

法律经济学作为一门经济与法学交叉的边缘学科自20世纪80年代传入中国以来,正日益受到中国经济学界、法学界及立法、司法部门的密切重视.本文简要介绍了法律经济学的产生和发展,重点针对法律经济学的两大基本假设:"理性经济人与最大化原则"、"以效率作为衡量法律制度的首要标准"进行了反思,强调在法律经济学的研究中,应该认识到经济学方法的局限性,主张用有限度的经济方法分析法律问题,以使法律经济学的研究更见哲理和人性.     

经济学概念走入法学：阐释与思考

交易成本、最大化、均衡与效率四个经济学概念走入法学导致经济分析法学的诞生，转型期中国必须从法哲学角度理解和运用这四个概念才能促进文明发展的均衡或和谐。     

论法律经济学的经济学理论缺陷--评公共选择理论的"经济人"假说与交易费用理论

法律经济学自诞生之日起就受到了诸多学者的批判。本文从经济学角度出发，对其赖以生存的“经济人”假说与交易费用理论进行了评析，最终目的是为了完善进而重构这一法学流派。     

公共经济学认知的若干思考

随着市场化改革的不断深化,在我国私人部门经济不断壮大的同时,旨在提供公共产品的公共经济活动也开始受到人们的关注。但不幸的是,至今我们在公共经济学的学科定位、研究边界以及承载公共经济活动的体制基础等方面仍存在着诸多误解,这些问题的存在无疑将妨碍我们科学的利用公共经济理论来解释和指导中国公共经济实践,同时也无益于公共经济学在中国经济实践中生根发展。因此本文试图就当前公共经济学认知领域的若干问题进行分析和阐述,以期能够澄清关于公共经济学的若干误解。     

综观经济学的研究对象、特点和方法

综观经济学是从运用西方经济学两大支柱(微观经济学与宏观经济学)的实践中产生出来的第三门新的经济学。它是以社会经济的总体现象和总体行为作为研究对象 ,从总体上考察社会经济如何协调发展 ,达到社会总体的经济效益的。整体性、协调性、系统性是该学科的特点。“一个基础 ,六个结论”构成了该学科的方法论体系。     

新时期技术经济学的理论体系

技术经济学在我国经济建设实践中曾发挥了巨大的作用，从20世纪60年代初开始创建至今已经走过了40多年的历程。其间，曾经历过20世纪60—70年代的初创期，也有过20世纪80年代的繁荣期，进入新世纪，新时期呼唤技术经济学理论的创新。本文在分析、梳理技术经济学研究对象、学科性质及研究内容、研究方法的基础上力图去构建新时期技术经济学的理论框架，其目的是为技术经济学的理论研究及理论的传播做出有益的尝试。     

论经济与经济学的含义

经济与经济学,是社会经济生活与经济学术研究中两个最为基本的概念。准确把握这两个概念的含义,是展开一切研究的基础。经济与经济学都有多种不同的含义,关键是要把握住其基本的含义。经济的基本含义是所有社会生产、交换、分配与消费活动的总称。经济学则是研究社会经济总体的专门学问。     

经济学的本质和中国经济学研究的起点

经济学本质上是关于人与经济活动的科学，应该以人为主体和中心来展开理论研究。中国经济学的研究要有所突破和创新，就应回归经济学的本质。以人为研究起点，把人的意义带回经济学中来，这是中国经济学增强其理论根基、拓展其发展空间的必然选择。在中国经济学的研究过程中一定要注意研究的视角，要避免产生认识上的误解，不能把经济学看成是纯粹意义上的人学，更不能视其为抽象的人主义。     

现代经济学思维方式及其逻辑演进

经济学思维方式是理解现代经济学的关键所在,也是现代经济学教育的核心内容.我们不仅要学习、理解和接受经济学理论知识,更要去体会、思考、欣赏和掌握经济学思维方式,要在社会实践中灵活自如地运用经济学思维去解决现实问题,并根据社会实践的需要进行理论创新.现代经济学思维方式由其独特的思维视角、思维视野、思维模型以及思维形式等构成.随着实践的发展和理论研究的深入,经济学家们不断调整思维视角,扩展思维视野,发展和完善思维模式,从而使经济学思维更贴近活生生的社会经济实践,更生动、准确地反映现实中人的选择行为.经济学理论的发展过程就是其思维方式不断演进的过程,它表现为理论解释力不断增强.     

美国反垄断法的经济分析

反垄断法是法律与经济的融合。美国反垄断法自诞生以来,其理论和实践一直受到法律及经济学理论发展的影响。文章对美国反垄断法规制的垄断行为、固定价格、价格歧视,企业合并等违法行为及其实施趋向进行了深入地分析,指出经济效率是美国反垄断法的首要价值目标,反垄断法的实施日益关注新经济条件下的创新问题。     

论语言经济学

语言是人类经济活动中不可缺少的工具,也是人与人之间沟通的桥梁。随着社会经济的发展,语言学和经济学逐渐融合形成了语言经济学。回顾语言经济学的兴起与发展历史,探究语言经济学的主要研究领域,不难发现语言经济学是一门新兴的语言与经济交叉相融的边缘学科,它要求研究者既是语言学的精通者,又是经济学的专家。     

新政治经济学·海派经济学·大文化经济学——程恩富教授学术成就与学术思想评述

程恩富教授较早地指出了我国在传统和现有经济学理论模式分析上,存在着较大的缺陷和弊病,并主张科学地重建中国社会主义经济理论,即以世界经济和人类经济的发展历史为背景,与资本主义市场经济的多类模式相对照,重点从中外社会主义经济的多种实践中,实证地描述出经济事物变动的基本现象,科学地提练和抽象出合乎经济事物本质的规律性范畴和原理。为此,程教授首创了现代政治经济学"五过程法体系",领军创立了海派经济学和大文化经济学,并撰写发表了大量的独创性、高品位学术著作,对中国经济学理论的创新与发展产生了巨大影响。     

生态经济学与传统经济学的差异研究

生态经济学可以说是介于生态学和经济学两者之间的边缘学科,它从更高的视角更宽泛的研究生态系统与经济系统的关系;传统经济学认为在经济发展方面,无论是人的需要还是资源的拥有量都是无限的。从概念上分析,生态经济学与传统经济学的具体差异可以概括为:如何对待生产过程中经济增长与生态系统的关系。生态经济学与传统经济学的在愿景上的三分面区别概括来说表现在整体与部分上的定位不同、生产过程中的循环构架不同和分配与配置的兼顾程度不同。在微观经济学和宏观经济学中,生态与传统经济学的观点都是不尽相同的,最重要的差别就在于在发展过程中市场占据着何种地位以及资源的利用情况。