农民工培训体系建设与政府角色定位

我国农民工就业问题的实质是农村青年就业问题.农民工总体文化程度偏低的现状,使得"民工荒"在实质上是局部地区劳动力供求结构的失衡.发挥政府的主导作用和服务职能,走市场化道路,刺激吸引企业和农民工的培训需求是构建可持续发展农民工培训体系的必经之路.加强农民工培训固然重要,但稳定推进农民工培训体系和培训能力建设,则是促进其可持续发展的关键.     

农民工职业技能培训与政府责任

我国产业工人有2／3是农民工,农民工职业技能培训直接影响着我国产业现代化进程和经济社会发展。文章指出,对这一问题必须从战略高度充分重视,科学制定农民工培训规划,增加政府投资并促成投资主体多元化,营造良好的环境,建立长效机制．提供全方位的服务。     

浅论政府在新农村建设中的角色定位

推进社会主义新农村建设在构建和谐社会、全面实现小康社会中有十分重要的作用。建设社会主义新农村,除了发挥农村巨大潜力外,各级政府要发挥积极作用,最关键的是要求政府的工作思路、政策、机制和制度到位。     

新时期社区建设中的政府角色定位研究

随着经济社会的深入发展,加强社区建设已经成为我国社会建设中的一个重要的问题,那么政府在社区建设中究竟如何定位?文中结合我国国情,就新时期社区建设中的政府角色定位问题做了简要论述。     

地方政府在构建城市自主创新体系中的角色定位

从城市创新体系的理论分析入手,分析了我国地方政府在构建城市创新体系中的作用及存在的主要问题,提出我国城市创新体系构建中地方政府的参与原则及角色定位。     

政府在构建高科技产业融资体系中的角色定位

由于高科技产业的研究与开发成果是准公共物品；而且在中小高科技企业融资领域，存在着资本市场失效和信贷市场失效；加之高科技产业独特的技术经济特点和融资特点，这些诸多因素要求作为公共权利的国家必须发挥积极作用，或是“组织”或是“模拟”市场机制，同时需要制定相应的政策以缓解市场失效。换言之，政府在高科技产业融资体系的构建中应发挥积极作用。其作用主要是制定有关优惠政策，建立法律保障系统和信息服务体系等。     

试论政府在社会主义新农村建设中的角色定位

新农村建设是一项前无古人的伟大事业,我国的基本国情决定了政府在其中的角色,既不能缺位,又不能越位,必须正确处理好发挥自身作用与调动农民积极性的关系。一方面有些事情要实行政府主导、强力推动;另一方面政府又不能代替农民在新农村建设中的主体地位,让农民充分认清自己的权利和义务,强化其主体意识,办好农民该办的事情。     

政府角色定位与西部大开发

地方政府作为承接中央政府宏观调控和直接联系企业与市场的中观层的和角色,在地区经济发展中起着十分重要的作用。随着东南沿海地区市场化程度的日渐提高,西部地区的市场化程度则步履蹒跚。这一差异的产生有多方面原因,而地方政府角色错位是一大原因。值此西部大开发之际,对此有必要进行探讨。 一、地方政府角色错位 政府角色错位是经济体制转轨时期产     

后过渡期的政府角色定位

后过渡期的政府不是被动地应对防御,而应该是采取一种积极进取的姿态和开放策略,抓住市场开放和国际贸易自由化机遇,从中分享更多的利益。     

强化农民工社会保险建设中的政府责任

制度排斥与制度缺失等政府责任的缺位是我国农民工难以享受到相应的社会保险权益以及合理地分享国家改革开放发展成果的重要原因.这不仅不利于我国三农问题的解决和我国社会保障体系的完善,而且破坏了城乡经济、社会的统筹发展.因此.政府应该在制度建设、观念转变、资金投入方面承担起重要的责任,在农民工的社会保险中强化政府责任.     

两型社会建设中地方政府的角色定位

建设资源节约型、环境友好型社会是从我国国情出发提出的一项重大的战略决策,是贯彻落实科学发展观和构建和谐社会的必然要求."两型"社会建设需要地方政府发挥主导作用,从经济、法制和行政管理等方面积极探索建设"两型"社会的政策机制.     

政府角色定位与企业改制的成败

由产权不清和政府寻租导致的企业家努力水平低下是造成乡镇企业经营困难的根本原因 ,企业改制是解决这一问题的主要手段。但是 ,如果改制仅仅局限于所有权易手 ,不去触动地方政府事后寻租的权力基础 ,不形成对产权的有效保护 ,那么考虑到政府的事后寻租 ,企业家仍然不会提供高水平的努力。只有进行政府机构改革 ,使企业家确立政府不会事后寻租的信念 ,企业家的激励问题才能真正得到解决。本文通过构造一个两阶段不完全博弈信号传递模型 ,解释了造成改制后地区间经济绩效差异的原因 ,阐明了机构改革是政府传递改制决心、企业家识别政府类型的关键信号。而是否进行政府机构改革则决定了改制的成败     

建设培训体系 开发人力资源

文章总结了山西晋能集团有限公司进行企业教育培训的经验,从转变观念、提高认识、建立建全培训体系、运用先进的培训方法和技术手段、建立科学有效的评估体系等方面做了具体阐述。     

缺位或越位:农民工培训中的政府角色研究

以理论与现实相对比的手法,基于北京市农民工培训的实地调查,研究政府在农民工培训中的角色现状。根据国外成功经验和国内政策预设目标角色,通过实证调查得到现实角色,并将二者加以比较和分析。结论显示:现实角色与目标角色的大致框架基本一致,但细节上存在法律和市场机制缺位、直接参加培训和编写教材越位等问题。解决对策应从政府角色的定位纠偏入手。     

文化产业发展中的政府角色定位

在文化产业发展中,政府扮演何种角色、政府作用如何发挥,成为了一个地区在发展文化产业时迫切需要解决的现实问题。文化产业中市场失灵、文化产业的经济效益和社会效益的矛盾性以及文化产业制度扶持等决定了政府行为的必要性。然而政府在文化产业发展中存在着角色错位、职责越位、管理缺位等缺陷。因此政府在推进区域文化产业发展中应着力扮演好战略的规划者、服务的提供者、环境的营造者、市场的监管者等四个方面的角色。     

互联网金融监管中的政府角色定位

我国互联网金融监管中,政府角色的目前定位是辅助者和监督者,辅助市场发展并在法律框架下实施有限监督;而政府角色的发展趋势是干涉者与管束者,整顿现有市场并重新制定部分市场规则。政府角色定位的演变,反应了我国处于权衡模式初探期到发展期的过渡。在初探期,政府的监管局限更多是由于无法获得充分信息确定具体监管举措。在发展期,政府将更多介入行业发展,以体现与市场的协同关系。要实现权衡模式成熟期中的政府角色最终定位,需要避免统制模式和放任模式的倾向,同时制定符合市场发展特点的法律规范和鼓励自主性的行业自律。     

民营经济发展中的政府角色定位

一、我国民营经济投资的发展现状改革开放20年来,我国民营经济从总体上走出了原始积累阶段,经济总规模已经相当可观。民间投资平均每年以26.7%的速度增长,私营个体经济投资约占全社会固定资产投资的15%～20%。与此同时,经过20多年改革,我国民营经济在投资领域、投资渠道和投资方式上都出现了重大变化,表现在:①投资于金融企业,开办或参股银行、保险公司;②投资于股票、证券(包括国债)等金融资产;③投资于产权市场,通过产权交易和企业并购,获得产业能力。但是,目前民营经济投资仍然存在很多“禁区”,由于政策环境中的不利因素,以及融资、纳税…