对债转股政策目标的重新解读

认为当前正在实施的债转股政策之所以进展缓慢并出现偏差 ,归根到底是因为参与各方对债转股政策目标理解上的不一致。为保证债转股政策下一步的顺利实施 ,有必要在理论分析的层次上对债转股政策的目标进行重新解读。从以下三方面强调债转股政策目标的特征 ,即债转股政策的目标是双重的 ,而不是单一的 ;是深层次的 ,而不是表层的 ;是整体性或全局性的 ,而不是针对个体或局部的。系统分析了上述三方面特征的含义 ,并由此提出对债转股下一步操作的一些具体建议。     

债转股应注意的问题及完善对策

为了实现国有企业三年脱困的目标,国家出台了对部分重点国有企业实施债转股的政策,并已正式进入实施阶段.但是,债转股作为全新的工作,政策性强,涉及面广,无论从债转股政策本身的理论分析,还是从债转股实施过程看,都还存在一些亟待解决的问题,必须有针对性地落实相应的对策,才能推动债转股目标的最终实现.     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间，实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈，实现了债转股的预期目标，然而在三年实践中，债转股也暴露出许多问题。这些问题即有操作管理体制上的问题，有道德意识上的问题，还有法律上的问题，若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理，债转股的实施将会越来越困难，并且还会走很多不必要的弯路。     

中国债转股政策分析

“债转股”是常规不良资产清算手段难以奏效而破产清盘损失又太大时债务重组的最后一招。资本结构理论说明了减轻企业负担向最佳负债点回归的必要性；控制权转换理论突出了债转股的重组内涵，重点指出了债务人因此受到的“惩罚”及付出的成本。我国是典型的政策型债转股，并因此而生成了不少实施风险。我国的债转股要取得成功，需要多方面的努力：中央政府既要以企业效率的根本改善为目标，又要加快市场化进程，以吸引更多的战略投资者；资产管理公司效率的高低决定着债转股的成败，围绕资产管理公司加大制度创新力度，能够起到以点带面的效果。因此，一方面要建立健全资产管理公司的激励和约束机制，另一方面要全力提高资产管理公司的能力，使其有动力也有能力高效率地完成任务。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本介绍了我国实施债转股的必要性，分析了债转股实施过程中存在的问题，提出了三条解决方案和建议，即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股；加强对债转股企业的监管，加强企业的内部改造；要避免道德风险。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间,实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈,实现了债转股的预期目标。然而在三年实践中,债转股也暴露出许多问题。这些问题既有操作管理体制上的问题,也有道德意识上的问题,还有法律规制上的问题。若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理,债转股的实施将会越来越困难,并且还会走很多不必要的弯路。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本介绍了我国实施债特股的必要性，分析了债特股实施过程中存在的问题，提出了三条解决方案和建议，即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股；加强对债转股企业的监管，加强企业的内部改造；要避免道德风险。     

债转股运作过程中的法律问题

债转股是我国政府实施国有企业扭亏为盈，加大国有企业改革力度，化解金融风险而推行的一项重要政策，这一珠实施对于改善同临的严峻的宏观经济形势起到了积极的作用，但它同时也带来了一系列的问题如企业间经营上的不公平及增长了企业暗箱操作之势。本主要从法律角度来说明债转股目前存在的问题及应如何增规范这一政策行为。     

论资产管理公司债转股股权的运作

资产管理公司对债转股企业的股权运作方面，应做几个方面的努力：一是积极参与债转股企业的管理：二是建立科学用人机制，争取地方政府的支持，发挥中介机构的作用；三是建立激励约束机制；四是科学分类。合理筹划，做好股权处置工作。     

论债转股的风险与防范

债转股的实施对国企解困和银行风险化解有很大积极作用，但在其具体操作过程中存在着各种隐性和显性的风险。首先是企业与企业、地区与地区之间为争债转股名额的博弈，到底谁能够争得债转股名额，其博弈结果是给债转股企业和相关银行造成风险；其次，债权转股权，银行对欠款国有企业的约束由原来相对较硬的债务约束变成较软的股权约束，使本已较差的国有企业治理结构进一步弱化；第三，国企债转股的成败还受国家客观经济的影响和债转     

债权转股权的经济法律分析

债转股作为减轻国有企业债务负担，化解金融资产风险的重大举措，受到人们密切关注，但制度设计的不周全，使得债转股方案只是一种应之举而治本之策，不能从根本上实现国有企业扭亏脱困和化解金融风险的目标。债转股要达到预期目标，必须消除政策本身的不公正，建立强有力的约束机制。     

煤炭企业债转股中的综合治理问题

从企业改制、剥离分流、道德风险和政策保障等四个方面分析了影响债转股的诸多因素,并就如何使煤炭企业债转股能有一个良好的实施环境、保证债转股工作顺利进行并取得成功以推动煤炭企业解困和脱贫提出了相应的治理对策。     

浅议债转股的风险与难点

债转股虽然是政府化解国企和银行双重困局的好办法,然而,债转股作为一项前所未有的金融工作,在其实施过程中,必须会遇到一系列理论和现实问题,本文对债转股运作的政策进行了分析,指邮了在其稳寻实施过程中应积极处理好三个问题。     

债转股运行中的问题与对策

主要分析了债转股在当前实际运行中的法律障碍，资金来源，主体地位，退出机制及参与各方对政策目标理解上的偏差等问题，对这些问题的具体表现和产生的原因作了梳理和剖析，提出了解决的对策或思路。     

“债转股”运行中的负面影响

我国债权转股权政策运行过程中，产生的负面影响主要有：债转股政策被曲解；单纯追求帐面扭亏为盈，而忽略企业亏损的真正原因；债权变股权，易导致国有资产流失。     

关于"债转股"的几个理论问题

债转股的含义及其运作十分特殊；债转股的目标应定为通过债转股完善国有企业治理结构、转换企业经营机制；债转股对国民经济具有十分重要的意义；债转股在实际运作中存在道德风险。     

债转股的风险分析及其制度创新目标建议

债转股潜在着较大的风险。宏观经济环境尚未完全向好，资本市场仍不成熟，金融资产管理公司对债转股企业的产权约束不力以及自身性质的不确定性，其职能、组织机构、资产处理方式的欠缺等是债转股的外部风险。债转股的两个层次目标在实践中面临矛盾，债转股以ＡＭＣ作为金融风险“隔火墙”的做法在理论和实践上都存在较多局限性，ＡＭＣ退出通道未必通畅，及其内部人能力及道德风险等是债转股的内部风险。参与者各方均以债转股为契机，彻底改革现行的制度，促进结构调整或职能转换，方能化解债转股的风险，真正达到债转股的终极目标。     

关于债转股的几点思考

阐述了债转股及其由来，通过对实验债转股企业的分析，提出了债转股的核心内容在于管理重组，债转股的效果体现在财务效应，股权效应和管理效应三个方面，债转股的关键是建立督导机制以及债转股应注意的问题。     

债转股与双赢家

“债转股”是国家对陷入困境中的国企和国有专业银行的一项扶持政策。本文对国有企业过度负债的原因及严重性，“债转股”具体操作的政策和措施，特别是对金融资产管理公司的产权及运行进行了探索，并对“债转股”后（特别在“入世”后）企业和银行的运行问题进行了论述。     

债转股的制度缺陷及其法律对策

由于债转股存在制度设计上的缺陷，使债转股在运作过程中不可避免地产生诸多问题，其中包括相关的法律问题，在国有企业参与债转股的准入条件、各主体在运作中承担的风险、新结构的利益关系以及退出等问题上，均有明显的表现。因此，对AMC的性质应在法律上重新界定，同时深化国有企业与国有商业银行的产权政策，并有效地改善资本市场、社会保障体系等外部环境，以达到债转股改革的真正目的。