强化社会经济发展的“第三只手”——论非营利组织（MPO）的社会功能与发展对策

传统理论在界定社会经济发展动力时，往往只强调市场和政府的作用。认为市场是“看不见的手”，对资源配置起基础调节作用，是社会与经济发展的原动力；在“市场失灵”的领域，强调政府这只“看得见的手”，即通过政府强有力的宏观调控，弥补市场的失灵。但是，20世纪70年代，西方国家普遍出现的“滞涨”和计划经济国家的经济衰退，说明政府的干预也不是万能的，于是人们求助的目光又转而投向了市场。好像“市场”与“政府”这两股力量涵盖了社会经济发展的全部动力。但现实中有些领域，市场的力量无能为力，政府管理又难以奏效，存在市场与政府双失     

基于政府管制的道路运输行为分类研究

对道路运输行为进行分类,有利于厘定政府可以管制的道路运输行为的界限。文章分析了道路运输立法规定的应受管制的道路运输行为,指出了现行规定所存在的"越位"、"错位"和"缺位"情况,认为:经营性道路运输行为可以是政府管制的对象,但不是所有的经营性道路运输行为都需要政府管制,特殊情况下的非经营性道路运输行为,政府也可以管制;营业性道路运输是政府管制的重点,对某些非营业性道路运输政府也可以管制;公共运输是政府管制的主要对象,特定对象运输也可能成为政府管制的对象;政府原则上不应当管制非汽车从事的道路运输活动,在非公共道路上从事的、无论是否具有营利目的的运输活动,政府都不应当加以干涉;政府管制的对象原则上是有偿的道路运输行为,特殊情况下无偿道路运输行为也可能成为管制对象。     

会计信息市场辨析

文章指出 ,会计信息生产的垄断性、会计信息的外部效应、公共物品性和会计信息市场的信息不对称性导致会计信息市场的不完全性是会计信息市场失灵的主要经济学原因。政府的介入可以解决会计信息市场失灵 ,达到“帕累托改进”。但政府的角色是制定与监督各种“博弈规则” ,管制的目的是为了纠正市场失灵和创造一种公平竞争的环境 ,管制的目标应该是“市场效率和社会公平”的有效结合。     

国外医疗保障政府失灵问题研究综述

因为医疗保障存在市场失灵,所以需要政府干预,但政府干预也会出现政府失灵。认为医疗保障领域政府失灵根源于政府与市场功能定位不准确的学者认为矫正政府失灵的方式是重新调整政府与市场之间的关系,但一些信奉新自由主义的经济学家则认为医疗保障领域存在过多反市场行为的政府规制措施是导致政府失灵的原因,因此矫正政府失灵的根本在于放松政府规制重新回归市场主义的思路。     

贸易保护政治经济学的产生及其最新发展

传统的自由贸易理论认为，自由贸易能够最大限度地增加世界福利，因而应该是各国政府的最优政策选择。但在现实中，贸易保护主义一直盛行。对此，新贸易理论和战略贸易政策理论做出了解释，其核心是“利润转移理论”和“外部经济理论”。“利润转移理论”认为，在不完全竞争市场结构下存在超额垄断利润，而政府单边的贸易支持措施就可以使本国企业获得此项超额利润，只要该利润超过政府付出的成本，就可以增加本国福利。“外部经济理论”认为，如果存在市场的不完全以及外部效应等市场失灵的情况，政府适度的贸易干预政策可以纠正这些市场失灵造成的扭曲，增加本国福利。上述理论似乎为政府的贸易干预和保护措施提供了合理的辩护。但在现实中，这些贸易干预和保护政策是否能够真正提高本国的福利却遭到了质疑。“利润转移理论”面临着如何测算政府支持政策的经济效应和成本的困境，即使是非常有效率和决策能力的政府也难以保证政策的成功。而“外部经济理论”中的市场扭曲也很难度量，况且贸易干预和保护政策往往并不是纠正市场扭曲的最佳政策选择，相反却有可能造成其他生产和消费的扭曲，其效应甚至不如一些直接生产或消费补贴措施。因此，将贸易政策仅仅作为提高一国福利的手段来解释存在明显缺陷。于是，经济学家们开始尝试从全新的角度来解释贸易政策的产生和变化。这是贸易保护政治经济学理论产生的重要前提。     

哈伯格三角形理论述评

阿诺德·哈伯格(Amold C.Harberger,1924-)是美国从事财政与发展问题研究的著名经济学家,是发展经济学中新古典主义的代表。自20世纪60年代以来,在对各种导致市场失灵(包括不恰当的税收政策、过度的政府管制、外部性和垄断等)的研究中,当需要对价格扭曲造成的经济成本(即社会福利的净损失)进行量化时,一般用“哈伯格三角形”(Har-berger Triangles)区域的大小进行测定。这种方法简单而直观,其优越性也为人们普遍接受。     

浅析垄断行业的市场机制失灵与政府管理失灵

经济学指出,当市场出现不完全竞争、垄断、外部性、信息不对称等情况时,就会出现市场机制的失灵或简称市场失灵,此时必须由一个市场之外的主体——政府站出来,采取种种措施进行管理,以实现资源的有效配置,这是政府对铁路、民航、邮政等垄断行业进行管制的理由。但现实中政府管制的这些垄断行业却效率低下,可见,在市场失灵的垄断行业又同时出现了政府失灵,经营公共产品的垄断行业为     

论生态环境治理的特征

环境保护制度是一项政府管制制度，它可以在适度的范围内获取最大效果，但这种效果是有限度的，这不仅因为环境保护制度本身会存在缺陷，而且政府管制本身也有失灵的地方，这种失灵甚至比市场失灵的后果更严重和更可怕，因此，对于生态环境治理和保护，市场力量与政府力量最终仍无法从根本上解决环境恶化问题，只有凭借社会力量，才能使环境保护真正发挥出社会自主力量，通过政府，市场与公民的共同努力，并辅以市场机制为基础的政策措施，才能确保环境保护制度真正趋于成熟，实现环境，经济与社会的持续发展的目标，本文就政府，市场，公民社会在生态环境治理中的相互作用进行论述。     

地方高校国家助学贷款失灵的成因与对策

在高等教育大众化发展过程中,由于市场机制不完善以及政府干预错位,地方高校国家助学贷款出现了“市场失灵”与“政府失灵”的现象。通过引入政府担保、建立信用机制、鼓励坏账回收等措施可以化解“政府失灵”,通过延长贷款期限、鼓励提前还款、完善生源地抵押贷款等措施可以化解“市场失灵”。此外,试行学分制、统筹资助方式、加强信用教育也能起到促进作用。     

中观分析方法与宏观调控方向转变——兼论如何形成主导性消费热点

20世纪30年代空间严重的资本主义经济危机将“市场失灵”暴露无遗，促成了凯恩斯主义的诞生。但凯恩斯主义宏观经济学由于缺乏微观基础而导致政府干预严重失误，出现“政府失灵”，酿成滞胀危机。于是，为宏观经济学寻找微观基础成为西方经济学各流派的共同目标。虽然新凯恩斯主义、货币主义、理性预期学派等都宣传找到了宏观经济学的微观基础，但无非是从众多微观个体中找出一个具有典型意义的个体，以它来代表所有微观个体的行为特性，并以此建立起宏观经济的微观基础。然而，不可否认的是，现实经济中各个微观个体具有异质性，以一个经济个体不论它的代表性有多么大，也不可能将全部微观个体的特性都包括进去。因此用这种方法是不可能为宏观经济学找到微观基础的，必须另寻他途。     

市场机制、政府定位和法治——对市场失灵和政府失灵的匡正之法的回顾与展望

一、引言 关于政府究竟应该在经济增长和经济发展中起什么作用的问题，经济学家似乎抱着十分矛盾的心态，他们的看法经常来回摆动。当经济遇到困难，市场苦于找不到对策时，许多经济学家便会把眼光转向政府，将政府作为解决市场失灵的救星。但是，当政府对经济的控制或干预太强时，经济学家又会将政府失灵作为经济发展的主要障碍，呼吁减少政府的控制或干预，回市场机制以自由。在一些古典经济学家看来，只要给予公民以追求自利的自由，看不见的手，即市场机制，就会自动调节资源配置，引导社会达到福利的最大化(见亚当·斯密的《国富……     

府际协调理论视角下“宁镇扬同城化”发展的思考简

创新区域合作机制．完全依靠市场的方式是行不通的．原因是光靠市场的力量去实行生态保护易产生“搭便车”和“外部性”问题等．进而导致“市场失灵”：而完全依靠政府直接推进也很难取得成效．因为政府直接推进又易碰到如各个区域之间的信息不对称、行政不当干预等问题．导致合作成本的不合理．更可能出现合作无效的局面。     

养老金基金的政府管制

１．为什么要对养老金基金实施政府管制现代经济学已经不再把市场看成是一个完善的机制。在存在外部性、信息不对称、报酬递增等要素的情况下，市场机制就不再是完全有效的，因而会发生市场失灵。而当市场出现失灵的情况时，要由政府机制来对其进行弥补。市场失灵也被养老...     

证券市场中的"失灵":中国与美国的比较

文章对美国与中国的证券市场的现实进行了对比分析，笔者发现近年来这两个市场中都存在着“失灵”现象，有着类似的表现形式，但是它们的成因却是不一样的：在美国股市存在的“失灵”是一种“市场失灵”，而处在新兴市场的中国股市在更大程度上是一种“政府失灵”。笔者针对这两种不同的“失灵”，提出了相应的政策建议。     

公共品的“公”、“私”供给效率制度安排——一个理论假说

公共品是属于具有正外部性的商品 ,不分担或少分担其生产成本、多从其消费中得益的搭便车者的个体理性最终导致人人都无“车”可搭的集体非理性是长期困扰经济学家的一个难题。从纯理论的角度研究 ,公共品政府供给与市场供给的帕累托效率解都是存在的 ,但又都因难以满足各自的效率条件而存在所谓的政府失灵与市场失灵问题。在居民消费的“一揽子”公共品中 ,按受益范围大小与排他成本高低 ,建立“公”“私”混合供给制度是解决公共品供给效率的现实、理性选择。     

建立有效的监管体制:我国电信服务业发展与开放的必然选择

在“十一五”期间,电信服务业的管制体制变革,不是引入“自由化”、“市场化”、“私营化”、“引入竞争”、“政监分离”等术语就能解决的,也不足对具体管制政策进行微小调整就能解决的,而是应站在更为基础的角度,合理改变现有监管体制的理念,对电信监管模式进行反思。笔者认为,电信管制应包括两方面的工作,即适当的管制政策与适当的管制治理,包括适合中国电信业发展现状的电信服务业发展政策、竞争政策,组建高效的监管体制,增强监管能力,建立科学的管制程序等。(一)政府管制的基本理念政府管制的最基本目标是为了矫正市场失灵。对电信服务…     

改善劳动力市场管制的几个问题探讨

对劳动力市场的管制是政府监管市场的一个重要方面。本文通过对目前我国劳动力市场建设及运行、管制中存在的主要问题的分析,探讨了放松对劳动力市场的管制及管制的着力点。笔者认为,政府放松对劳动力市场管制是劳动力市场运行规律及WTO规则的要求,而管制的着力点应主要放在强化制度供给、弥补市场失灵、保护劳动者的合法权益等方面。     

监管型市场与政府管制:美国政府管制制度演变分析

市场经济的发展和规范运行,必须有政府广泛、深入和系统的管制,同时,管制也必须随着市场的竞争强度、交易规模、产业结构和经济水平的变化作出适时的改革。长期以来,在美国宪法框架制约下,国会、总统和行政机构之间就法律、行政命令和规章条例的范围、内容、制定权和执行权等进行极其复杂的博弈。其间市场失灵与管制失灵都有可能发生。制度变迁在相当意义上讲,是克服两种“失灵”寻求新的制度均衡的演变     

我国电信产业中的垄断经营和政府管制分析

许多经济学家认为,产业壁垒形成的主要原因是规模经济,沉没成本,差别化经营等。对中国电信产业分析得出的基本结论是：中国电信的主要产业壁垒不是来自市场,而是来自不合理的政府管制,政府管制使得电信价格在电信成本不断下降的情况下仍然保持刚性。分析中国电信垄断经营和政府管制的市场绩效,探讨了不合理管制背后的原因,提出一些促进电信改革,矫正政府管制行为的实现建议。     

出租车市场管制原因探析

在大城市,出租车市场受到各种各样的管制。传统上,人们认为出租车市场管制的原因是市场失灵。文章对出租车市场管制的原因重新进行了探索,文章通过研究发现,出租车市场管制的真正原因可能是市场利益集团寻租的结果。