能源与经济增长的关系及其实证分析

能源问题是经济发展中的主要问题之一,国民生产总值的很大一部分被用到了能源上。本文主要针对能源和经济增长的关系进行实证分析,得出能源消耗和经济增长存在正相关的关系,并且提出了相应的政策建议。     

江苏省能源消费和经济增长因果关系研究

本文运用协整分析,误差修正模型,格兰杰因果检验,脉冲响应函数和方差分解的方法,对1985—2009年间江苏省能源消费总量和实际GDP的动态关系进行研究。结果表明,长期看来能源消费总量和实际GDP之间存在稳定的静态关系,并且存在从经济增长到能源消费的单向因果关系,说明江苏经济增长能有效的引发能源消费,反之不然。误差修正模型表明系统存在较好的反向修正机制,可以有效调节两者之间的短期偏离;而相应的评价准则说明了该模型具有较强的预测能力。脉冲响应和方差分解的结果也表明在一定的滞后期内,能源消费对经济增长的贡献度或重要性在逐渐降低。所得结论和文献[7]中的结果不同,说明近几年来,随着江苏省能源政策的调整,经济增长对能源的依赖性在逐渐减小,能源利用效率不断提高。最后在研究基础上提出了江苏省经济发展与节能降耗的对策建议。     

中国产业结构转型中的障碍突破与经济增长

随着生产要素的加速流动,产业结构对经济增长的影响更趋复杂化。文章主要分析了产业结构转型对中国经济增长的影响特征,以及经济增长的几个障碍,并提出相应的建议措施。     

我国经济增长与能源消费的脱钩研究

随着我国经济持续稳定增长,能源消费总量也不断增加.然而,由于近年来我国科技的进步、能源结构的变动、产业结构的变动、价格机制的改革,以及能源政策等因素的影响,自2005年以来我国的经济发展与能源消费形成了相对脱钩的趋势.本论文主要从经济发展与能源消费的关系角度进行研究,应用脱钩理论、能源强度指标、能源消费弹性系数以及万元GDP能耗指标等指标体系,验证我国经济发展与能源消费存在脱钩的关系,并针对形成脱钩的主要因素进行分析.     

我国东北三省经济增长与能源消费关系研究

本文运用ARDL模型和灰色关联模型分别研究东北三省经济增长与能源消费间总量和结构的关系,在控制了时间趋势后,黑龙江和辽宁两省存在从经济增长到能源消费方向的短期和长期因果关系;而吉林也存在经济增长到能源消费方向的长期和短期因果关系;吉林的能源消费对三省的经济增长关联度最强,而其经济增长对三省能源消费的依存度最低。本文还发现这种差别源自三省内在经济结构的不同,并提出三省经济增长的最佳路径。     

四川省能源消费与经济增长关系实证研究

能源消费与经济增长的关系一直是能源经济学关注的热点问题,不同学者在研究时选取的区域差异、数据长度和检验方法都会影响对二者关系的描述。基于此,本文以1988—2016年四川省能源消费总量和四川省地区生产总值（GDP）的数据为基础,运用协整分析和格兰杰（Granger）因果检验对四川省能源消费与经济增长关系进行研究。研究结果表明:四川省能源消费与经济增长之间存在长期的均衡关系,而且四川省GDP的增长会直接导致能源消费的增长,但是能源消费的增长并不会导致四川省GDP的增长。     

转变经济增长方式对策研究

文章在概析河北省国有大中型工业企业转变经济增长方式的困难与问题的基础上, 提出其“转变”的总体思路和对策。     

我国城市经济增长与能源强度差异研究

在使用滞后调整的面板数据模型基础上,本文对1995～2008年我国内陆地区与沿海地区的城市能源消费强度差异与人均GDP差异之间关系进行实证分析。研究结果发现,与我国省区能源消费强度与经济增长趋同模式相似,随着人均GDP差异的收敛,我国内陆地区与沿海地区的城市能源消费强度差异也是收敛的,但收敛的速度慢于人均GDP的收敛速度。部分内陆城市在人均GDP增长同时,能源消费强度仍处于上升态势,这些地区应该成为我国未来节能减排工作的重点。本文的研究有助于对我国地区经济增长与能源消费强度差距之间的关系进一步理解。     

分类型能源消费与中国经济增长关系研究

能源类型与能源消费结构的异质性和经济系统的复杂性使得能源消费与经济增长之间的关系没有统一的结论.针对上述异质性和复杂性问题,利用线性Toda-Yamamoto格兰杰因果检验和非线性Diks-Panchenko格兰杰因果检验,分别检验了中国1953～2008年的总能源消费、煤炭消费、石油消费、电力消费与经济增长之间的关系,并得出能源政策的调整会直接影响中国的经济增长,降低能源消费会对中国经济产生一定冲击的结论.     

广西能源消费与经济增长关系的实证研究

随着经济的发展，广西经济增长与能源消费的矛盾日益突出，明确经济增长与能源消费之间的关系成了解决问题的关键。利用广西1978—2006年能源消费与经济增长的有关数据进行协整分析和因果关系检验，研究表明，广西经济增长和能源消费之间存在着长期均衡关系，并且能源消费是经济增长的格兰杰原因。这说明在能源供给不足的现实条件下，要强调节能优先的能源政策，优化能源结构，通过能源利用技术的创新，缓解能源紧张，促进能源消费与经济增长和谐发展的目标。     

中小企业融资障碍及其对策研究

中小企业融资难一直是我国经济发展过程中的瓶颈,解决这一难题是我国现阶段的重要任务。国家出台了一系列的经济政策旨在解决这一问题,但是效果一直不理想。本文就是在当前的经济形势下,分析了我国中小企业的融资形势,并从中小企业内部和外部的融资环境出发,剖析了中小企业融资难的症结所在。并提出了相关的解决方案,希望能够为改善中小企业的融资条件提供一些有用的建议,探寻一些解决中小企业融资难题的有益路径。     

中国能源消费与经济增长关系的实证研究

随着经济的发展、社会的进步,人们对于节能的呼声越来越高。从政策层面上看,节能减排已成为中国一项基本国策,从经济层面考虑,是否需要为之付出更高的经济发展成本,取决于中国能源消费与经济发展之间的因果关系。文章对中国的能源消费与经济增长进行协整分析,发现其能源消费与经济增长之间存在着单向因果关系,经济增长将带动能源消费的增加,而能源消费却不是经济增长的格兰杰原因。节能减排并不会对中国经济增长造成负面影响,合适的节能政策将有利于社会发展和人们生活。     

关于我国经济增长方式转变的主要障碍及对策分析

自从我国实行改革开放政策以来，国家整体经济建设得到飞快发展，我国经济GDP大幅上涨，但是对于如此快速发展的经济建设，导致我国资源过度消耗，环境受到严重污染，从而不能形成良性的循环经济模式，阻碍我国高效率增长形态的实现，不利于我国经济整体增长的速度和效率。合理科学的经济增长方式能够有效地缓解社会经济结构矛盾，改善整体形态。本文通过对我国目前经济增长中村子的问题进行分析研究，从而找到正确的方法手段实现我国经济增长最优化模式，实现经济效益的最大化，促进我国社会整体可持续健康发展。     

经济增长中的投资效率研究

针对近年来我国投资拉动为主体的经济增长模式,本文考查了投资环境和所有制结构对投资效率的影响,从而得出投资环境的改善对经济增长有着正面的促进作用,而适当的所有权安排也可以提高投资的效率,因此,为了提高经济增长中投资的的效率适当的改善投资环境和所有权结构是必要的.     

经济增长中的投资效率研究

针对近年来我国投资拉动为主体的经济增长模式,本文考查了投资环境和所有制结构对投资效率的影响,从而得出投资环境的改善对经济增长有着正面的促进作用,而适当的所有权安排也可以提高投资的效率,因此,为了提高经济增长中投资的的效率适当的改善投资环境和所有权结构是必要的。     

中国经济增长的能源尾效分析

本文在借鉴Romer经济增长“尾效”假说的基础上,放宽了其关于经济规模不变的假定,对我国经济增长的能源约束进行量化。研究显示我国能源的经济增长尾效为0．00577,相对于其他自然资源（尤其是土地资源）来说,能源对经济增长的阻碍在数值上并不明显,能源并不是阻碍经济增长的主要因素,原因可能在于能源具有较强的流动性等。     

河北省碳排放与能源消费和经济增长

基于《2006年IPCC国家温室气体清单指南》中的碳排放核算方法,测算1980—2011年河北省二氧化碳排放量、排放强度、人均排放量和单位面积排放量,分析河北省碳排放与能源消费和经济增长间的相关性。河北省的能源消费量、碳排放量呈现递增趋势,但碳排放强度呈现递减的趋势。河北省的碳排放量与能源消费量主要受能源结构和产业结构的影响。河北省的能源消费量主要集中在唐山、石家庄和邯郸三个城市,应在这三个城市中最先进行节能减排的优化。     

能源转型与工业经济增长动能转换

文章通过中国30个省份的面板数据,分析可再生能源生产对工业经济增长的长短期影响和人力资本等变量的作用。研究发现,总体上中国可再生能源与工业经济增长呈现明显的U型关系,各省份目前均处于U型曲线的左侧,可再生能源对工业经济仍处于抑制阶段,且可再生能源与工业经济之间表现出显著的区域和发展阶段的异质性。进一步通过调节效应研究发现,提高人均收入、技术创新、人力资本水平均有助于缓解可再生能源对工业经济增长的负面效应。最后,根据研究结论提出了相应的政策启示。     

我国能源消费与经济增长的关系

能源消费和经济增长之间存在着密切关系。通过对我国1985-2005年的能源消费和GDP数据进行因果关系分析,发现我国的能源消费和GDP都在不断地快速增长,但是它们各自的增长变化都是非稳定的。因此,我国应适当发展多种能源消费,调整现有的能源消费结构;能源消费的消耗性增加并不必然带来经济增长,应努力提高各种能源的利用效率,降低能源的浪费;合理安排能源的进出口。