陷入困境银行的退出壁垒和我国相关问题研究

本文主要以产业组织理论为指导 ,研究了陷入困境银行的退出壁垒 ,认为银行不仅具有一般企业的退出壁垒 ,还有其特有的高社会性退出壁垒。降低陷入困境银行的高社会性退出壁垒的原则是规避金融风险的传导性 ,处理好保驾护航式退出与市场化退出机制的关系 ,处理好成本与收益的关系。相应的国际经验是完善预警制度 ,建立、完善法律法规 ,专业而权威的机构监督银行的退出 ,采取不同的形式处理困境银行的退出 ,建立和完善存款保险制度。本文最后研究了我国银行业的退出现状和如何建立、完善陷入困境银行的市场退出机制 ,以降低退出壁垒并保证经济和社会的稳定     

我国商业银行集中度和市场结构分析

本文运用市场集中率指标、贝恩竞争结构分类法和赫芬达尔指数分析了我国银行业的市场集中度和市场结构,并指出居高不下的市场进入壁垒是导致我国银行业市场垄断程度高的主要原因,这种壁垒表现为政策法制壁垒、规模壁垒、产品差异壁垒和绝对成本壁垒。     

我国银行业竞争环境的波特模型分析

运用迈克尔·波特的竞争力模型,从竞争强度、市场进入和退出壁垒、供求关系、替代品的威胁以及政府监管等方面分析了银行业的竞争环境问题.分析表明我国银行业市场竞争的有效性逐渐增强,市场竞争强度的加大、金融替代品的增多有助于银行效率的提高,退出机制的不严格使市场的有效性降低,监管政策的调整对银行业整体效率有较大的影响.     

银行业市场进入与退出分析:统一的市场角度

市场进入与市场退出是组成市场的两个必不可少的方面,两者之间存在着密切的联系。市场进出制度的建立,是建立、完善社会主义市场制度的重要组成部分。本文分析了银行业市场进入与市场退出之间的关系,认为在我国应尽快建立完善的银行市场进出入制度,以形成一个既可以保证银行体系安全、又具备竞争力的银行业市场结构。     

对银行业市场进入壁垒的分析与思考

市场进入壁垒的构成以及程度大小是重要的产业结构特征，可以影响产业的市场结构、竞争程度以及市场效率，影响进入这个市场的企业的各种行为。本文主要分析了银行业市场进入壁垒的类型以及影响，对我国银行业市场进入壁垒的设定以及降低提出了自己的看法。     

中国商业银行市场结构的路径变化和应对方略

本文从分析绝对集中度CR4指标,研究商业银行市场结构的路径变迁.研究表明在样本期间,我国商业银行的集中度有下降的趋势,但我国商业银行市场结构集中度总体上偏高;从中国银行业的进入与退出壁垒研究,表明我国中小商业银行存在较高的进入退出壁垒.因此,基于市场结构视角提出要放松市场准入,加快中小商业银行快速发展的应对方略.     

陷入困境银行的退出壁垒和我国相关问题研究

本文主要以产业组织理论为指导，研究了陷入困境银行的退出壁垒，认为银行不仅具有一般企业的退出壁垒，还有其特有的高社会性退出壁垒。降低陷入困境银行的高社会性退出壁垒的原则是规避金融风险的传导性，处理好保驾护航式退出与市场化机制的关系，处理好成本与收益的关系。相应的国际经验是完善预警制度，建立、完善法律法规，专业而权威的机构监督银行的退出，采取不同的形式处理银行的退出，建立和完善存款保险制度。本文最后研究了我国银行的退出现状和如何建立、完善陷入困境银行的市场退出机制，以降低退出壁垒并保证经济和社会的稳定。     

中国银行业的市场结构研究

从产业组织学的角度对我国银行业的市场结构进行了初步研究,重点分析了我国银行业的市场集中程度、市场进入壁垒等相关问题。     

中国银行业的市场结构研究

从产业组织学的角度对我国银行业的市场结构进行了初步研究,重点分析了我国银行业的市场集中程度、市场进入壁垒等相关问题.     

我国民营银行的市场准入与退出机制:博弈策略分析

民营银行的市场进入和退出是博弈的必然结果,也是优超战略的纳什均衡.民营银行的进入提高了金融银行业的市场效率,使得利率降低贷款数量增加,优化了资金的资源配置,实现了帕累托改进.但民营银行的进入仍然存在着道德风险、寻租和内部人控制等问题,因此市场进入应当遵循着制度改进、竞争机制、提升银行业竞争力、市场定位等原则;应当采取建立、健全银行的市场准入、退出法规进行监管,完善民营银行的内部管理制度等对策,强化和完善我国民营银行的市场准入与退出机制.     

我国银行业的市场结构及效应分析

运用银行业市场结构的基本概念和理论所做的实证分析表明,我国四大国有商业银行的市场集中度高达８０％以上。然而,我国商业银行中并没有表现出明显的规模经济特征。由于市场进入壁垒的存在和市场有效退出机制的缺失使得中国银行业呈现出大银行垄断和低水平过度竞争并存在的格局。这种市场结构所引致的微观效应是：四大银行过度垄断,规模不经济;宏观效应是：银行体系信用萎缩,对实质经济缺乏有力支持。以新兴股份制商业银行和城     

人寿保险行业市场结构及影响因素研究

准入退出壁垒、市场集中度、规模经济和范围经济以及产品差异化等是影响人寿保险业市场结构的主要因素。中国保险市场准入、退出的行政性政策壁垒较高,市场集中度较高,属于寡占 III 型市场结构;寿险业保费规模、保险密度、保险深度、保险资产总额占 GDP 的比重、保险资产总额占整个金融资产的比重较低;寿险产品同质化现象较严重。鉴此,应降低市场进入壁垒,建立市场退出机制,达到优化市场结构,提高资源配置效率目的。     

我国商业银行市场结构和市场绩效的实证分析

本文选用CRn和HHI这两个操作性较强的市场集中率衡量指标,分别对中国商业银行业2004-2008年期间的资产、资本、存款、贷款、利润、机构和人员等主要项目的市场集中率进行测定。实证结果为,中国商业银行市场结构正在经历一种从高度垄断到竞争程度不断增强的变化过程,但到目前为止,该市场的垄断程度仍然较高。在建立和完善我国银行业绩效考核体系时着重强调的应该是效率,而非银行规模和市场份额。为了提高我国银行业的绩效,就必须优化银行业市场结构,发挥市场结构对绩效的积极促进作用:降低进入壁垒,抑制行业垄断,完善产业退出机制,防范放松管制过程中的风险,大力发展中小商业银行。     

内蒙古羊绒产业的市场进入与退出壁垒分析

山羊绒加工业是内蒙古的一种优势产业.内蒙古应成为全国山羊绒最大的集散地和主要加工基地.内蒙古羊绒产业目前存在着许多问题,如产业集中度低,过度竞争,市场运作绩效差等.原因是进入壁垒低,退出壁垒高;因此,应加强政府在进入、退出方面的规制.     

中国银行业市场结构的实证分析与综合评价

通过对中国银行业市场集中度、规模经济性、进入壁垒及退出壁垒的实证分析,发现中国银行业新兴力量发展缓慢,四大寡头的垄断地位在短期之内难以动摇.由于国有银行太大,新兴银行太小,缺少大小适度的中等银行过渡,致使整个行业呈现出头重脚轻、两极分化的市场结构特征和两种形式各异的规模不经济状态.无论是新银行进入市场,还是在位银行退出市场,都面临着各种层层高筑的市场壁垒,致使劣势银行难以清除,产业结构优化受到限制.     

信息不对称条件下银行业市场结构与市场竞争研究综述

将信息不对称理论纳入银行业市场竞争模型是当前跨经济学与金融学两个领域的热点问题。本文从理清产业组织理论中银行业市场结构与竞争和现代金融学中银行业信息不对称研究的发展脉络出发,对信息不对称与银行信息垄断和市场进入壁垒、信息不对称条件下银行的市场竞争行为等文献进行综述,评估银行业市场竞争程度的测量方法和实证分析结果。希望此综述对未来进一步的研究有所启示。     

银行业金融机构市场化退出机制研究

2008年国际金融危机以来,各国纷纷推进金融监管体制改革,完善银行业金融机构市场退出机制,其中存款保险机构在银行风险处置和市场退出中发挥了不可替代的作用。借鉴国际经验,完善我国银行业金融机构市场退出机制,应健全银行业金融机构市场退出的法律体系,建立适合我国国情的存款保险制度,发挥现有金融稳定机制在银行业金融机构市场退出中的重要作用。     

银行业金融机构破产条例进入立法进程

据中国银监会相关负责人近日透露,与新破产法相配套的《银行业金融机构破产条例》已进入立法进程。有关专家指出,随着中国金融业的全面对外开放,金融机构在竞争中被迫退出市场的情况在所难免。那些陷入危机、经营困难的高风险金融机构退出市场,可以尽早阻断金融危机的传导,遏制危机扩散,锁定危机损失,从而维护金融体系的安全。《银行业金融机构破产条例》的出台,将能更好地规范我国金融机构的市场退出机制。     

全国与京沪两市银行业市场结构的比较分析

通过简化界定银行业市场主体，对全国和京沪两市银行业的市场结构数据进行搜集和整理，并进行横向和历史的比较，从区域差异的角度定量地分析我国银行业的市场结构特征；在比较分析的框架下，就市场结构和绩效的关系作进一步的验证。最后得出结论：与全国范围相比，中心城市银行业市场结构有明显的特点，且市场结构和绩效的相关性较全国的要明显，主要原因在于市场进入壁垒降低程度和产业基本条件的不同。     

多元化是银行业的改革方向

中国银行业目前的市场结构处于"垄断竞争"阶段 首先,中国商业银行在近三十年的发展历程中,银行机构数量大幅增加,多元化竞争趋势不断提升.我国银行业的竞争程度不仅明显高于钢铁 、 电信等行业,即便与市场机制最为发达的美国相比,中国银行业的市场集中度也不高. 其次,各家银行的服务相近但不完全相同,消费者有足够的权力自由选择不同银行提供的服务.银行业作为一个规模效应非常显著的特殊行业,其进入壁垒更多地体现在市场性壁垒而不是政策性壁垒上.除去一些新型银行业务出于审慎监管的考虑采取了试点进入,逐步放开的方式之外国内各家银行在主体业务上的准入机会是均等的,不存在某些业务领域只允许特定银行经营的情况,因此,相应地也就不存在消费者只能被动地选择某家银行的情况.此外,银行之间往往因提供的服务具有较强的同质性而存在激烈的竞争.从每个客户的钱包里一般都装有几家银行的银行卡就可以看出,客户可以完全自主地选择金融服务提供商.