政府间财政收支责任安排的地区经济增长效应

本文运用面板数据模型全面考察改革开放以来我国政府间财政收支责任安排对地区经济增长的影响,以期从地区经济增长效应视角,对我国政府间财政收支责任安排是否合理作出科学判断。研究表明,改革开放以来我国政府间总支出和社会性支出责任安排对地区经济增长具有显著抑制作用,经济性和维持性支出责任安排有助于地区经济增长但显著性较差,收入责任安排的影响则较为模糊。这些影响总体上具有显著的非线性特征,且主要与地区经济发展水平和总支出特别是社会性支出责任安排有关:当地区经济发展和总支出特别是社会性支出分权程度超过一定阀值时,适当集权将有助于优化收支责任安排,促进地区经济增长;1994年分税制改革以来,我国总支出和社会性支出责任安排不合理状况得到明显改善,但经济性支出分权和维持性支出集权进程偏快,总体上不利于地区经济增长。     

于西藏经济结构转型的研究

西藏由于历史性、地域性等原因,其区域经济结构形成发展的比较缓慢,经济状况与我国其他地区差距比较大。本文主要分析研究西藏区域经济结构的现状,西藏经济结构转型的必然性及如何实现转型,其主要目的是为了更好的实现西藏经济结构的转型,更快的缩短西藏与其他地区的差距。     

地理二元经济结构条件下西部经济的金融支持

中国经济的特征之一是东西部之间的“地理二元经济结构”。要改善我国东西部之间的“地理二元经济结构”,一个可行的办法是研究利用金融支持,特别是西部中小金融机构的金融支持作用,加速西部地区的经济发展。     

论我国的经济结构与平衡发展

在我国改革开放以来,受地域因素影响地区间经济差距日益增加。虽然国家加快了基础建设投入及铁路等交通建设,但是我国地域间经济差异仍极为明显。根据全面小康社会构建的需求,中央加快了调整经济结构、提高区域经济发展的战略。社会主义市场经济研究指出,我国经济结构及平衡发展的调整,不仅能够增加经济增长动力、提高各企业国际市场竞争力,同时也是保障我国国内经济平稳发展的根本。根据我国经济结构现状及发展需求,本文就我国经济结构现状、问题、改进对策以及经济平衡发展等进行了分析与论述。     

农民工回流与我国二元经济结构的转换

二元经济结构是我国经济发展中的突出问题,也是实现工业化和现代化必须要解决的矛盾。二元经济结构转换的路径在于农村地区分工和专业化水平的提高,而农民工回流形成了农村地区分工和专业化水平提高的一股内源动力,有利于农村地区工业化和城镇化发展,为我国二元经济结构转换做出贡献。     

以调整经济结构为主线促进经济发展

我国当前经济结构不合理问题比较突出,表现在：产业结构不够协调;技术创新能力不强;企业组织结构落后,经济效益低;城乡和地区经济布局失衡。要实现“十五”期间我国经济持续快速发展,就必须抓住经济结构调整这条主线,着力调整经济结构。其主要任务是：优化产业结构,提高农业、工业、服务业的水平和效益;合理调整生产力布局,促进地区经济协调发展;逐步推进城市化,实现城乡经济良性互动;改善基础设施和生态环境,实现可持     

城乡二元经济结构实证分析--以甘肃为例

二元经济结构理论作为第一个也是最有影响的结构模型,对于评价一国或一地区经济发展水平和制定经济发展战略具有普遍意义。中国的二元经济结构集中地表现为城乡二元经济结构。而作为经济欠发达地区的甘肃省在这方面尤为典型。探讨了城乡二元经济结构指标评价体系,并据此对甘肃省城乡二元经济结构状况及演进过程进行了实证分析。     

对中国经济结构问题的全面剖析——评《中国经济结构问题研究》

<正> 马洪、孙尚清主编的《中国经济结构问题研究》一书(以下简称《结构》),是建国以来系统研究我国经济结构问题的第一部著作。全书分上、下册,1982年初由人民出版社出版。该书理论密切联系实际,力求从经济结构的剖析中回答现实生活提出来的问题,拥有丰富的资料,吸引了不少的读者。鲜明的特点多年来,一个尖锐的问题一直困绕着我们:我国经济发展的速度很快,但经济实力和人民生活水平为什么提高较慢呢?由此引出:我国三十二年来经济建设的基本经验教训是什么呢?《结构》不仅没有回避这个尖锐问题,而且一开头就明确地提出了     

我国经济系统的结构因素与 经济增长的结构依赖

本文在运用系统工程原理分析各种结构的相互联系和作用关系的基础上,根据Cobb Douglas生产函数构建经济增长的结构依赖模型,并以我国各省市(区)作为实证对象,分析了2006年、2009年以及两阶段过程中各主要结构因素与我国经济增长关联关系,揭示了中国经济增长过程对各结构的依赖性。研究结果表明,产业结构、国内生产总值结构和国内生产总值项目结构是我国经济系统中的主要结构因素;我国当前产业结构没有对经济增长起到支撑作用,必须继续推进产业结构升级;提高消费率、劳动报酬率在促进产业结构优化同时,对我国经济增长有显著的促进作用;加强我国第三产业投资力度,能够促进经济增长;我国调结构的宏观政策初见成效。     

新时期我国经济结构理论进展述评

经济结构调整,始终是我国80年代改革与发展进程中力图解决,而又远未真正解决的深层次问题。因此,加强经济结构问题研究,为进一步引深经济结构调整创造条件,始终是我国经济理论界极其关注研究的热点和重点。 一、新时期结构理论研究的基本线索 总的来说,新时期我国经济结构理论研究的基本线索是:以改革开放和发展战略的转变为背景,以结构一般理论、我国经济结构的实证分析和比较研究,以及结构调整和转换的对策研     

略谈我国的二元经济结构

<正> 所谓“二元经济结构”,是指这样一种经济类型,即传统的落后经济与现代化经济并存。这种经济类型通常表现为现代化的积极因素进入经济落后的国家或地区,促使该地区旧的生活方式解体,并逐步为先进的生产方式所替代的一个渐进的过程。二元经济结构具有以下三个特点: 第一,在二元经济结构形成的初期,主要依靠农业积累资金来发展现代工业;尔后又主要是依靠工业自身积累发展现代工业;最后形成工业反哺农业。第二,二元经济结构主要是通过劳动密集型产     

人地关系地域系统经济结构研究

经济系统是人地关系地域系统的重要组成部分,是人地相互作用最频繁的一个子系统。而经济结构研究是人地关系地域系统研究的核心。本文在对人地关系地域系统的经济结构进行研究时,首先对人地关系地域系统经济结构的基本概念进行了界定。其次,指出产业结构是人地关系地域系统的基本骨架。第三,分析指出空间结构反映了人地关系地域系统要素的分布格局。最后指出要素流成为联系产业结构和空间结构的重要媒介,共同构成人地关系地域系统经济结构研究的重要内容。     

欧盟区域科技政策及其对我国经济结构转型地区的启示

二战后,区域经济一体化成为世界经济发展的趋势和潮流,欧盟的组建无疑是其中最成功的代表。在促进欧洲一体化的进程中,欧盟的区域政策在缩小成员国经济发展差距和实现协调发展方面发挥了举足轻重的作用,尤其是区域科技政策在推动欧盟的工业衰退地区完成经济和社会变革方面成效显著。通过具体数据和案例对欧盟的区域科技政策进行了详细分析,并论述其对我国经济结构转型地区(主要是我国的东北和中部地区)的借鉴意义。     

黑龙江省经济结构特点研究

结合中国国情,针对黑龙江省区域经济结构系统中的关键环节,选取产业结构、所有制结构、投资结构、地区结构、城乡结构五个子系统进行了全面、系统、深入的研究,有侧重地分析了黑龙江省经济结构特征和有待提升的问题。     

试论我国少数民族地区的经济、社会发展战略问题

<正> 社会生产力是一个由各个部门、各个地区的生产力有机组合起来的综合体,它们互相制约,互相关联。一个国家的生产力,往往包括若干不同结构、不同发展水平的地区生产力系统。如果对我国生产力的地区结构作一个大致的解剖,就可以发现,无论是采用“二分法”(东、西部)或“三分法”(东、中、西部),我国少数民族地区的经济状况,基本上代表了我国西部不发达地区的生产力水平。研究我国西部不发达地区的经济,实质上主要是研究我国少数民族地区的经济,这是我国的民族分布和生产力的地区分布状况所决定的。     

经济联合与经济结构合理化

四化建设的顺利进行,有赖于国民经济的协调发展,而国民经济的协调发展,必须以符合客观规律的合理的经济结构为前提。国民经济的整体结构,是建立在各地区经济结构基础之上的。因此,地区经济结构合理化,是国民经济整体结构趋于合理的基础。它直接影响和决定国民经济的发展比例和速度。所以,建立合理的地区经济结构,是经济体制改革和现代     

优化城市生态经济结构

城市经济结构问题是我国城市经济的基本问题。当前我国正在进行城市经济结构调整,以生态经济学的理论为指导,研究我国城市经济结构类型的选择,以及优化我国的城市生产结构、城市流通结构和城市组群结构等问题有重要的现实意义。本文试对这方面的问题作一些探讨。     

基于经济增长模型的地方财政支出结构分析

通过构建一个最大经济增长率下的财政支出结构模型,对我国东部、中部和西部财政支出结构与经济增长进行了实证分析,认为东部、中部地区的基本建设支出对经济增长有促进作用,而西部地区应该削减竞争性领域的基本建设投资规模;中部地区要合理配置财政支农支出资金,提高支农支出的产出弹性,而西部地区支农支出远未达到最优支出规模,因此,更要采用多种方式增加农业和农村基础设施建设;东、中部地区科教文卫支出的产出弹性较大,对经济增长的贡献较大,而西部地区科教文卫支出的产出弹性较小;东、中、西部的行政管理支出均对地方经济增长产生正效应,这表明,三个地区行政管理支出有很强的产出弹性,地方经济的发展需要政府积极干预。     

制度变迁、金融结构与经济增长--基于中国的实证研究

本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,从理论上分析了制度变迁、金融结构调整与经济增长三者之间的相互作用机理;从实证上通过在金融结构与经济增长模型中引入能够综合反映制度变迁的制度变量,验证了国家制度变迁对一国金融结构与经济增长会起到促进或制约的作用.当制度供给与金融结构和经济增长对制度的需求达到均衡时,国家制度安排会优化金融结构、促进经济增长,否则便会出现规模与效率的"反比"现象,从而回答了转型国家规模与效率的悖论问题,进而给出了我国金融结构升级的选择路径及相关政策建议.     

宏观税负、税收结构与区域经济非均衡发展

采用1996～2009年我国东、中、西部地区的样本数据,对宏观税负、税收结构与区域经济发展进行了研究。得到如下结论:区域宏观税负的不同是造成区域经济发展不均衡的一个主要因素;三大地区人均GDP水平对税收政策的结构性冲击存在显著不同的响应模式;流转税、所得税和资源税三大税种对区域经济增长的影响具有不同效应。