财政管理体制调整对永胜县税收的影响

<正>为适应经济社会发展,充分调动各级政府增收节支的积极性,依据国家有关法律法规和政策,结合省对州(市)"十二五"财政管理体制调整的方向和我国国民经济、社会发展第十二个五年规划基本思路,进一步处理好丽江市区域内财源分配关系,规范收税征管,促进经济平衡发展,自2011年1月1日以来,永胜县执行了丽江市对县(区)财政管理体制调整方案,这一系列的政策调整对永胜县税收收入产生了一定的影响。     

财政管理体制对宁波海曙区的影响及调整思考

宁波市从2005年1月1日起,在按企业所在地原则划分收入预算级次的基础上,对县（市）实行“增收分成”的财政体制,对区实行“比例分享”财政体制。同时将地税机构上划,实行市垂直管理。该体制执行期间,随着企业的上下划和事权的调整,市对区财政体制基数做了一些微调。从市里角度看,市与区财政体制顺应分税制改革趋势,集中财力显著,在推进城市建设、扶持经济发展、维护社会稳定等方面发挥了重要作用。     

刍议省直接对县的财政管理体制

改革开放以来,我国多数省份实行的是市(或地区行署)管县的管理体制,只有浙江省一直采用“省直管县”模式。2004年,中央提出具备条件的地方可推进省直管县的财政管理体制改革试点要求岳,湖北、安徽、吉林等省纷纷启动改革,新一轮强县扩权随即展开。与此同时,理论界对省直管县财政体制的关注越来越多,争论相当热烈。江苏是全国最早实行市管县体制的省份之一,二十多年来市管县体制对我省经济社会发展起到了很大的促进作用,但随着社会主义市场经济体制的逐步建立和中央的明确要求,我们也面临是否摒弃市管县体制的两难抉择。本文拟从理论出发结合江苏实际就省直接对县财政管理体制改革问题作些探讨。     

县乡财政管理体制对地方经济的影响

财政体制是指各级政府之间划分财政收支范围和财政管理职责与权限的原则和形式。自1994年起，我国开始实行分税制财政管理体制，这是我国财政体制的一次深刻革命。实行分税制财政管理体制是建立社会主义市场经济管理体制的客观要求，分税制是根据市场经济原则和公共财政理论确定的，是市场经济国家普遍实行的一种财政体制形式。     

对我省财政管理体制改革的几点思考

近年来,山西省财政部门立足创新,锐意改革,不断提高财政管理水平,从部门预算改革到“省直管县”、“乡财县管乡用”等财政管理体制改革,财政调控手段的运用灵活自如,取得了令人瞩目的可喜成绩。从2003年开始,全省财政总收入和一般预算收入连续五年保持30％以上的年增长速度,到2007年分别达到1200亿元和597亿元。在财政总体实力增强的同时,通过调整规范财政体制,基层财政困难得到明显缓解,基本公共服务均等化的目标正在逐步实现。     

地方财政管理体制改革:基于简化财政层级的框架设计

本文以财政层级简化至三级作为构建我国地方财政管理体制的前提条件。在三级财政的制度框架下,通过各级政府间的事权划分、政府财力的初次分配(分税)和二次分配(转移支付),估算政府支出分配比例和财力配置比例,从而搭建起以事权与财力均衡配置为核心的地方财政管理体制基本架构。     

抢抓财政体制调整机遇 加快响水跨越发展进程——响水县策应省分税制财政管理体制调整的战略思考

<正>为深入贯彻落实科学发展观,建立有利于推动又好又快发展的新型财政管理体制,积极引导地方加快转变经济发展方式,积极推进基本公共服务均等化和主体功能区建设,积极促进区域协调和城乡统筹发展,加快全面建设更高水平小康社会的进程,江苏省专门出台分税制财政管理体制调整政策。经过深入调研,笔者认为,作为欠发达地区的响水     

完善省以下财政管理体制的思路

如何理顺省以下财政管理体制，缓解基层财政困难．是当前迫切需要解决的问题。本文拟结合辽宁省的实际情况，作些研究。一、辽宁省现行的省以下财政管理体制辽宁省从1995年1月1日起执行省以下的分税制体制，主要是采取按企业隶属关系和行业来划分省与市县财政收入范围的办法。2003年，按照国务院26号文件提出的“采取按税种或按比例分享等规范办法，     

浅析省以下财政体制的现状及路径选择

地方财政体制改革是一篇大文章。特别是在市对县财政职能弱化的情况下,由市一级财政机构研究财政体制改革的定位、意义及实施效应,似乎显得有些力不从心。但也就是这种相对尴尬的地位,使市一级更能较理智、客观地以第三者的身份审视财政体制改革带给省市县三方的利益得失与角色定位。本文试图以2006年我省地方财政体制改革为背景,简析此次改革对省市县体制、财力、管理的影响,以及地方财政体制中客观存在的问题与矛盾,并就其解决路径提一些对策与建议。     

扩大运城市地方税收规模的政策建议

近年来,随着产业结构调整的不断深入,运城市经济快速发展,税源日益充足,地方税收得以连年快速增长。但与国税收入相比,地税收入的份额逐年减少、增速逐年降低、占地方财政总收入和一般预算收入的比重逐年下滑等问     

体制调整助推地方经济发展——关于盱眙县乡镇财政体制调整的调查

针对经济欠发达地区县乡财政部门如何适应经济发展新形势,按照公共财政体制进一步强化＂乡财县管乡用＂规范乡镇财政收支行为,实现科学化、规范化、精细化管理问题,江苏省盱眙县财政部门通过两年多实践和摸索,在乡镇财政体制调整方面做了一些有益的探索。从1994年实行分税制财政体制以来,县乡财政体制先后进行了四次大的调整。前三次调整,主要是为解决与上级财政体制接     

税收实体制度、程序制度与财政管理体制的改革协同北大核心CSSCI

财政管理体制、税收实体制度和税收程序制度构成了税收制度体系的上游、中游和下游,三者分别制约着税收的总量需求、结构安排和征收管理。只有加强三者的顶层设计和改革协同,以深化财政管理体制改革为龙头,以优化税收实体制度为主体,以完善税收程序制度为保障,才能形成系统集成、高效运行的税收制度体系。     

关于分税制财政管理体制下县级财政配套能力的探讨

随着国民经济的迅速发展和国家财力的快速增长,特别是实行分税制财政管理体制后,国家财政不断加大对教育、医疗卫生、环保等投入,出台了一系列改善民生的公共财政政策和措施,国家在交通、水利、环保等方面下达的中央预算内计划投资项目几乎都硬性规定了地方财政的配套比例或配套金额。现就分税制财政管理体制下县级财政配套能力的现状、存在的...     

基于分税制财政体制下地方政府债务融资的影响分析

结合地方政府债务融资发展进程的现状,分析分税财政体制对地方债务融资增长产生的影响,剖析债务融资对地方政府产生财政风险的影响的内在机理。基于此,本文从分税制财政体制影响地方债务融资增长的三条途径出发,从合理规划财权和事权分配,规范地方债务融资渠道和改善地方财政透明度等方面提出了完善地方债务融资管理的政策措施与建议。     

缩小地区间财力差距的新举措——山西省调整规范省市县财政管理体制的做法

山西省分税制财政体制经过十几年的运行,各级财政均得到了快速发展,省级财政调控能力逐步增强,县级间财力差距逐渐缩小。但随着市场经济体制改革的不断深入和公共财政体制框架的确立,财政体制运行中的矛盾和问题逐步显现,完善省以下财政管理体制成了当前公共财政改革的热点和难点问题。为此,根据省委、省政府的决策部署及当前财政经济运行的特点和承受能力,山西省决定从2007年1月1日起,进一步调整规范省市县财政体制,并在35个国家重点扶贫开发县实行“省直管县”财政改革试点。目前新的财政体制已进入正常运转阶段,并收到了预期效果。     

完善分税制财政管理体制的几点思考

问题的提出 　　当前,财政管理体制改革已经成为党、政府和社会共同关心的焦点问题之一.……     

基于贫困县实行省直管县财政管理体制改革的几点思考

广平县处于黑龙港流域,是国家级财政贫困县和国家级扶贫开发重点县。全县人口28万,辖4乡5镇169个行政村,财政供养人员8998人,财源税源匮乏、财政基础薄弱、收支矛盾突出。而实施省直管县以来,该县“倍增计划”取得了新进展,重点项目实现了新突破,经济社会跃上了新台阶,富民强县迈出了新步伐。2010年,全部财政收入15006万元,同比增长49．2％;其中,地方一般预算收入8842万元,同比增长27％,在邯郸东部十个县中位居前列。     

宏观政策调整对工业企业入库税收的影响：以江苏省镇江市为例

镇江市的税收收入主要集中在火力发电、化学工业、造纸以及其他制造业,这些行业的税收变化对全市预算收入的影响较为明显。近两年来,随着国家宏观经济政策逐步调整,加上企业自身经营策略改变等原因,重点税源行业对全市税收收入增长的贡献率逐年