跨国公司新设投资和横向并购的博弈分析

跨国公司为实现其外部扩张或成长,在新设投资和横向并购两种实施方案之间该如何进行选择?文章围绕这一问题,在一定的假设前提下,通过建立豪泰林模型来研究跨国公司和东道国公司之间的博弈情形,并在不同的条件下分别求解跨国公司进入东道国的最优模式。     

跨国公司选址的影响因素及其对区域经济发展的启示

跨国公司的选址决策对于东道国的经济发展具有重要意义。然而,跨国公司在东道国的分布并不均匀,呈现出比较明显的地区差异。本文从区域条件、跨国公司的战略决策以及跨国公司和东道国之间的技术博弈三个方面研究跨国公司选址的影响因素,并就如何吸引跨国公司进入、融入全球价值链,促进区域经济发展提出了政策建议。     

跨国经营与冲突管理

<正> 跨国公司在发展过程中会遇到许多问题,其中最大的就是与东道国的利益关系问题。当二者利益基本一致时,跨国公司可以得到东道国的支持和鼓励,当双方的基本利益发生矛盾时,为维护各自的利益,东道国对跨国公司往往会进行限制,跨国公司则进行反限制,结果双方矛盾激化。本文试就跨国公司与东道国之间矛盾的渊源以及如何处理与东道国的关系加以探讨。     

跨国并购、新建投资与企业技术创新

通过模型分析，本文发现外商直接投资会对跨国公司与东道国企业的技术创新活动产生影响，从而增加了东道国R＆D投入的存量水平，有利于东道国技术水平的提高；另外。即使存在高昂的投资成本，跨国公司仍然会选择对外直接投资，而不是出口方式。跨国并购的损益与新建投资的沉没成本是决定跨国公司在这两种直接投资方式之间选择的主要因素。     

跨国公司全球物流策略

跨国公司是全球经济活动的主体，影响着世界经济的发展。东道国与母国的差异性以及东道国之间的差异性造成了复杂多样的全球市场。面对如此多样化的全球市场，跨国公司应该认真把握全球物流运作的八个重要因素，仔细分析母国和各东道国的市场情况，整合全球资源，制定多样化的全球物流策略。     

海外资本利用与反利用的博弈分析

由于充分认识到海外资本在促进东道国经济增长方面起着重要的作用,所以,发展中国家采取相应措施积极引进跨国公司海外直接投资。然而,值得注意的是,在东道国与跨国公司之间的博弈中,一方面跨国公司凭着它内在所有权及垄断优势导致东道国市场对其产生依从;另一方面,东道国在营造区位优势制定的优惠政策也可能被外商所左右。     

跨国公司社会责任问题思考

随着经济的全球化，跨国公司对东道国经济发展起到了日益重要的作用，但跨国公司也给东道国带来了环保、资源、劳工的问题。跨国公司社会责任问题也逐渐成为理论界的热点话题，本分析了跨国公司承担社会责任的原因、理论争论，跨国公司社会责任的各种标准和东道国应采取的措施。     

谈跨国公司与东道国的双赢战略选择

以往跨国公司在国外的投资都是以一种强权的姿态来面对东道国,采用的是剥削者式的手段。如今世界经济的一体化,使跨国公司与东道国双方都明白了双赢才是大家追求的目标。本文分别从东道国和跨国公司两个角度来谈双方为获得双赢结局所采取的战略:东道国主要是在政策法规上的开放让跨国公司受益,跨国公司则主要是利用自身优越资源让东道国受益。双方如能同时做到上述要求,则双赢不是妄想。     

跨国公司与东道国政府之间的博弈

目前大型跨国公司在海外发展的过程中,凭借自身雄厚的实力,常常在东道国形成垄断地位,并且时有不规范经营的行为出现,有的甚至威胁到东道国的经济主权。本文从博弈论的角度对跨国公司和东道国政府的利益冲突进行了分析,并就其结果对东道国政府如何规范跨国公司的经营提出了建议。     

研发国际化趋势下我国技术创新模式的选择

技术创新能力一直是制约发展中国家经济增长和提升企业国际竞争力的关键因素。目前绝大多数发展中国家都在尝试通过吸引跨国公司研发投资来实现自身的技术跨越式发展。然而，跨国公司的研发国际化对东道国技术创新是一把“双刃剑”，选择怎样的技术创新模式来实现东道国利益的最大化就成为重要的研究课题。本文认为，在研发国际化趋势下我国应采取自主创新为主、模仿与合作创新为辅的组合模式。     

引进跨国公司研发中心的政策研究

本文以跨国公司向海外研发投资问题为主要研究对象,分析了东道国吸引跨国公司研发中心的决定因素。文章采用了一些美国跨国公司海外研发投资的数据,对影响跨国公司在海外建立研发中心的因素展开了实证研究。结果表明:东道国的国内生产总值,东道国的基础设施和技术资源是影响跨国公司研发投资选择建立研发中心的关键因素,并提出了引进跨国公司研发中心的具体政策建议。     

跨国公司的政治行为及对策研究

政治行为是跨国公司广为运用的非市场战略之一,跨国公司的政治角色受到越来越多的关注。跨国公司在全球范围内广泛地实施政治行为,对东道国的政治经济产生了重要的影响。跨国公司政治行为的动机复杂、方式多样、影响广泛,管理跨国公司政治行为是东道国政府面临的重大挑战。东道国政府应该充分理解、客观评估跨国公司的政治行为,通过制度建设和人才培养提高监管能力。     

跨国公司自愿责任行为的产生与促进:一种博弈论分析

运用博弈论方法分析跨国公司社会责任行为产生的动因。在现代社会秩序安排下,跨国公司与东道国的博弈实际上是一种合作博弈,因此跨国公司自愿性社会责任行为有其道德基础。强调实施机制对于促进自愿性责任行为的重要性,并为东道国政府如何促进这种自愿性责任行为提出建议。     

论东道国产业集群与跨国公司的直接投资:相互影响及政策建议

东道国产业集群的快速发展对跨国公司的直接投资产生了重大的影响,使得跨国公司获得了直接投资的协同竞争效应、建立了跨国公司直接投资新的区位优势、提升了跨国公司对区外出口的竞争力并且改善了跨国公司子公司在东道国的经营绩效。与此同时,跨国公司对东道国产业集群的直接投资也推动了当地集群的升级、集群治理结构的优化并整固了东道国集群的植根性。最后,本文提出了吸引跨国公司直接投资推动我国产业集群发展的具体政策建议。     

跨国公司和东道国政府的博弈分析

经济全球化和一体化使得跨国公司的数量在全球范围内剧增,跨国公司有着发达国家的先进生产技术,一方面可以带动东道国贸易和经济的增长,另一方面也可能通过其强大的市场势力忽视法律法规形成垄断并破坏东道国市场的经济秩序。本文从博弈论的角度对跨国公司是否遵守法律法规和东道国政府态度进行分析,并就其结果提出相应建议。     

跨国公司研发活动全球化的成因、策略与组织形式选择分析

主要分析了跨国公司研发活动全球化的成因、发展策略以及组织形式选择。一个重要观点是,假设跨国公司研发活动的组织形式依赖于东道国的投资环境(尤其是法律环境);东道国政府能够通过跨国公司研发活动的外溢促进本国经济发展。但同时,当东道国努力改善跨国公司的投资环境,以吸引促进本国经济增长的投资时,跨国公司则可能采取不利于东道国学习的组织形式。     

跨国公司社会责任的东道国法律规制问题研究

经济全球化，企业对环境、劳工、产品质量等社会责任已经超越国界。不同国家法律规制的差异，为投资者寻求企业社会责任法律和政策的比较优势，实现更大的经济利益提供了可能。然而跨国公司母国和东道国法律规范和政策的差异，极易导致跨国公司在追逐企业营利性的同时，对东道国环境、社会责任的忽略甚至侵害。     

外资政策变化对跨国公司撤资的影响及其政策含义

东道国优惠政策的变化对跨国公司的投资行为产生影响,东道国以外国家的竞争性FD I政策也会对跨国公司的行为产生影响,同时投资环境变化对跨国公司的撤资决定产生影响。所以,改善投资政策环境,并对投资政策环境进行评估,建立跨国公司撤资的预警和防范机制,充分发挥其撤资监控功能,对于防范和干预撤资,减少撤资对东道国经济、社会的消极影响,促使东道国更有效地利用外资具有十分重要的意义。     

生存模式质量的选择

因为有同行企业的抵抗和反垄断规则的存在,所以一国市场中很难由一个企业轻易地获得市场垄断地位,但一国市场确实存在由外商企业掌控的可能性和现实性.跨国公司用已有的技术手段在东道国建立起了产业制造加工体系.在此基础上,为了获得东道国市场的竞争优势和超额收益,跨国公司适度地将先进技术投放到东道国,同时加强对技术的控制力.跨国公司除了在母国进行技术研发之外,同时在东道国设置独资的研发机构,招聘当地知识素质高、工资费用低的技术人员进行研发工作.或者兼并当地的研发机构为己所用.跨国公司通过本国研发和国外研发的成果,强化自己的全球技术基础和在东道国的相对技术优势.据有关资料反映,当今世界80%的新技术新工艺、62%的技术转让由跨国公司垄断,有46%的跨国公司有意在中国建立研发中心.采取各种方式增强技术优势是跨国公司建立战略竞争力的基本途径.     

跨国公司对外直接投资的最佳时间分析

<正> 跨国公司进入东道国市场的方式通常有三种:(1)出口,即跨国公司在本国生产产品,通过出口方式将产品输送到东道国市场;(2)技术授权,即跨国公司通过许可证方式将技术转让给东道国的一家公司,允许其生产和销售本公司的产品,同时收取一定的技术转让费;(3)对外直接投资,即跨国公司在东道国投资办厂、建立分公司或子公司,就地生产,就地销售。这三种方式中,最常见的是对外直接投资,它在跨国公