消费者认知决定“共存协定”

在10月16日召开的2007年第24次商评委委务会上，商评委对驳回复审案件中的“共存协议”问题进行了认真研究。     

共存协议框架下的商标共存机制

正一、商标共存理论(一)"共存"理论的出现商标是文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合。而由于产品自身特点以及其它因素的介入,在商标设计上彼此间往往会有或多或少的雷同。例如在法国,几乎每个小镇的火车站都会有     

“共存协议”在商标近似性判断中的认定

<正>要旨：判断诉争商标与引证商标是否构成近似商标,《同意书》^[1]可以作为排除混淆的初步证据。引证商标与诉争商标的商标标志相同或基本相同,且使用在相同或者类似商品上的,不能仅以《同意书》为依据,准予诉争商标的注册申请。案情当事人：上诉人(原审被告)：国家知识产权局被上诉人(原审原告)：让巴杜简化股份公司(简称让巴杜公司)案由：商标申请驳回复审行政纠纷第38832690号“■”商标(简称诉争商标)由让巴杜公司于2019年6月13日提出注册申请,指定使用在第3类香水、淡香水、花露水、古龙水等商品上。第6146277号“JOY”商标(简称引证商标一)于2007年7月4日申请注册,     

消费者评价决定品牌价值

由于对品牌价值的理解往往出于多种角度并具有不同趋向．因此品牌价值的含义十分广泛．其中最主要的两大范畴是：一是从公司买卖方面衡量．品牌价值可以表述为品牌的现金价值；二是以品牌资产衡量的品牌价值．这是比较普遍的定义．但它的计算却相当复杂。世界著名的品牌价值评估机构——英国英特品公司在此方     

论商标共存协议中的价值权衡

<正>一．案例分析与引入本文以不同案例为切入点,通过不同的裁判理由,对商标共存的必要前提与价值权衡影响因素进行论述。“荣华月饼”案为香港荣华公司与苏国荣展开的长达二十余年的“荣华”商标归属纷争,尽管该案中不存在商标共存协议,但法院判决对于明晰商标共存基础提供具体指引。在“斯沃琪（Swatch）诉莫瓦多（Movado）商标侵权案”（下称“斯沃琪”案）中,法院考量多方因素,指出商标共存状态对消费者不必然产生损害,具有一定的参考价值。     

商标共存协议的效力认定标准研究

<正>一、问题的提出商标具有财产价值。由于社会经济的深度发展,商标资源被不断开发,加之市场划分不同,不同主体间使用的商标可能是相同或近似的,商标共存现象由此产生。基于不同的产生原因,商标共存可分为法定情形和约定情形。我国于2013年修改的《商标法》中关于“商标先用权”的规定就是商标基于相关法律事实实现共存的重要体现。同时,为解决共存现象引起的纠纷,相较于成本较高的诉讼手段,通过自行协商达成商标共存协议更具有经济上的效率性。在这种选择下,商标共存协议作为商标纠纷的解决方法被广泛使用。     

“威白” 复审决定是否终局决定

一、案情 成都市雅绅精细化工公司(简称雅绅公司)于1998年11月4日申请在商品国际分类第3类上注册“威白”商标,国家工商行政管理总局商标局经审查,以雅绅公司申请注册的“威白”商标与德国HENKEL KGAA公司在类似商品上已国际注册的“WIPP EXPRESS威白”商标近似为由,于1999年4月26日驳回了雅绅公司的申请。1999年5月8日,雅绅公司向国家工商行政管理总局商标     

重新“发现”消费者

春光无限三月天。就在3月初的intertextile春夏面料展和3月底的北京CHIC服装展之间,有那么一个特别的、为所有人设立的节日——3·15消费者日。说实在的,从布料到衣服,我们这个民生行业服务的正是所有消费者。因此,我们不能不时刻琢磨消费者:消费的尊严比消费本身更重要,消费者希望在消费中     

创造“消费者语言”

打开电视．现在的摩托罗拉广告里都有这么一句话：MOTO全心为你。     

消费者莫作“东郭先生”

中国消费者协会调查,自《消费者权益保护法》颁布一年以来,消费者中受害者与投诉者的比例约为10:1,也就是说还有九成的消费者在自己的权益受到侵害时没有很好地利用法律武器.无独有偶,前不久,北京零点市场调查公司对京、沪两地1000名市民进行调查,发现半年多来26.5%的被访者曾在购物方面遇到较严重的产品质量问题,但他们当中有近四成的人“没有采取什么行动”,而向消费者协会直接投诉的仅有12人.以上表明,我们广大消费者自我保护的意识还不强,不少人在惊呼上当之后,往往又不愿为此“小     

我国商标共存协议效力的司法现状与对策

<正>一、商标共存协议效力的类型、冲突、争议（一）效力类型：商标共存协议的效力商标共存,指两个以上不同主体在互不干扰的前提下,使用相同或近似的商标。[1]商标共存分为法定共存与协议共存,前者有规范依据,如使用并有一定影响力的商标有权在原有范围内继续使用而形成共存、因五年内未提出异议而形成的共存。商标法定共存下必然衍生协议共存,商标协议共存是法定共存的应然状态,并能弥补法定共存之不足。     

消费者不应该“好说话”

某日跟一个美国的朋友聊起那里的消费者行为问题,说到某些国内去美国的一些同胞,特意在促销期内购买一些商品,然后在法定的退还时间内,趁着商家价格恢复原价时再把商品退回,这样赚取差价。先不去管美国特价品系统存在的漏洞以及某些消费者让人汗颜的行为,我首先感叹的是中美两国消费者和商家的地位似乎截然相反。美国的商家比较“好说话”,那或许是竞争的缘故,也可能是商业文化的不同。在中国,情况可不是这样。看看中国的消费者有多“好说话”。我有一个好友,在北京某小区买了高档精装修的商品房,可是快要交付的时候,才发现小区根本就不通天…     

“中英消费者很接近”

近期,又一国际品牌即将登陆天猫。日前,记者了解到,以小碎花元素及摩登复古风格走红时尚圈的英国时尚品牌Cath Kidston即将上线天猫平台,并计划于2015年2月开始试运营。随着越来越多的国际品牌携手天猫,面对时尚嗅觉日趋欧化的中国消费者,Cath Kidston 市场总监 Sue Chidler认为,是时候去线上分一杯羹了。     

国货需要消费者的“选票”

在日前召开的中国橡胶工业协会胶鞋分会成立20周年庆祝大会上，双星集团总裁汪海关于全球化背景下“中国品牌的国家和民族意义”、“国货意识与民族强盛”等当重要课题的演讲，得到众多参会企业的认同，产生了热烈的反响。     

汽车消费者是“上帝”吗

近一两年，随着私人购车的增 加，有关汽车质量的纠纷逐渐多了起来。但有关汽车质量官司的处理结果，往往是消费者败诉，即使有的诉讼得到所谓的解决，但厂家态度之冰冷、诉讼处理过程之漫长、所耗人力物力之大，令消费者身心疲惫，尽管国内外厂家口口声声称“消费者是衣食父母”是“上帝”，但面对消费者维权的艰辛和痛苦，人们不仅要问：中国的汽车消费者是“上帝”吗？国产车：汽车质量官司为什么难打？汽车作为消费品，其十几万乃至几十万元的价格，对国内的普通消费者而言是一笔可观的资产数目；作为快速行驶的交通工具其产品质量直接…     

“昌河”让消费者买得放心

企业兴在市场，衰在市场，而取决于兴衰的根本是产品质量。昌河多年的快速发展源于他们狠抓质量，让用户买得放心、用得称心。公司建立了以质量培训、质量技术、质量检验、质量审核等为内容的严密科学的质量保证体系，为广大消费者作后盾。以人为本抓产品质量１．加强教育人是管理的主体，人的素质对产品质量和工作质量起着至关重要的作用，加强人员培训是提高企业员工素质的关键，也是适应市场竞争，满足消费者不同要求的基本保障。昌河飞机工业公司坚持以人为本，重视员工在质量意识、质量方针、质量体系文件、ＩＳＯ９０００系列标准等全…     

“老字号”商标与字号共存的路径设计

<正>一、问题的提出北京稻香村与苏州稻香村、北京同仁堂与南京同仁堂、上海冠生园与南京冠生园、南京吴良材与上海吴良材等商标与字号权纠纷曾引起了激烈讨论。由于历史悠久、“师徒传承”、分支不明等原因,常出现“老字号”商标与字号之间就商标侵权和不正当竞争产生纠纷。以“吴良材”案为例,自2001年起,     

安徽广德:双向清查实现“树线”共存

安徽省广德县是中国远近驰名的竹子之乡,目前全县拥有林地186.95万亩,占全县土地面积的57.5%,山地面积165万亩,占全县国土面积的50.81%。面对这些数字,国网安徽广德县供电公司的运维人员倍感压力。全县17座35千伏变电站,18条35千伏线路,全长285.826千米,103条10千伏线路,全长2303.8千米,输电线路深深地陷入了这片青色竹海的"包围圈"中,四面楚歌,逃无可逃。竹子是一种四季常绿植物,"疯长"是其特性之一,往往一场春雨就能让其在24小时内拔高两米,普通树木生长到20米可能需要几十年,而竹子在两个月内就能达到这一高度,这一特     

商标法中的“消费者”与“擅关公众”

保护消费者利益是商标法的主旨之一和核心关切,在我国《商标法》第一条开宗明义规定“为了加强商标管理,保护商标专用权……以保障消费者和生产、经营者的利益,促进社会主义市场经济的发展,特制定本法。”据统计,“消费者”的概念总共在《商标法》当中出现了三次。     

品牌故事：让消费者“从一而终”

品牌营销在我们生活中可谓是无处不在，无时不有。在商品极大丰富的现代社会，耍使一个品牌持久发展下去，仅仅依靠传统企业所具有的战略优势是远远不够的。随着信息畅通化和市场规范化的来临，资金、技术、管理等所谓的优势始终处于一个此消彼长的态势。唯有打造属于品牌的文化，实行文化营销，培养顾客持久的忠诚，才能形成长久的竞争优势。