完善董事会治理 杜绝舞弊

董事会治理结构是影响舞弊的重要因素。我国上市公司失衡性内部治理结构不但无法有效约束舞弊行为的发生,有时反而成为滋生舞弊行为的"温床"。要从根本上解决舞弊问题,需要不断完善董事会治理机制。     

董事会权力结构比较研究——兼论对我国公司治理的借鉴意义

董事会是公司权力执行机关 ,具有股东与公司在权力上的承接关系。但由于信息不对称 ,可能导致董事滥用权力造成损害性后果 ,且股东及监事的监督作用又具有滞后性。因此 ,对发达国家公司法律制度与我国制度现状进行有效评析 ,借鉴与设计有效的董事会内部权力制衡构架 ,对完善我国公司治理结构具有现实意义。     

股权结构、董事会特征与财务报告舞弊

本文以我国农业上市公司2003-2012年的数据为基础,采用Logit模型分析方法,实证检验了股权结构、董事会特征对财务报告舞弊的影响.本文研究结论对我国农业上市公司规范财务报告、改善股权结构、提高董事会治理水平有一定的借鉴意义.     

国有资产监督管理机构与董事会权力制衡缺陷

国有独资公司能否健康运作的关键在于,国有投资主体与公司之间能否建立起一种既切实保障公司独立性和经营自主权,又能够有效维护国有出资人权益的机制。健全的国有资产监督管理机构与董事会权力制衡机制成为了国有独资公司制度建设的关键。     

公司治理结构下权力制衡机制的研究——基于股东会与董事会权力格局下的分析

本文通过对公司股东会与董事会权力格局的分析,来研究现代公司治理结构下权力制衡机制的建立,平衡公司利益相关者的权力地位。     

从民营企业中分析董事会特征与财务舞弊

在资本市场如此繁荣的时期,各式各样的公司中有关会计的财务舞弊行为层出不穷,舞弊类型也多种多样,对全球资本市场和公司的发展产生了重要的影响,成为社会越来越关注的问题。本文深度探讨在民营上市公司中,董事会的各种行为与特点是如何影响舞弊违规的,并分析这种影响是如何形成的,并提出一些规范化的建议。     

公司治理、董事会独立性与公司绩效

通过利用215家上市公司2001-2003年的数据,对董事会的独立性与公司业绩的关系进行实证分析发现:我国上市公司董事会的独立性较差,独立董事对公司业绩的影响很小,独立董事在很大程度上只起到“装饰”性的作用。因此,不断完善我国的独立董事制度,努力提高董事会的独立性,建立董事会的约束机制,对改善上市公司治理绩效有重要意义。     

国有企业治理结构中的董事会构建

一、中国特色董事会构建的提出 董事会是企业治理结构的核心部分,是整个企业治理结构效率发挥的关键.从一般意义上讲,中国国有企业的董事会也是企业的最高决策机构,董事会受股东大会的委托,对公司进行决策和管理,并享有重大人事权力.     

董事会独立性文献综述

董事会是公司治理的主体,董事会能否发挥应有的作用,关键在于董事会本身是否具有独立性和公正性。本文以董事会独立性的概念和相关的计量标准为出发点,对国内外相关文献进行了梳理,以期能对该领域的研究有所帮助。     

董事会独立性文献综述

董事会是公司治理的主体,董事会能否发挥应有的作用,关键在于董事会本身是否具有独立性和公正性。本文以董事会独立性的概念和相关的计量标准为出发点,对国内外相关文献进行了梳理,以期能对该领域的研究有所帮助。     

股权制衡、董事会独立性与盈余管理的关系探讨

本文运用实证分析方法,对股权制衡、董事会独立性与公司的盈余管理行为进行研究.文章选取了2002-2006年度沪深两市的A股上市公司作为研究样本,指出我国的股权制衡和董事会独立性现状,并对股权制衡、董事会独立性与盈余管理的相关性进行实证分析.最后得出结论:股权制衡可以抑制经理层的盈余管理行为;董事会独立性不能约束公司的盈余管理行为.     

董事会特征、舞弊风险和审计收费研究——来自中国上市公司的经验证据

本文主要考察了董事会特征对审计收费的影响。研究结果表明：公司领导权结构与审计收费显著正相关;董事会持股比例与审计收费不相关;独立董事比例和董事会规模与审计收费也不存在显著相关性。     

完善公司法人治理结构的法律思考

本文从我国公司法人治理结构存在严重缺陷，即股权结构不合理，股东大会的权力难以到位，董事会运作不规范，监事会监督作用没有真正落到实处，经营者激励和约束机制不健全等问题进行分析，并在此基础上提出进一步完善权力分配和制衡机制，改革国有资产管理体制，解决所有者缺位问题的对策。     

董事会特征与公司绩效的相关性研究

董事会是公司治理中的决策和监督机构。一个运作良好的董事会能够提高公司的管理效率和公司绩效。从董事会的规模、结构、会议次数、董事长与总经珲的设置、董事的激励等五方面相关性及特征对公司绩效的正负影响看,股份制公司应合理确定董事会规模;优化董事会结构;董事会和总经理应两权分离,切实改善董事激励机制。惟有如此,才能真正有效发挥董事会的作用,不断提升公司业绩水平。     

关于舞弊审计的探讨

舞弊审计作为审计工作的一个重要研究方向,在审计实践中得到了越来越多的应用。本文简要分析了舞弊审计的思想内涵及其特点,结合实例介绍了审计独立性与审计证据在审计领域的应用和实施的一般框架。     

论上市公司财务报告舞弊

中国证券市场自开市以来,财务报告舞弊案件就接连不断,无论是虚假上市的红光实业、操纵股价的琼民源、被大股东掏空的三九医药与重庆实业,还是上市即开始舞弊,持续时间长达6年之久的丰乐种业,都无一例外对资本市场的运作产生了重大影响,如何预防、杜绝上市公司财务报告舞弊,成为证券监管部门、注册会计师和广大投资者极为关注的问题,也成为我们亟待研究的课题.     

公开谴责、董事会变更与盈余管理——基于财务舞弊公司面板数据的研究

从结构—行为—绩效模型出发,以2002-2007年间因财务舞弊而被证监会、上交所和深交所谴责公告的91家A股非金融类上市公司为研究对象,并配以控制组公司,采用动态研究视角,以舞弊被公告前一年到公告后第三年为研究区间,建立面板数据模型研究董事会变更对盈余管理的影响,结果表明:从公告前一年到公告后第三年,财务舞弊公司的董事会变更对盈余管理均有显著负向影响,特别是其非常规性变更对盈余管理的负向影响更显著.然而,以控制组公司数据为对象,仅仅发现其董事长非常规性变更对盈余管理有显著负影响.     

论会计舞弊及其治理措施

二十世纪末至今,全球性会计舞弊问题和经济犯罪逐渐被人们所关注,会计舞弊和会计防范成为了困扰实务界和理论界的世界性难题,即使是法律制度、经济制度非常健全的美国也同样面临这样严峻问题。防范于治理会计舞弊的重要因素是良好的内部控制制度,但是更不可缺少的关键步骤是完善的外部监管体系,外部监管体系的存在对内部控制可以防止流域形式。     

浅析会计舞弊的成因及杜绝会计舞弊的措施

会计舞弊历来为会计乃至经济界所关注。本文从会计舞弊的根本原因切入,进一步分析导致会计舞弊持续存在的现实环境,同时简要分析会计舞弊的危害,继而探讨会计舞弊的具体治理措施,力求从根本上杜绝会计舞弊现象。     

内部治理结构下上市公司财务舞弊治理对策

上市公司治理结构的好坏直接影响着公司治理水平与财务信息的质量,进而影响公司利益相关者利益的实现程度.财务舞弊现象的不断发生在某种程度上是由于公司治理结构缺陷导致的,特别是内部结构的缺陷.文章从股权结构、董事会、监事会与经理层治理缺陷角度分析了造成财务舞弊的原因,并针对这些缺陷提出了相应的对策.