理性选择视角下的失地农民与地方政府

在现代政治场域下,以占据西方国家政治学领域主导地位的理性选择制度主义来分析我国失地农民与地方政府的博弈逻辑具有一定的适用性和现实价值。政府主导型的社会基本博弈规则导致我国公民与政府在理性选择视角下的博弈结构呈现不对等性,其中,在征地这一博弈过程中就表现为政府优势和农民劣势。建议进一步深化制度改革,强化征地补偿管理,以理顺失地农民与地方政府的关系。     

西部地区政府对中小企业技术创新的投入——从博弈角度分析

本文从西部地区的现实情况出发,以博弈分析的方法讨论了政府与中小企业之间技术创新投入在完全信息与不完全信息条件下双方的行为,从一个特定的角度证明了西部地区政府建立中小企业技术创新投入制度安排的合理性。     

晋升机制下地方政府的资源配置

在我国经济快速发展的过程中,一些地方存在着政府资源配置扭曲的现象。通过建立一个地方政府官员政治晋升博弈的模型,强调现有晋升机制存在的不足以及地方政府官员资源配置行为的内在动机。由于信息的不对称、任务的外部性以及信息成本的问题,地方政府在晋升中对不同工作任务的努力带有政治利益的考量。该模型为理解我国地方政府资源配置的倾向提供了一个系统的视角和框架,有助于帮助对我国政府官员绩效评估进行再认识。     

农地征收中政府行为的合理性分析及规制

随着我国进入社会主义市场经济阶段，工业化与城镇化进程也日益加快，大量的农用地转化为城市用地与建设用地，造成了大量的失地农民生活陷入困境。究其原因，乃是立法滞后、政府行为不规范造成的。文章提出明确界定“公共利益”内涵、建立“征收”、“征购”双轨制及其相关程序的建议，以规范政府行为，切实保护失地农民的合法权益。     

政府监督与企业披露环境信息行为的博弈分析

本文在经典监督博弈模型基础上对政府监督下企业披露环境信息行为进行论述,通过对模型的求解和分析,提出改善我国环境信息披露现状的几点建议。     

失地农民就业问题的经济学思考

随着我国经济的快速发展,在项目建设中政府征用了大量的土地,由于农村的社会保障体系不完善,农民失去了惟一的保障途径——土地,导致大量失地农民转化为城市贫民。而且随着城市化建设力度的加大,土地征用仍然不可避免,失地农民队伍将越来越大,失地农民的生活和出路问题也会越来越多。所以失地农民就业问题已经成为政府及经济学界亟待研究的重点课题。本文针对我国失地农民就业问题进行了经济学分析。     

农村土地收益分配"兼顾公农"模式成因探析

本文引入青木昌彦的制度博弈观,分析了中央政府与地方政府、地方政府与农村集体经济组织的博弈行为以及引致的制度变迁。进而得出,我国农村土地收益分配"兼顾公农"模式是在动态博弈中形成的,国家不仅要协调中央政府、地方政府与农村集体经济组织的利益关系,更要适时固化博弈结果。     

关于税收征纳问题的不完全信息静态博弈分析

文章运用博弈论中不完全信息静态博弈的分析方法,对我国税收征管与缴纳的问题进行了分析,揭示了税务机关和纳税人围绕税收征纳问题的行为动机和不完全信息静态博弈的均衡结果,并提出了改善税收征纳关系的几点建议。     

上市公司会计行为选择的博弈分析--兼议会计信息质量

会计信息作为一种“公共物品”，其披露质量是信息披露方(上市公司的管理当局)和信息使用方双方行为多次博弈的结果，而在信息披露中上市公司的会计行为选择是决定会计信息披露质量的重要因素。本文通过对上市公司会计行为选择的博弈分析，从理论上揭示了由于资本市场中存在着严重的信息不对称，投资者和管理当局以及管理当局与监管者之间存在着非合作博弈行为，并借助于博弈分析的结论，提出改变上市公司会计行为选择的几点启示和建议，以提高上市公司会计信息披露质量。     

政府与农户的监督博弈：粮食直接补贴中政府的最优抽查比例

在粮食直接补贴政策执行中,如何有效监督农户,避免农户的道德风险行为,促使农户履约种粮,是粮食直补政策效果的关键。政府面临着一个权衡：如果监督面面俱到,成本太过高昂;如果监督不到位,又会导致农户违约不种粮。本文构造了一个完全信息静态博弈模型,分析政府和农户之间的监督博弈行为．得到一个混合策略纳什均衡。在这个均衡下,政府有一个最优的随机抽查比例,农户也有一个最优的违约比例。     

不完全信息、信念与博弈均衡——伊拉克武器核查危机的一个博弈论解释

本文在一个双方不完全信息的框架下分析了伊拉克武器核查危机中美伊的战略选择 ,认为在单阶博弈中 ,伊拉克武器核查危机博弈的均衡解取决于博弈双方对对方政府类型的判断。在多阶博弈中 ,如果伊拉克的大规模杀伤性武器发展计划对美国全球利益的影响足够小的情况下 ,{拒绝接受联合国武器核查 ,不进行军事打击 }将成为多阶博弈的均衡解 ,但美国仍然可以通过增加沉没成本的策略性行为来改变自己的不利局面。在更一般的情况下 ,{接受联合国武器核查 ,不进行军事打击 }将是模型的稳定均衡解。文章最后还研究了在何种情况下美国强硬政府声誉的建立有利于美国的国家利益。     

中国环境影响评价中的利益相关者博弈的初步分析

环境影响评价制度的实施对我国环境保护和污染防治起到了重要作用。但在实施过程中,中央政府、地方政府、企业、环评单位以及公众展开了复杂的博弈。分析发现,地方政府的态度深刻影响着整个博弈的发展以及其他参与人行为策略的选择;而中央政府行为策略选择已经在一定程度上影响地方政府的选择;公众参与的薄弱甚至缺失,使现有博弈的改善困难重重。     

对建立和完善我国失地农民社会保障制度的探讨

本文分析了我国失地农民社会保障的现状,认为我国失地农民社会保障还存在覆盖面窄、保障水平低、资金来源不足、远期社会保障机制不到位等问题。在此基础上,从明确政府的主导地位和发挥财政政策作用两方面提出了支持建立失地农民社会保障体系的实现途径。     

中央政府声誉、地方政府行为与土地监控效果——对郑州违规用地行为的分析与引伸

声誉本质是一种隐性契约,它传递了行为主体的行为偏好的信息,这种信息对博弈参与人的策略选择有导向作用,产生声誉效应.由于信息不对称,中央政府不能确定地方政府行为的真实动机,地方政府就有违规圈占耕地等机会主义倾向.基于声誉效应理论,文章认为中央政府声誉影响着地方政府行为选择,中央政府声誉越高,地方政府的机会主义行为就会越少,从而土地监控的效果就会越好.     

我国光伏产业发展中的政府行为研究

近些年来,我国光伏产业发展迅速,同时也面临着严峻的问题。作为战略性新兴产业,光伏产业在发展过程中得到了政府大力支持。文章通过对光伏产业发展过程中,中央政府和地方政府之间的博弈分析,试图从政府行为的角度为我国光伏产业的健康发展提供有效的建议。     

地方公共品有效供给的激励模型——基于中央与地方政府博弈的视角

当前，我国地方政府在事权和财权上都有了较大的自主权。在地方公共品供给中，当地方政府和中央政府目标不相一致时，中央和地方的博弈便不可避免。在政治与经济双重竞争的博弈背景下，地方政府作为公共品主要提供者的角色常常被忽视了．地方公共品供给出现结构失衡。因此，在中央与地方博弈的视角下，针对我国地方公共品供给的困境，研究地方公共品有效供给的激励模型，规范地方政府行为，形成地方公共品有效供给的激励制度是当务之急。     

上市公司会计舞弊的不完全信息博弈分析

本文运用博弈论分析方法,对上市公司会计舞弊问题进行了不完全信息静态博弈分析。通过分析,从理论上揭示了上市公司和注册会计师(会计师事务所)的行为动机以及博弈均衡结果,并对结果进行了分析。阐述了我国上市公司会计舞弊的现状和原因。借助博弈分析的结论,提出了减少我国上市公司会计舞弊的几点建议。     

污染物排放治理问题的双方与三方博弈分析

针对环境污染治理过程中存在的信息不对称性,分别建立了政府与排污企业、排污企业与受害者的双方博弈模型,在此基础上建立三方参与的不完全信息动态博弈模型分析污染物治理,借助博弈树分析各个博弈参与方的策略与收益,并根据博弈结果设计合理的治理机制和解决措施。     

论我国地方政府之间的竞合博弈

我国地方政府在政策制定、政府管理、市场替代等方面对地方经济发展有影响。从理论和实际上分析我国地方政府之间的博弈行为表明:我国地方政府之间存在着竞争与合作共存的关系。政府替代市场的力量毕竟有限,地方政府只有顺应市场的力量,才能促进地区经济的进步和产业结构的合理化。经济发展要求地方政府在竞争中加强合作,共建全国经济一体化市场,地方政府之间的竞合是必然趋势。     

产业政策制定和执行过程中的政府行为分析

我国产业政策绩效较低,主要原因是产业政策实施机制不健全.其中政府行为是影响产业政策绩效的重要变量.鉴于此,文章通过分析中央政府各部门间、中央政府与地方政府以及地方政府之间的三个层次的博弈关系,揭示产业政策制定和执行过程中各级政府的行为缺陷是由相互间的利益冲突导致,并提出相应的解决措施,以期完善产业政策实施机制,提高我国的产业政策绩效.