金融开放、金融安全与涉外金融监管

中国现有涉外金融监管制度难以满足金融全球化背景下的金融监管要求,导致了法律制度滞后于金融改革开放进程、监管手段不足、分业监管体制造成的不同监管机构之间难以协调以及国际合作形式单一化等问题。其根本原因在于现有的监管模式难以平衡金融开放与金融安全的关系,亦无法满足《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》关于涉外金融监管方面的改革要求。应进一步完善金融监管法律体系,采取综合性、国际性的监管策略,加强对金融风险监管的国际协调与合作。     

金融监管协调的国际经验及启示

2003年4月29日银监会的正式挂牌成立,意味着中国人民银行货币政策制定与执行职能和金融监管职能的历史性分拆。但鉴于二者所承担的职责具有交叉和互补的关系,因此加强两部门的协调合作是确保我国金融体系稳定运行和金融监管职能实现的基础。文章简要分析了英国、德国、日本和新加坡等国金融监管部门的合作经验,并对完善我国金融监管协调机制提出了建设性的建议。     

论西方国家金融监管的新趋势

金融自由化并没有否定金融监管的一般基础和特殊基础,相反,它增添了多事监管的现实基础。金融自由化使得以往的监管方式陷入严重的困境。为了保证多事体系的稳定,西方国家纷纷在金融监管技术、金融监管哲学、金融监管模式、金融安全网、金融法律制度以及金融监管的国际协调合作方面进行了调整。     

金融监管协调机制建设的演进与重构:信任理论视角

当前央行与证监会、保监会和银监会以及财政部等其他机构的金融监管协调问题突显,加快协调机制建设的问题也日益紧迫。为此,文章运用社会学的信任理论和分析方法,在分析我国金融监管协调机制建设滞后问题的基础上,选取央行NC中支开展金融协调机制建设为例,分析对央行与金融监管部门间信任合作关系由一对一转化为一对多的演化路径以及存在非对称性影响,提出重构金融监管协调机制的政策建议。     

新兴市场国家中央银行与金融监管协调

全球综合经营趋势对分业监管制度提出挑战。文章从新兴市场国家经济环境的特殊性出发,讨论了统一监管与分业监管协调之间的选择以及中央银行在监管协调中的定位问题。在此基础上,结合国际经验和我国稳步推进综合经营试点的国情,就建立健全我国金融监管协调机制提出了建议,主张我国应建立中央银行牵头的金融监管协调委员会制度,加强监管机构与中央银行之间的协调合作。     

金融监管体制完善措施刍议

随着金融市场的进一步开放,深化金融领域改革,我们必须面对金融监管中各种各样的问题.特别是在当前混合管理的发展趋势中,强调各方面的监管合作、协调.建立一个有效的监管体系势在必行,这是一个漫长的过程.本文分析了我国现行金融监管体制存在的问题,提出了完善我国现行金融监管体系的对策.     

地方央行与监管机构合作问题探讨

从货币政策和金融监管的关系入手,根据近些年基层人行与监管机构出现摩擦的现实情况,总结央行与金融机构协调合作的国际经验,提出对我国基层央行与监管机构加强合作的措施与办法。     

后危机时代主要国家金融监管改革分析与述评

2008年全球金融危机后,各国均提出了强化监管的理念,并针对本次危机暴露出来的诸多问题提出了金融监管改革方案。本文从西方发达国家和新兴市场国家两个层面,分别考察了不同类型国家危机后的金融监管改革实践。尽管各国金融监管改革的内容和力度有较大差异,但总体趋势是强化监管,表现出非常强的共性,如防范系统性风险,实施宏观审慎监管;扩大监管范围,提高监管标准;加强金融监管机构之间的相互协调以及国际金融监管合作等等,这也预示了未来金融监管改革的主要方向。     

完善我国金融监管协调机制的思路

有效的金融监管协调机制在促进金融机构稳健经营,防范金融危机,保障国家金融安全方面发挥着至关重要的作用。该文在分析我国现有金融监管协调机制种种弊端的基础上,通过借鉴国外两种金融监管模式的优点,提出完善我国金融监管协调机制的思路。     

三方金融监管的博弈均衡策略及整体优化的改进

文章首先给出了三方金融监管的非合作博弈模型及纳什均衡策略,指出了合作监管会使得纳什均衡由低效率转向高效率;接着建立了金融监管的合作博弈模型并构造了均衡最优解,得到了金融监管的合作会大大提高监管效益,并且收益与贡献成比例的结论。     

以行政改革视角看我国金融监管改革趋势

由于金融监管机构的公共部门属性,金融监管改革在一定程度上受到行政改革的影响。因此,使用行政学的理论方法和分析框架,对于我们研究金融监管的变革方向,具有借鉴和启发意义。该文从研究行政改革对金融监管改革的影响效应出发,认为在建设服务型政府的进程中,我国金融监管改革将呈现出多元主体的合作加强、公众参与治理程度提升、中央银行职能地位突显、地方政府监管责任更加明确和金融监管领域不断拓宽等趋势。据此提出,构建适应中国国情的金融监管体系,要兼顾好市场繁荣和金融稳定的双重目标,进一步完善金融监管协调机制,强化中央银行的宏观审慎管理职能,更加重视对金融消费者的权益保护。     

金融监管的协调论:理论分析框架及中国的现状

本文试图在前人研究的基础上，建立一个以金融监管主体的协调行为为研究时象的理论分析框架——“金融监管的协调论”。金融监管协调论有其特有的理论分析框架，主要包括：监管协调的必要性、协调与独立性的关系、协调的成本—收益分析、协调的现实困难、协调机制的设计。     

金融监管与货币政策

目前,我国经济体制正处于转型期,加强金融监管与货币政策的协调运行是必要的金融风险防范措施,对于我国经济的稳定发展具有重要作用。因此,加强金融监管与货币政策的协调对于提升监管力度、防范金融风险有着重要作用。所以,本文重点探讨了金融监管与货币政策的关系,希望通过加强二者关系的协调促进我国经济与金融的稳定发展。     

CAFTA框架下金融监管的国际合作经验借鉴

建立有效的金融监管合作机制、深化与加强金融监管国际合作是经济、金融全球化发展的必然趋势和要求。目前,国际上已有一些监管合作的成功案例值得我们借鉴。全球金融监管合作的启示与借鉴巴赛尔体制巴塞尔委员会围绕国际银行业的审慎监     

我国金融监管机制中存在的问题及其对策

长期以来，由于我国的金融监管机构成立时间短，监管经验少，客观上存在对市场的风险控制能力较差，监管处于事后监管，不能实现超前性和预警性。监管机构仍处于被动应付的地位。针对监管体制中存在的缺陷，在金融监管改革过程中，应首先建立金融监管的合作制度，使监管机构在各自独立行使监管职能的同时，有效地协调彼此之间的权责，提高监管质量和效率。其次，强调金融法规制度建设，     

我国金融监管协调现状分析

金融业的发展与稳定对于国家经济的发展与稳定的重要已经为社会公众所认知。相对于欧美发达国家,我国在金融监管协调机制的建设上尚处于发展阶段,很多地方都不够完善,文中分析了我国金融监管协调现状,并提出了改善的措施。     

我国金融监管框架改革的初步设想

我国的金融监管改革需对金融的发展理念、风险思维和政府行为模式等方面重塑金融监管理念.近期的改革宜坚持问题导向,重点放在职能重设和监管协调上.如做实金融监管协调办公室职责,强化过渡期的金融监管协调和监管理念的重构工作.重点明确货币政策、宏观审慎和微观审慎的边界,构建监管信息共享机制,划分中央和地方的金融监管职能.中期可将改革重点转向组织机构的重构,组建综合的金融监管委员会,下设微观审慎管理局、市场和行为管理局,并将分散于各个监管部门的中小投资者和消费者保护机构统一为独立的中小投资者和消费者保护局.     

后危机时期的两岸金融监管合作

本文对两岸金融系统性风险进行实证检验,提出两岸金融监管合作的必要性;指出当前两岸金融监管合作的进展、面临的困境、今后合作的基础。     

后金融危机时期我国金融监管协调的现实选择

金融危机爆发后,各国政府通力合作,采取了一系列积极有效的市场干预措施。随着全球经济显示出明显的企稳迹象,后金融危机时期来临。但由美国次贷危机引发的全球性金融危机,充分暴露了金融监管体制方面的重大缺陷。分析后金融危机时期经济金融的特点,科学认识我国金融监管协调机制存在的问题,并就完善我国现行金融监管协调机制提出几点建议。     

金融监管立法的新趋势

2 0世纪 90年代 ,英国、美国等发达国家分别对金融监管体系进行了改革 ,监管法律变革成为推动金融监管体系改革的主要动力。改革后的新的金融监管立法反映了金融全球化对金融监管法律制度的要求 ,强化政府监管和市场约束不可偏废的观念 ,实行功能型监管 ,强调监管和自律并重 ,高度重视对消费者利益的保护 ,积极推进金融监管的国际协调。