谈电子合同的合法性

合同是“契约”，本质上是一种反映交易的法律形式，同时也是一种法律关系或者一种合意的关系。合同内容的合意的外观方法或者手段，就是合同的形式。合同的形式有两层涵义：其一，是指合同内容及合意的外观形式。其二，合同的形式也指合同的识别与确认形式。我国《合同法》上的合同形式，主要是指合同内容的外观形式。《合同法》第10条的主要内容有：①《合同法》允     

边缘人缘于心理合同被撕毁

虽然上文中将即将退休、不求上进、升迁无望和能力无法胜任的员工统称为“边缘人”，从案例的具体内容来看，我觉得将员工“边缘化”的原因并不是这些员工本身，相反，恰恰是公司的人力资源政策以及管理人员的具体做法。     

避税合法性之我见

避税合法性之我见常志民刘雨恩税收是国家财政收入的主要来源，是每个纳税人应尽的义务。但在实际的税收工作中，尤其是在税收征纳活动中，却始终存在着征与纳的矛盾，并且这种矛盾是不可调和的，只要有税收现象存在，这种矛盾就不可能消除。正是由于上述矛盾的存在，使得...     

政治合法性的多视角探析

中国在政治合法性方面的研究虽已初具规模，取得了很多成果，但是，还不太系统和深入。本文试图从合法性诉求、合法性信仰、合法性理由、合法性原因及来源、合法性的程序和条件、合法性的功能、合法化以及合法性的评估八个不同角度对政治合法性问题进行一个初步的多重分析，为政治合法性的进一步研究提供一些框架和研究方向。     

论平行进口的合法性

平 行进口 (ParallelImports)由来已久 ,它是处于国际贸易与知识产权国际保护交叉点的问题 ,其合法性涉及贸易自由与知识产权保护的冲突与协调。随着国际经贸往来的日益密切 ,由它所引发的纠纷不断涌现 ,由于法学理论界对此问题存在较大争议并且司法实践的态度也不断反复 ,所以这一问题成为近年来人们关注的焦点。平行进口是指一国未经授权的进口商 ,在某项知识产权已受进口国法律保护并且权利人自己或授权他人制造、销售知识产权产品的情况下 ,从国外进口受出口国法律保护的相同知识产权产品进行销售的行为。由于国内外市场间存在价差 ,使进口商有利可图 ,因此产生平行进口行为是利益驱动的结果。从定义中我们可以看出 ,平行进口的对象是真品而非冒牌货 ,似乎合法。但进口商的行为未经授权又存在瑕疵 ,故它不是完全合法的市场 ,又非完全非法的市场 ,而是介于二者之间的灰色市场 (GrayMarket)。一、关于平行进口合法性的理论之争(一 )国际贸易理论赞成平行进口者将比较优势理论作为其理论基础。该理论通过对机会成本的分析得出“贸易可以使社会上每个人都获益 ,是因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动”① 的结论 ,即自...     

浅析合法性会计信息失真

随着现代科学技术的飞速发展,人们对于信息的依赖程度越来越高。会计信息是反映企业价值运动的一种经济信息,它是通过编制会计凭证、登记会计账簿、编制会计报表等一系列程序来完成和提供的。在企业微观经济管理和国家宏观经济管理中,会计信息越来越重要。然而,在现实生活中,会计信息质量得不到保障。在会计信息质量的相关性、真实性、一致性、可比性等诸因素中,     

政权合法性理论及其论证方式——兼论威权政体的合法性问题

“政权合法性”是任何政权无法回避的问题,概因每一种政权合法性的论证方式莫不暗示其执政基础和施政方略,对于政权合法性的探讨可以洞察为宏大叙事所遮蔽、被意识形态所左右的具有本源意义的问题。通过对合法性概念源流的梳理与解读、对合法性论证方式的探讨与分类、兼及对威权政体合法性的个案论证,试图正本清源解决统治的正当性问题。     

心理学视角的合法性与合法化

合法性对于权威、机构或者制度化组织的成功是至关重要的,因为仅仅依靠对权力的占有和使用而对他人施加影响是十分困难的。在资源匮乏、危机和冲突时期,能够在大多数时间里得到大多数人的自愿服从可以提高组织的有效性。合法性的概念在社会思想和社会心理学领域有着悠久的历史,而最近在关于政治、法律和社会系统的作用机制的研究中,它变得越来越重要。     

平行进口合法性的经济学分析

平行进口问题实际上反映了国际知识产权贸易和国际货物贸易之间的冲突。由于经济全球化和世界贸易一体化进程的加快,平行进口问题将越来越突出。我国目前没有明确的法律规定可以对平行进口问题进行调整,而国内学者也几乎都是从法学角度（知识产权法、竞争法、侵权法等）对这一问题进行理论研究,因此,从经济学的角度对这一问题进行研究尤为必要。     

中国市场经济理念的合法性危机

“杀人奶粉”等一系列恶劣事件的曝光,让人反思我们的市场经济理念是否在过去扮演了“厚黑教主”的角色。 当飘浮在“自利人”基础上的市场转型回归到“正常人”的基础上,我们真正需要的市场经济才会真正到来     

中国市场经济理念的合法性危机

“杀人奶粉”等一系列恶劣事件的曝光，让人反思我们的市场经济理念是否在过去扮演了“厚黑教主”的角色。当飘浮在“自利人”基础上的市场转型回归到“正常入”的基础上．我们真正需要的市场经济才会真正到来     

党执政合法性的辩证思考

政党的执政合法性建设是现代社会政党政治的一个历久弥新的话题。中国共产党作为一个长期的执政党，也一直面临着政治合法性建设的问题。“三个代表”是新时期党执政合法性建设的伟大成果。这一成果既体现了党执政合法性建设的时代性特点，又体现了党作为执政党对自己执政任务的全面思考，包含着深刻的辩证法思维。它是党的宗旨的继承性与发展性的统一，是党执政的舍目的性与合规律性的统一，是执政合法性要求的系统性与开放性的统一。     

重视对计算机软件合法性的审计

随着我国会计电算化日渐普及，审计工作面临着新的课题。传统审计所审查的会计凭证，会计帐簿，会计报表等多种直观形式的文字资料，被转换成二进制代码的形式保存在计算机的存贮介质中。除了原始凭证，现金，有价证券和实物外，大量的信息被“隐藏”在计算机中，显然，这...     

合同内容和合同的法律基础

<正> 合同内容有人认为,“合同”即为合同协议书,这不完全。合同内容是指构成合同的全部文件。在实际承包工程中,合同内容以及在执行上的优先次序为: 1、合同签订后双方达成一致的信件、会谈纪要、备忘录、修正案等。它们是对合同的修改和补充,具有最高的优先地位。2、双方已经签订的合同协议书,即合同文本。3、中标通知书。4、投标书。5、合同条件。通常为国际通用的FIDIC条款,或     

FIDIC合同与ICE合同

除ＦＩＤＩＣ合同外，现在世界上使用范围较广的还有ＩＣＥ合同条件（以下称ＩＣＥ合同）。ＩＣＥ是英国土木工程师协会ＴｈｅＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｓ的英文缩写。ＩＣＥ合同实际上是ＦＩＤＩＣ合同的鼻祖，ＦＩＤＩＣ合同是从ＩＣＥ合同演变而来。其实香港土建工程就是采用了ＩＣＥ合同的变形，或者可以说是ＩＣＥ合同的本地化。从历史上看，ＦＩＤＩＣ合同与ＩＣＥ合同之间的关系应该是这样的：ＦＩＤＩＣ合同第一版是在１９５７年成型，１９６９年出第二版，１９７７年出第三版，１９８８年出第四版；Ｉ…     

论WTO反规避的合法性

入世以来,我国企业面临各种产品关税不断降低的冲击,同时也不断遭受来自欧美的一些经济发达国家或地区实施的针对我国产品的反倾销之诉。研究探讨WTO欧美反倾销法律制度成为我国企业应对西方国家反倾销之诉当务之急本文通过＂改锥案＂分析了反规避法律制度的合法性,其目的在于介绍目前欧美各国反规避法律制度的现状,通过分析研究WTO及欧盟反规避制度向我国企业提出应对欧盟实施的反规避措施的方案,同时对反规避措施存在的合法性进行理论分析。     

合同欺诈与合同诈骗罪

1999年10月1日正式实施的《中华人民共和国合同法》对于规范社会主义市场经济秩序必将发挥非常重要的作用,合同欺诈行为与全中诈骗行为是妨害市场交易的大敌,必须依法铲除。本以《刑法》和《合同法》的依据,分别讨论合同欺诈和合同诈骗行为的现实状况及法律特征,并就如何在实践中界两种违法行为谈些看法。     

商标平行进口合法性探讨

一、问题的提出 我国加入WTO后，日趋发达的国际贸易竞争加之不断下降的关税水平、逐渐减少的非关税壁垒，平行进口引起的纠纷愈演愈烈，尤其表现在商标领域。与此同时．平行进口合法性问题亦引起知识产权理论界的广泛争论，但至今尚无定论。凭借商标权的“权利穷竭”原则与地域性原则，支持方与反对方各执一词。     

论强化中国政府合法性权威

改革开放以来,我国由传统社会向现代社会迈进中,政府权威在一定程度上受到弱化,直接影响了社会主义现代化建设事业的持续、稳定和健康发展。政府合法性权威系指政府解决各种社会问题所铸就的某种使人心服的力量和威望,这是一种宝贵的政治资源。本文对增强我国政府合法性权威所提出的对策具有现实意义。