国际价值基准与廉价美元政策

布雷顿森林体系解体以后,美国为了谋求美元霸权,极力打压和妖魔化黄金,黄金沦落为普通商品,几个世纪担任国际价值基准的黄金从此失宠。由此,美国为实施廉价美元政策找到了突破口,在国际市场上翻云覆雨。国际金融市场成了国际金融炒家的乐园,市场汇率跌宕起伏、剧烈波动,整个国际金融市场成了一个弱肉强食的围场。本文从马克思关于国际价值论述出发,分析了国际价值基准的转变过程以及美国为扶正美元所采用的偷梁换柱的策略,对当前国际价值基准失真与廉价美元政策之间的联系作了详细的阐述。     

探讨美国量化宽松政策对我国国际贸易和人民币汇率的影响

美国的量化宽松货币政策在一定程度上缓解了经济危机对自身的伤害,但是导致了国际金融市场的不稳定,恶化国际贸易条件。也有可能导致自身通货膨胀。美国量化宽松政策对我国主要影响在人民币与美元的汇率上,人民币的升值造成我国的出口减少,失业增加,经济受到冲击,因此我国在经济结构和汇率制度上应该加以改革应对当前或以后出现的经济危机。     

人民币汇率制度改革初探

随着国内和国际经济的发展,以及中国经济进一步融入世界经济,中国需要更加灵活的汇率制度来应对来自内部和外部的挑战.因此,继续盯住美元的汇率政策已不符合经济发展新形势的要求,应对人民币汇率制度进行改革.改革的思路是:应减少行政机制对人民币汇率的干预、逐步实现由市场规则形成人民币汇率;实施更加灵活的人民币汇率制度;继续深化金融体制的改革;加强人民币汇率政策与货币政策和财政政策的协调配合.     

近期人民币升值还是贬值再次引起世界的关注

我国政府从1994年以来就一直采取盯住美元的汇率政策,由于实行了这种政策,就要迫使我国政府对外汇的供应和需求采取双重管理手段。也就意味着,汇率的决定权在中央银行而不在国际汇率市场。在上世纪整个90年代,人民币名义汇率也与美元保持着一致。在那段时间,美元汇率保持着升值     

美元大贬值——美元的贬值成因及走势展望

已经很低且在短期内难以提升的市场利率，不断膨胀的外贸赤字加上不断下降的外国投资，庞大的并且不断增长的财政赤字，显著高于其他国家的股市市盈率，欧元的奋发崛起和日元的浴火重生，从干预转为撒手的汇率政策，这六大因素导致了美元持续走跌。鉴于国际市场对美国较低利率、“双高赤字”和“撒手政策”的忧虑，美元在短期内仍有继续大幅下跌的空间。但由于美元的国际地位、各国央行忍耐有限以及可能再现的国际合作，美元不大可能出现自由落体般的无序下跌。     

当前美元汇率连续曲折上升的因素及其前景

(一) 自1979年以来,美元汇率连续上升。这个问题关系到所有国家的经济和贸易,引起人们的普遍关注。大多数国家的对外贸易使用美元计价结算。进口商品价格按本国币值对美元比价计算就高起来了。出口价格按美元报价也高了。发展中国家债务70—80％按美元计算,利率和汇率两高,债务负担更加重了。国际资本大量流往美国。发展中国家在国际市场上举债受到挤轧。经济不能很快回升。这些都已成为当前世界经济的严重问题。     

日元走高将被遏止

近期美元汇率温和走高,美元兑日元汇率从6月3日的123.65日元上升到6日的124.88日元,美元兑欧元汇率从3日的0.9408美元上升到6日的0.9353美元。近期日本政府多次干预市场,加之美国的经济数据表现强劲,市场人士在观望美国、日本和欧洲的经济发展前景及利率调整趋势,促使美元略有回升。日元汇率近期的大幅上升使日本政府感到忧虑,由于日本经济的复苏     

基于国际贸易视角对人民币升值的思考

一、我国现行人民币汇率的实际走向 最近一段时间以来,随着美国经济增长的高负债性的强化,美国在巨额贸易赤字的压力下,采取了弱势美元的政策,美元对世界其它主要货币逐步走软.我国事实上采取的盯住美元的汇率政策(这是IMF认为人民币名义汇率随美元波动幅度在1%上下限范围内而作出的判断,与官方声明的有管理的浮动汇率制有所不同),人民币随着美元走低而对世界其它主要货币也走低,因此,人民币实际有效汇率发生了较大幅度的贬值.最近,IMF计算的人民币名义汇率指数由2001年的122.02%下降到2003年3月份的115.14%,实际有效汇率指数由2001年的112.26%下降到2003年3月份的102.29%,也就是人民币除了美元之外相对于世界其它主要货币贬值了10%左右,人民币并没有保持相对的稳定.     

摆脱“美元陷阱”路径论析

经济活动严重依赖于美元致使我国对外贸易和国际储备安全受制于美国的战略黑箱,宏观调控的独立性受到掣肘,汇率政策面临二难选择。出于自身狭隘利益的考量,美国当局不可能自愿改变我行我素的行事风格,所以跳出“美元陷阱”不能奢望于美国当局的良心发现,只有唯一路径———“去美元化”———在美元之外构建一种新的国际支付手段为我所用。构建这种新的国际支付手段的应然路径是联合主要大宗矿产资源大国构建共同货币。     

跨国公司的外汇风险管理——卡特比勒公司案例分析

一．卡特比勒公司案例介绍卡特比勒公司是世界上最大的重型机械设备制造商之一,曾面临着两个主要问题——来自日本柯马公司的竞争和汇率浮动的美元。1989—1990年初,美元对日元的汇率上浮了30%,这样日本商品在美国和第三国市场上价格下降,柯马公司也因此获得了充分的竞争优势。卡特比勒公司自1981年以来,第二次尝试着制订一项应付坚挺的美元的政策。     

汇率变化对美国旅华市场影响的实证分析

美国是中国远程入境旅游的第一客源国。自1994人民币汇率体制改革,尤其是2005年完善人民币汇率形成机制改革以来,美元兑人民币汇率大幅贬值,不可避免地影响了美国居民对中国旅游产品的需求。本文选取1994-2007年美国旅华市场及汇率变化的相关数据,实证分析汇率变化及相关因素对美国旅华市场需求的影响,认为汇率的短期波动和中国旅游产品的独特性弱化了美元贬值对美国居民旅华市场的影响。     

自去年2月份至今，美元对欧元的比价已经下跌了近1／3，金融专家接受记者采访认为——美元短期疲弱难改

美元兑欧元汇率持续走低主要是两个原因，一是美国的利率水平比较低，二是美国经济存在着问题，但美元贬值符合当前美国经济急需复苏的利益，短期内强势美元政策出现调整迹象，而欧洲央行对强势欧元表示欢迎。     

后危机时代中国对美出口贸易的发展趋势

国际金融危机下由于美国进口增长速度放缓和进口结构发生变化,中国对美出口贸易增长速度放缓,出口结构发生变化,中方贸易顺差下降。后危机时代影响中国对美出口的主要因素还包括美元不断贬值,美国经济增长放缓和消费需求减少,美国贸易政策的改变和中国出口成本的上升,建议加强对美市场的调研、完善对美出口的市场监督机制和及时调整人民币汇率政策。     

美放任美元狂贬背后的利益驱动

美元是国际通用货币,但美元又首先是美国的货币,其汇率的变化总是服从于美国的利益。目前,在国际金融市场上,美元一跌再跌、贬值不止,已经成为全球关注的焦点之一。美元走到今天如此糟糕得不能再糟糕的地步,除了受多种因素的影响之外,美国当局的一些所作所为恐怕亦难辞其咎。美元贬值还要走多远3年前,美元一直处于强势地位。在1999年欧元问世时,1欧元兑换1.19美元。2000年10月26日,美元对欧元上升到历史最高点,1欧元只能兑换0.823美元。直到2002年上半年美元才开始走下坡路,此后便一蹶不振。2004年12月30日,纽约外汇市场上美元对欧元汇率创…     

日元走高将被遏止

近期美元汇率温和走高,美元兑日元汇率从6月3日的123.65日元上升到6日的124.88日元,美元兑欧元汇率从3日的0.9408美元上升到6日的0.9353美元.近期日本政府多次干预市场,加之美国的经济数据表现强劲,市场人士在观望美国、日本和欧洲的经济发展前景及利率调整趋势,促使美元略有回升.     

美元日元欧元的走势及对人民币汇率的启示

人民币在被要求升值的国际压力下选择怎样的汇率政策?从美元、欧元、日元的走势和中国的经济实力看,人民币温和升值和剧烈升值的时机都不成熟。应对升值压力的策略应放在适度放宽人民币汇率的波动幅度、适时适当地调整汇率和积极完善人民币汇率形成机制上。     

世行再为中国经济规模排座次

<正>以市场汇率计算,2006年中国GDP为2.7万亿美元,仅为美国13.2万亿美元的五分之一,是世界第四大经济体。然而.在较为贫穷的经济体.非贸易品的价格往往比富裕经济体的价格低得多,因此1美元在中国的购买力要大大超过在美国的购买力。这意味着,以市场汇率将穷国GDP换算为美元数值,就会低估其经济规模。     

人民币汇率与中美贸易关系管窥

2005年以前,美元与人民币没有直接的挂钩,人民币对美元的汇率只能在较小的范围内浮动。2005年起,我国实行了新的人民币汇率政策,使得人民币对美元的汇率能够在较大的范围内变化,从而满足市场的需求,同时人民币就开始了升值的历程。     

三步走战略解决我国人民币面临的升值压力

近一段时期以来,美元汇率不断贬值,2004年11月17日,美元对主要市场各货币汇率出现重挫,其中兑欧元比价更是跌破1.30大关,从而美元对欧元的汇率跌幅达到了历史新高.而我国目前实际上是一种实行高度管理的、离市场化甚远的钉住美元制.美元大幅贬值造成(特别是贬值预期)人民币被动贬值,从而使我国出口商品更具竞争力,但这也导致了一些与我国有贸易竞争关系的国家的非难.在经济金融全球化的大背景下,如果我国对国际社会的声音置之不理,将可能导致贸易伙伴国和国际社会的不满,从而使问题更加复杂化,为贸易保护主义势力提供借口.因此,为了继续坚持人民币汇率相对稳定的政策,我国不仅需要制定更全面的人民币汇率制度改革的战略,而且也应制定具体的应对措施.     

假命题:“人民币汇率操纵”—一个基于马歇尔勒纳条件的实证

本文以后危机时代为背景,在中美人民币汇率现实争端以及学术界现有研究的基础上,从《IMF协定》关于"汇率操控"的定义出发、通过实证研究和对中美两国贸易实践的理论分析,得出美国等发达国家对中国政府"汇率操控"的指控不满足马歇尔-勒纳条件,即人民币贬值并不能带来中美贸易顺差。中美之间的贸易实践也有力地证明了美国对中国政府操纵汇率的责难缺乏事实依据和理论基础。美元主宰的国际货币体系、美元的霸权地位、美国的出口管制、美国的经济结构、消费模式等才是美国贸易逆差的最主要原因。