通货膨胀、失业与“痛苦指数”

失业是国际社会普遍存在的现象 ,并对国家政治产生极大的影响 ,其中与民众生活密切相关的所谓“痛苦指数” (miseryindex)等于通货膨胀率加上失业率。痛苦指数越高 ,则意味着经济越困难 ,人民生活越痛苦。如果失业率和通货膨胀率这两项指标都下降 ,称之为最佳“痛苦指数”;如果这两项指标一升一降 ,称之为一般“痛苦指数”,如果两项指标都上升 ,则称之为最差“痛苦指数”。从美国历史看 ,严重的失业问题和通货膨胀问题 ,曾经使许多风云人物惜别政坛。 1976年 ,“痛苦指数”为 13.5 % ,促使福特在竞选连任中惨遭失败 ;1980年 ,“痛苦指数”为…     

建一个城市“痛苦指数”如何

近段时间以来有个话题给炒得很热,这便是所谓幸福指技’。因为不止一个国际机构经过计算打分,把中国国民总幸福排在了世界第120名开外。这听了让人很揪心。乍一听似乎中国国民是世界上最缺乏幸福感的那类。实则令人生疑。理论上来说,很难用人均收入、环境等指标去测度与比较国民幸福水平,也很难拿这种不大牢靠的指标去督促政府在改善民生方面去做点什么。因为再笨的政府官员都会甩出一句不无搪塞的话:幸福是个人主观感受,何以客观测度?     

各国油价排名及加油痛苦指数图

下一站：中国据《华尔街日报》报道,近一个世纪以来,加拿大的经济都与美国紧密相连。     

“财政幻觉”对“税收痛苦指数”的修正

近年来,美国福布斯杂志推出"税收痛苦指数"排名,中国大陆在世界的排名位居全球前列。在20世纪初,意大利财政学家普维亚尼(Amilcare Puviani)提出的"财政幻觉"理论,他认为,为了减少纳税人对于税收的反抗和抵触,课税者总是要尽力创造财政幻觉,使纳税人觉得所承受的负担比实际上的负担要轻。即"财政幻觉"是一种由于财政收支过程的混沌性产生的对税收负担的错觉。本文研究在我国税收体制下,"财政幻觉"的存在对"税收痛苦指数"衡量税负的程度究竟有何影响,以及就如何完善中国税制结构,避免"财政幻觉"以及降低"税收痛苦指数"提出一些对策和建议。     

基于菲利普斯曲线理论对中国十年间失业率与通货膨胀关系的研究

本文利用eviews为工具,将用计量方法研究失业率与通货膨胀关系这种被称为菲利普斯曲线的反向关系在中国的具体函数形式。     

税负的痛苦

事件:美国《福布斯》杂志早前的一份中国内地的税负痛苦指数居全球第二的榜单近日引发舆论的喧嚣。《人民日报》刊文对此予以否认,称中国宏观税负低。福布斯为此再度回应,称各国情况不一,选取共同点比较     

我国通货膨胀率与失业率二者关系的实证研究

失业和通货膨胀是宏观经济中的重要问题,描述二者关系的菲利普斯曲线,围绕着是否存在未被预期到的通货膨胀率,也呈现不同的形状。在历史研究的基础上,基于我国1980—2014年各期相关数据,构建计量经济学模型,对二者关系进行研究,并对结果进行分析。     

基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系

失业和通货膨胀问题一直是国家重点关注的两个宏观经济问题。尤其在中国式现代化建设过程中,两者之间的关系已成为很多经济学者研究的重要课题之一。菲利普斯曲线是反映失业率和通货膨胀率之间此消彼长关系的曲线。文章基于菲利普斯曲线相关理论出发,以我国2011-2021年的相关年度数据为样本,通过建立计量经济模型,对我国通货膨胀率与失业率之间的关系进行定量分析,检验菲利普斯曲线在我国的适应性,并最终提出相关的政策建议。     

美国报业：痛苦中的挣扎

即便沃伦·巴菲特持续增持葵圄的报业资产,行业依然没有任何让人安心的理由。     

菲利普斯曲线在中国的实证研究

我国的金融体制能否运用西方菲利普斯曲线进行实证研究,国内学者有着不一样的观点。本文据1979年到2013年之间的失业率和通货膨胀率来拟合菲利普斯曲线,对我国的宏观经济数据进行实证分析与研究,探索菲利普斯曲线在中国是否存在。     

金融状况指数:消费者价格指数预测新途径

研究发现可以使用金融状况指数(FCI)的各解释变量预测消费者价格指数(CPI),本文试图考察这一命题。本文创新之处在于:在前人研究的基础上,将货币供给量(M2)加入到FCI中,使其更为有效的反映一国的金融形势和状况。M2的加入是基于一个事实:法定存款准备金率、再贴现政策和公开市场业务在一定程度上影响了货币供给量的大小,M2对于中国金融状况起到举足轻重的作用。     

过程能力指数与过程实绩指数的比较研究

过程质量直接决定产品的最终质量,计算和分析过程能力与过程实绩指数是评价过程质量的主要内容,本文主要从计算与应用加以比较说明,进而指导企业工作     

传统菲利普斯曲线难以应对中国通货膨胀与失业问题

我国在经济转型和经济全球化条件下,通胀受多种因素影响,通胀率与工资增长率无长期稳定负相关性,因而不宜套用传统菲利普斯曲线及政策导向治理我国通胀与失业。     

创业不该是痛苦的

很多创业者都被成功学笼罩了,寻找捷径、快速成功。成功就快乐,不成功就痛苦。回过头来看,这有很大的问题。     

我国宏观经济变量波动性实证分析

本文对1979-2004年之间我国GNP增长率,通货膨胀率和失业率三大宏观经济指标的波动规律及成因进行了分析,并提出了针对我国经济现状的货币和财政政策建议。     

我国宏观经济波动规律的实证研究

本文通过对我国GNP增长率、通货膨胀率和失业率的时间序列的相关性统计分析,发现经济增长与物价稳定之间存在较强的相互替代性,但经济增长与就业水平之间没有显著关系,物价变动与就业之间彼此独立。根据该规律,文章提出了针对我国经济现状的货币政策和财政政策建议。     

浅谈Neugart劳动力市场模型在中国的适用性

目前,我国经济呈现出GDP高速增长的态势,但这种经济高速增长的背后却是物价的持续上涨与日益严峻的就业形势,面对"奥肯定律"和"菲利普斯曲线"在中国失效的现状,我们认识到对失业和通货膨胀的研究是目前中国无法避免而又亟待解决的问题。本文将运用Neugart劳动力市场流动模型进行参数估计,该模型为二维一阶非线性微分方程组,对此,我们采用直接解方程法,搜集中国的相关数据进行测试,从而预测失业率与通货膨胀率,以期望能够更好地了解经济发展规律,在保证经济正常运行的基础上宏观调控失业和通货膨胀率,合理进行劳动力分配,降低失业与通货膨胀给中国经济带来的损失,提高经济效益,推动社会和谐发展。     

理性预期的菲利普斯曲线中国化实证研究

本文以"失业—物价"菲利普斯曲线为基础,对该模型进行拓展式拟合,以探究理性预期的菲利普斯曲线对中国经济通货膨胀率预期的实用价值。通过对我国1978~2013年数据的实证分析发现:长期来看,我国通货膨胀预期并非基于理性预期,宏观经济政策在我国并非中性的。同时短期的菲利普斯曲线,失业率和通货膨胀的相互交替在我国有所体现。