论中国绿色GDP核算的理论前提

绿色GDP（Green Gross Domestic product，GGDP）是绿色国民经济核算体系即绿色核算的核心指标，广义的GGDP=GDP-自然环境部分的虚数一人文部分的虚数；狭义的GGDP是指扣除环境资源资产损失之后的新创造的国民财富的总量指标。通常情况下，我们使用的GGDP指标是指狭义的GGDP。由于GGDP能揭示经济增长过程中的资源环境成本，因此它克服了GDP的固有缺陷，成为科学发展观指引下引导经济增长模式转变的一个极为重要的指标；绿色GDP核算则是以绿色GDP为核心指标的、综合了经济与环境的核算，属于宏观核算。以一个会计主体（企业）为例：在一定的会计期间内企业发生的所有费用，     

中国放弃“绿色GDP”计划

[英国《金融时报》5月10日]中国政府在力图抑制经济增长以保护环境之际，放弃了对国内生产总值（GDP）进行“绿色核算”的计划。     

绿色GDP的核算问题

核算绿色GDP是为了警示人们重视环保，在进行经济决策时考虑经济的可持续发展。但因为目前绿色GDP的核算基础不同于GDP的核算基础，即使计算出绿色GDP也不能像人们所希望的那样，对政策的制定者和执行者有硬的约束。因此，我们提出可以用绿色GDP的估算值作参考指标；用媒体来警示人们对资源、环境、生态的重视，使人们树立环境意识；用资源环境税费引导成本，进而引导价格，引导企业的经营决策；推行环境保护各级行政首长负责制，以保证经济的可持续发展，并提出了供参考的考核行政首长的环境指标体系。     

从绿色GDP试点说循环经济

2005年2月底，国家环保总局和国家统计局在北京、天津、重庆、河北、广东、辽宁、浙江、安徽、四川、海南10个省市启动了绿色GDP试点工作。在2004年各省市GDP排名中，被列为试点的10家中有5家在前10名之内，试点10家GDP之和为54513亿元，在全国GDP中占39．93％。试点的主要内容有三个方面：一是建立地区环境核算框架；二是开展污染损失调查，建立地区污染经济损失估算模型和估算方式，确定估算技术参数；三是在污染损失调查、污染实物量核算和环境污染治理成本调查的基础上开展环境核算。这三方面内容都是很专业的，简而言之是要通过试点将任何经济活动都脱离不了的自然环境的支付，一是要当作生产要素，二是要量化计入成本。为达到这一目的要把由于生产活动产生污染加给大自然的危害进行经济价值量化、指标数据化。这当然是一件极其复杂至今尚无国人从事过的事情。可是，要在GDP前面加上绿色二字，这项试点必做不可，否则绿色GDP就无从谈起。     

更完善的GDP——绿色GDP

现行的GDP在表现经济增长的同时没有反映出生态环境成本，绿色GDP是实现节约型社会的重要指标体系。文章介绍了绿色GDP与传统GDP的区别，就绿色GDP的核算方法进行了简要论述，指出了其实现所面对的技术和观念上的障碍，并提出了加强立法、开展试点等解决措施。     

浅谈绿色GDP

本文从绿色GDP的概念出发，指出了绿色GDP核算的重要意义及中国实行绿色GDP核算的重要性和迫切性，分析了目前在我国实行绿色GDP的现状及存在的难题，并针对中国的实际提出了实行绿色GDP核算的政策建议。     

挪威绿色GDP核算体系及对我国的启示

随着环境问题的突出，现行国民经济核算体制存在很大的弊端。要求建立绿色国民核算体系的呼声越来越高。绿色GDP核算是1993年联合国经济和社会事务部统计处在修订国民经济核算体系时。根据社会统计可持续发展观理论提出的新的核算概念。本文简述了挪威进行绿色核算和建立绿色GDP的历程与现状，指出了资源核算的特点及其建立绿色GDP的经验教训，提出了我国绿色国民经济核算体系发展的建议。     

我国绿色GDP核算研究与发展历程

本文在对比现行GDP核算和绿色GDP核算的基础上,总结了我国在绿色GDP核算上的研究与发展历程和研究成果。在对我国首份绿色GDP核算报告《中国绿色GDP核算报告2004》解读的基础上,分析了我国在构建和实施绿色GDP核算存在的问题以及该份绿色GDP核算报告给我们的启示。     

关于绿色GDP核算问题的探讨

绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。本文论述了绿色GDP的由来、核算内容、核算难点和核算方法。重点论述了环境成本核算方法，包括比价法、实物量法、统计法、价值量法和未来收益估价法。     

绿色GDP核算:障碍与对策

传统GDP核算的弊端随着经济的快速发展日益显露,建立绿色GDP核算体系势在必行。本文在回顾绿色GDP核算提出的历史,辨明绿色GDP概念、涵义的基础上,通过绿色GDP核算理论基础的探讨,重点分析了在绿色GDP核算研究和实践中可能遇到的障碍,并针对这些难题提出了相应的对策。     

绿色GDP核算问题思考

绿色GDP核算起因于人类发展观的改变，它克服了GDP未能体现经济活动对资源的消耗和对环境造成损害的代价的缺陷，但它的核算目前还存在一些难点。人们既要认识到核算绿色GDP的必要性，又不要过分夸大其重要性。     

中国正在积极建立绿色国民经济核算制度

伴随着中国的发展思想向科学发展观的重大转变，中国政府正力图用3至5年时间初步建立一套符合中国国情的绿色国民经济核算制度(“绿色GDP”)，而且这一制度已经引起中国各地方政府的关注和支持。     

陕西定位绿色发展

由于国内生产总值不能如实反映环境与资源代价,世界银行专家和经济学家开始呼吁用绿色核算和绿色GDP取代GDP。研究表明,以1995年为准,我国国内生产总值的3.7％是以牺牲自然(环境与资源)为代价取得的。绿色核算和绿色GDP呼唤国民经济和社会的绿色发展。     

东亚国家经济增长对环境依赖度的实证分析——论绿色GDP在我国的实施

为了能在国民经济核算体系中体现环境的作用力,追求可持续性发展,绿色GDP指标的构建已被提上了议事日程,但是针对绿色GDP的概念,核算方法还存在着许多分歧。本文认为绿色GDP的本质应该是如何指引经济与环境的协调发展,在此观点的指引下,本文通过对东亚国家经济增长对环境依赖度的实证分析,考察绿色GDP的关键因素,并提出我国构建该指标体系的框架和发展的前景。     

绿色GDP为何“夭折”

从年初起媒体就在等待的“2005年度绿色GDP核算报告”，估计将被无限期推迟发布——国家统计局有关负责人在此间表示，绿色GDP是媒体、社会为了简明而用的一个名词，真正的绿色GDP核算制度目前并不存在。国际上现在还没有这个意义上的GDP核算标准，也没有任何一个国家采取这样的核算方式，所以中国还不能够公布所谓绿色GDP核算的数据或者真正进行价值量的核算。     

中国的绿色GDP

【香港亚洲时报在线3月16日】 过去25年，中国国内生产总值(GDP)每年平均以惊人的8％的速度增长，中国因此成了经济奇迹的代名词。不过，其经济繁荣是以付出生态和自然资源的破坏为巨大代价的。对环保预言家发出的警告感到震惊的中国政府，现在似乎终于认识到这一问题的严重性了，并已着手进行调整，从“黑色发展”转向“绿色发展”。     

我国绿色GDP核算中存在的问题与对策探讨

改革开放30多年,我国经济取得了巨大的发展,但成绩的背后,我们付出的是自然资源消耗和环境质量退化等隐性成本的增加.因此,用更加全面反映经济社会发展状况的绿色GDP取代有缺陷的、传统的GDP作为我国经济核算的指标成为必然.但我国在绿色GDP核算的实施中存在许多困难与问题,严重制约了我国绿色GDP核算的运行.针对我国绿色GDP的运行情况开展对绿色GDP同题的系统研究势在必行.文章按照提出问题、分析问题、解决问题的思路,力求较全面地提出解决我国绿色GDP运行存在问题的对策,以求对我国绿色GDP核算提供建设性意见.     

绿色GDP产生的前背景是什么？

应该说绿色GDP是对GDP的一个补充和完善。GDP有其局限性，它只反映了经济发展，却没有反映出经济发展对资源环境的影响，容易过高地估计经济规模和经济增长，给人一种扭曲的经济图像。特别是对依赖于开发矿产资源、土地资源、水产资源和森林资源获得重要收入的发展中国家来说，开展资源环境核算，对GDP进行相应的调整就更为重要了，这就是提出绿色GDP的背景。比如采伐林木，经济总量增加了，但过量采伐后对自然资源造成了破坏，相应的成本就应在经济总量中扣除。再如生产过程中排放的有害物质对环境造成的负面影响也应从经济总量中扣除。不能只看到发展、繁荣的一面，还要看到对资源环境的消极影响的一面。     

绿色GDP核算体系研究

绿色GDP作为新的国民经济核算体系最重要指标之一,正受到人们越来越多的关注。本文综合国内外绿色GDP核算体系研究的基础上,系统阐述绿色GDP内涵,结合绿色GDP核算体系在国内外的研究状况及其核算方法,归纳总结出当前绿色GDP所存在的问题以及在我国推行绿色GDP核算体系相应的对策。     

绿色投资对经济增长贡献的实证研究

循环经济学要求我们实行绿色GDP核算体系,但由于种种原因,绿色GDP核算体系未能投入实践。那么在现行GDP体系中,对治理环境、减少污染所作出的绿色投资对经济增长是否有促进作用？文章经过实证分析发现,绿色投资对于经济增长的作用是先负面作用,当经济发展到一定阶段时,再转变为促进作用。文章在此基础上提出了相关建议。