20世纪80年代中国财政学的发展

20世纪80年代是中国财政学发展的一个特殊阶段。与改革开放共进,中国财政学在财政基础理论、财政学领域的若干重大问题、开放视野下的财政学研究等多个方面取得了进展。这些进展对于今天建构中国财政学自主知识体系有重要的启示意义：财政学的发展是在传承中进行的;财政学的发展要尊重财政学科发展规律,解决理论内部存在的矛盾问题,形成自洽的理论体系框架;财政学的发展总是在解决重大现实财税问题中进行的;财政学的发展要有开放的视野,要注意吸收人类文明的共同财富。     

现代财政理论的构架及启示

当前我国进入全面深化改革阶段,财政改革作为全面深化改革的关键之一,要求财政理论创新提供有力支持.财政活动是经济、政治、社会活动的连接点,财政学科是经济学、管理学、政治学、社会学等学科的交叉学科,现代财政理论框架由财政学基础理论、财政经济学理论(微观、宏观)、财政社会学理论、财政管理学理论等构成.科学运用现代财政理论,顺应时代需求再创新,对于财政实践的发展具有重要现实意义.     

简论财政监督的基本要素

财政学是研究财政分配活动及其规律性的一门经济学科,而财政监督则是国家政权机关的政治职责,其表现为一个政治学的概念。按照政治学和经济学分开研究的理论,财政监督不属于经典财政学研究的范畴。国内财政学界在对财政监督概念的认识上也不一致:一种是"职能说",即认为财政监督是财政本身的固有功能。这种观点形成于建国初期的计划经济时期,直到今天还有相当的市场,我们将它称之为传统观点。另一种是"手段说",即认为财政监督不是财政的固有职     

论国家财政监督机制

在西方经典财政理论中，对于“财政监督”一词确切概念，并未给出明确的界定。西方财政学们更注重从法律角度对其进行定位，因为在他们看来，财政职能是政府的重要经济职能，而现实中的财政监督是国家政权机关的政治职责，其更表现为一个法律的概念，不属于经典财政学论述的范畴。然而在社会实践中，许多先进的西方国家均建立了较完善的财政监督体系，     

中国财政学初期的发展：引进、传播与转型

“财政是国家治理的基础和重要支柱”新定位的提出,要求重新思考财政学的学科属性问题,对中国财政学的发展提出了新要求。构建中国特色的财政学,有必要回顾财政学在中国的最初发展史。财政学是致用之学。为了救国图强,近代中国开始引进财政学。文章以中国财政学初期的发展即近代财政学在中国的引进、传播与转型为线索,研究中国财政学发展史。文章通过日本、美国、英国以及欧洲其他国家与财政学引进的关系,分区域研究财政学在中国的初期引进过程;通过大学财政学的教学安排案例,观察财政学在大学的初期传播状况;通过典型财政学教科书的比较,分析财政学的转型状况。中国财政学初期的发展,离不开对重大财政问题的研究、离不开财政学的本土化。财政学的发展是一个知识积累的过程,到一定程度就会促进财政学质的变化。近代中国财政学史的考察,对未来中国财政学的构建有着重要的启示意义。     

毛泽东财政思想:一部活的财政学

毛泽东在新民主主义革命、社会主义革命和建设时期,对财政问题进行了探索,初步构建了中国特色财政理论的基本框架,对我们今天探索中国财政学自主知识体系有着重要指导意义。毛泽东对中国特色财政理论的贡献,可以概括为独立自主的财政学、人民的财政学和勤俭节约的财政学。毛泽东对财政理论问题探索坚持马克思主义基本原理同中华优秀传统财政思想相结合,坚持理论研究和实践探索相结合,坚持财政研究和国家治理相结合。     

九十年人生身正为范 七十载育人德泽深厚——“姜维壮教授90寿辰暨财政改革与发展学术研讨会”举行

10月28日,中央财经大学校园充满着感恩的气氛,洋溢着节日的喜悦。我国当代著名财政学家、教育家、中央财经大学财政学院教授姜维壮90寿辰暨财政改革与发展学术研讨会在学术会堂举行。作为新中国社会主义财政理论的奠基人和开拓者之一,姜维壮教授始终专注于财政学理论的科研和教学工作,治学严谨,成果丰硕,影响深远。他是新中国第一批被选送到苏联进修的学生,1957年毕业于莫斯科财政学院研究生     

国有金融资本出资人制度理论溯源

在传统的财政学之中，国有金融资本作为国有资产（资本）的组成部分，和国有资产（资本）一样，主要存在于“财政与国营企业利润分配”和“财政收入形式”这一财政学教科书的专门章节表述之中，反映着国家与国有企业之间“国家利用什么名称，采取什么方法取得财政收入”。全面、系统、准确把握马克思关于政治权力和财产权力及其相互关系的理论，指引和贯穿于财政概念，不仅要反映“为什么征管”，更重要的还要反映“凭什么征管”。财政概念覆盖财产权力这一核心元素是国有资产（资本），当然也是国有金融资本的理论本质与源泉，从而是归因于财政学性质的。     

传承姜维壮教授财政学术思想，推动新时代中国财政治理创新——纪念姜维壮教授诞辰100周年

姜维壮是我国当代著名的财政学家和教育家,是新中国财政理论体系的奠基人之一,是中国财政理论研究“终身成就奖”获得者。他在财政研究领域深耕一生,为新中国财政理论和政策研究做出了杰出贡献,产生了重要影响。新时代,站在新的历史起点上,亟需构建中国财政学自主知识体系来指导财政实践,这就需要我们继承和发扬姜维壮宝贵的财政学术思想,在中国式现代化的征程上持续推动中国财政学理论创新。本文梳理了姜维壮的学术思想及其贡献,并阐明其对新时代中国财政理论创新和推进中国式现代化财政治理实践的重要意义。     

平淡执着总是真--叶振鹏教授财政学术思想简述北大核心CSSCI

叶振鹏教授是我国著名的财政经济学家。1950年代前期,叶振鹏老师就已开始了财政学的科研与教学活动,至今已在财政学园地辛勤耕耘60多年,硕果累累,誉满天下,是我国财政学的重要创始者与开拓者。叶振鹏老师在财政领域的学术思想,至少有以下三个方面:一是立足中国国情实际研究理论问题,提出财政"分配关系观"等一系列具有理论奠基性的观点,为创立和发展我国自己的财政学作出了重大贡献。二是紧跟国家前进步伐探索实践问题,提出"双元结构财政论"等理论,为构建适应中国社会主义市场经济体制要求的财政作出了重大贡献。三是探索财政发展规律,坚持运用马克思主义的立场和观点,为建立中国财政史学的研究模式和理论方法作出了重大贡献。     

从财政本质看中国特色的财政监督

一、从更高层次看财政监督的内涵一段时间以来,学术界和实务界对财政监督的内涵一直存在着争议。上世纪80年代以前,我国传统的财政学教科书几乎都把财政监督作为财政的基本职能之一,认为财政职能包括分配、调节和监督三大职能。改革开放以后,随着国外财政学教材的引进以及财政学理论的创新,财政学教科书对财政职能的界定基本上沿用了西方比较流行的观点,即财政职能主要有资源配置、收入分配、经济稳定三大职能。而财政监督则是财政实现自身职能的一种手段或机制。随后,学术界和实务界又有不少人提出财政监督应该是财政的基本职能之一。     

20世纪西方财政学发展及其对我国的启示

20世纪西方财政学的最初发展阶段是新古典财政学的出现,包括安格鲁.萨克森传统和斯堪的纳维亚传统两个分支。20世纪50-70年代,这两大传统完成了对接。随着凯恩斯经济学的产生,西方财政学又演化出宏观财政学。而最近发展的方向是对公共产品供应和最优税收等问题的研究。我国财政理论发展的现实与之相对照,可以发现存在的问题,应通过转变研究范式、解决财政理论研究的核心问题与发展的研究方法等路径,来实现我国财政理论的发展。     

关于评选优秀财政科研成果的通知

各市财政学会、省财政学会各位理事： 为了紧密配合省财政厅中心工作,推动我省财政理论研究,促进财政科研事业的繁荣与发展,经省财政厅批准,从2007年6月份开始进行我省优秀财政科研成果的评奖工作。现将有关事项通知如下：     

试论姜维壮教授关于财政监督职能的学术观点

姜维壮教授是我国老一辈财政学家,在财政理论界堪称一代宗师,他在长达近70年的工作、教学和研究生涯中,一直在财政理论的探索中默默耕耘,形成了具有鲜明特色的财政学术思想,尤其是他对财政监督职能的学术观     

欧洲大陆学派的公共风险财政思想

欧洲大陆学派的财政思想史中蕴含着丰富的公共风险元素,并有着不同于英美财政学的方法论基础和研究体系。本文从公共风险视角概述了德国旧历史学派、德国新历史学派和欧洲财政社会学中代表性或奠基性人物的公共风险财政思想,以期能发掘出对我国财政理论构建有益的思想元素和方法论启示。     

在中国财政学会2012年年会暨第十九次全国财政理论讨论会上的讲话

各位代表,同志们:大家好!中国财政学会2012年年会暨第十九次全国财政理论讨论会今天召开了。会议的主要任务是:认真学习领会党的十七届六中全会和中央近期一系列重要会议精神,回顾总结中国财政学会两年来的工作,共同研究部署新形势下财政学会和财政科学研究的目标任务和工作重点。下面,我就有关问题讲几点意见,供参考。     

论财政监督的职能主体及其他

一、从国家财政和公共财政谈起 财政学界对财政职能的认识在马斯格雷夫《财政学原理》中描述的财政三大职能上取得了统一，即资源配置职能、收入分配职能、经济稳定职能。但在财政监督的职责归位上却未做过多的讨论。以至现实中政府财政部门仍把财政监督当作一项重要政务来抓，一     

风险财政观之行为分析——基于不确定性世界观的思考

不确定性是世界的本质。风险社会中国家治理的本质是公共风险治理,财政就是要基于集体行为,通过风险分配和风险理性提升,实现公共风险最小化。但是,基于经济理性的传统财政学大多以确定性思维为逻辑基础;传统行为财政学虽然引入“不确定性”世界观,提出“经济人”理性或绝对理性的局限性,但其仍然以利益而非风险为导向。而风险理性视角下的风险财政学脱离理性人的传统假设,基于集体行为主义逻辑,坚持行为主义风险治理模式。基于公共风险防范和化解的目标本文对财政运行的各环节进行再认识：资源筹集是风险治理的物质保障,财政支出承担风险的“兜底”责任,财政平衡发挥风险平衡器功能,财政体制从纵向上协调风险化解。     

部分地州市财政局办公室主任暨财政学会秘书长座谈会在昆召开

为做好2002年全省财政工作，省财政厅于2001年12月9日召开了部分地州市财政局办公室主任暨财政学会秘书长座谈会。昆明、玉溪、曲靖、大理、红河、楚雄、保山、昭通等8个地州市财政局办公室主任和富源、威信、新平、金平、鹤庆等5个县财政局局长参加了会议。这次会议的主要议题，一是分析当前的财政形势；二是交流各地在深化财政改革和加强财政管理方面的工作情况；三是听取各地对明年财政工作的意见和建议；四是财政学会要积极开展财政理论研究。会议由省财政厅办公室主任、省财政学会秘书长杨利邦主持。厅领导对这次会议非常重视，赵钰厅长和分管办公室工作的曹建方副厅长都到会并作了重要讲话。     

关于财政的本质

财政的本质是财政学基础理论的核心问题,对财政本质的认识决定着财政制度的设计理念和财政政策的方向。结合矛盾论、辩证法和学术思想史的综合视角考察,财政的本质问题是政治与经济的双重