债务重组准则与税法差异比较分析

分析债务重组业务的会计处理以及税务处理，并对债务重组准则与所得税处理之间的差异进行比较。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

浅析新债务重组准则

2006年2月财政部颁布了新的企业会计准则体系,它包括了一项基本准则和三十八项具体准则.本文研究了新准则的变化以及变化所带来的影响,并提出了相应的完善建议.     

新旧会计准则中债务重组变化探讨

财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第12号——债务重组》与旧准则相比,新准则在债务重组的概念、重组方式、损益确认等方面都有较大的变化,最大的不同就是引入了"公允价值"概念和改正了债务人因债务豁免而形成的债务账面价值与抵债资产公允价值之差计入当期损益。拟就新准则内容上的变化以及账务处理变化进行探讨。     

浅析债务重组的财务处理

根据财政部2006年最新公布的《企业会计准则》——基本准则和具体准则的规定。债务人按应付债务的账面余额,借记"应付账款"等科目。企业债务重组以现金清偿债务、非现金资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件等方式的组合进行。     

债务重组的有关问题探讨

2001年<债务重组准则>重新修订后做了较大变动,但其变动与国际会计惯例所颁布的债务重组准则有一定的区别;另外,以账面价值代替公允价值,虽然具有一定的操作性,但是缺乏较强的说服力;且其会计处理在不影响会计信息客观公允的前提下可进一步简化.     

对债务重组新旧准则的比较分析

2006年2月15日财政部对颁布的《企业会计准则——债务重组》进行了修订。本文试对债务重组新准则与旧准则之间的差异进行对比,并就新准则在执行过程中可能遇到的问题作以分析。     

新债务重组准则评析

2006年财政部经修订后的《企业会计准则-债务重组》在债务重组的定义、方式,债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大的规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在需要继续考虑的问题。本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议。     

债务重组准则存在的问题及建议

财政部于1998年6月制定、发布了《企业会计准则——债务重组准则》,并于2001年1月进行了修订。对规范企业债务重组的会计核算和相关信息的披露,具有重要意义。但是,笔者认为其中有些问题还值得商榷,以下谈谈个人的看法。债务重组准则存在的问题企业虚列资产,会计报表不真实债务     

基于经济常态化环境下新旧企业债务重组准则的比较分析

随着经济全球化步伐的加快,我国经济对外依存度不断提高,作为记录经济运行的会计,是否拥有统一的国际会计标准,成为了我国企业在国外发展以及我国对外经济发展的关键。2006年2月,为了实现国际会计趋同,财政部发布并修订了一项基本会计准则和38项具体会计准则,此次修订的内容比较多,如引入了公允价值计量属性,重组过程产生的收益,债务人会通过"营业外收入"来反映。新准则的诸多变化,在操作层面,必然引起深层次的思考。     

债务重组新旧准则的比较研究

本文对新旧债务重组准则规定做以比较,在债务重组的定义、重组方式、会计处理方法及其体现的会计原则、理念等方面进行了阐述。     

新债务重组准则存在的问题及建议

新债务重组准则极大地规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在一些需要继续思考的问题,本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议.     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

债务重组会计处理问题的探讨

为了解决企业自身资金缺乏、负债率高这个问题,经济学家提出许多思路。其中,债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中存在的问题和相应的解决办法、配套措施以及会计处理的方式进行了总结和分析,并提出了几点建议。通过对这些问题的探讨使债务重组真正地发挥其积极的作用,能够减轻企业负担。     

新旧债务重组会计准则比较研究

《企业会计准则第12号—债务重组》与1998年6月发布、2001年1月进行了重新修订的原准则相比,新准则对债务重组的定义,债务重组业务的计量属性,债务重组的方式,会计处理的方法以及信息披露等方面做出了较大的变动,本文就是从以上几个方面对新旧会计准则中的债务重组作对比分析。     

试论新债务重组准则

本文对新债务重组准则的重大变化,特别是引入“公允价值”作为计量属性进行了分析,认为其是合理的和必要的。并对能使新债务重组准则的真正发挥作用提出了自己的建议。     

浅议修订前后《企业会计准则——债务重组》的计量

债务重组 ,指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定同意债务人修改债务条件的事项。在分析原由公允价值入帐现改为帐面价值的原因的同时 ,强调要与国际接轨 ,但更要结合我国目前实际 ,建设有中国特色的会计理论和实务处理制度。     

试论债务重组准则的新变化

债务重组是在市场经济条件下企业根据往来双方的实际财务状况而采取的具体财务管理措施。为了使其更好的成为企业优化资金结构、改善财务环境的手段，财政部不断对债务重组准则进行修改。修改后的债务重组在债权人受让、债务重组收益、债权重组损失及重组债务的账面价值处理等方面均有了新变化。     

新准则中公允价值与债务重组的探析

本文以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组中面临的几个问题,并提出了相应的解决办法.     

债务重组准则的变化对企业利润的影响

我国颁布的企业会计准则——债务重组准则,对债务重组的会计核算予以了法律的规范。重点体现了不确认重组收益的原则,有效的防止了债务人利用债务重组操纵利润的行为。