三种社会性规制手段对产业结构合理化的影响

经济的发展离不开产业结构的调整.产业结构合理化作为产业结构优化的过程之一,调节正常的供需市场匹配程度,起着基础性作用.政府规制是影响产业结构优化的重要影响因素,本文从"社会性规制"的三种规制手段出发,分析其对供需市场的作用机理.分析得出,行政手段对供给市场的低劣企业有遏制作用,经济手段对优质企业的创新和投资起到保护和鼓励作用,而法律手段规范了供给市场环境,同时具有引导消费者将正常的需求从国外转至国内,在三种手段的作用下,产业结构能达到合理化的目的.     

公共产品视角下的政府规制及最优供给研究

政府规制主要是指政府行政机构制定并执行的直接干预市场配置机制或间接改变企业和消费者的供需决策的一般规则或特殊行为。作为一种约束性制度安排,政府规制具有非排他性和非竞争性,可以视为一种公共产品。本文详细论证了政府规制的公共产品属性,进一步分析了政府规制的供给特征与需求特征,并在归纳中国政府规制特征基础上,研究探讨了中国政府规制优化的制度设计。     

混合产品的特性及其制度意义

混合产品所包含的特性--公共性和私人性,使之与公共产品和私人产品既有区别又有联系.所有的混合产品都是介于纯公共产品和纯私人产品两个端点之间的具有连续递增或递减性的一系列产品.每一种具体的混合产品因其公共性与私人性的量的比例不同而处于不同的位置,这是政府等公共组织采取有效措施的基本根据.排他性公共产品可直接通过控制"入口"达到有效供给,竞争性公共产品可通过增加供给量、采用排他手段、明确产权等途径实现供需平衡.     

经济增长、政府行为与农村公共产品供给:一个理论模拟

本文从理论的视角尝试性地分析了经济增长、农村公共产品供给与地方政府行为之间的关系,指出了在地方政府行为"经济人"理性的假设前提下,经济发展水平较高的地方政府有扩大公共产品供给的行为倾向,从纯"经济"层面分析,这种公共投资的行为符合经济理性,而贫困地区的农村公共产品供给对经济增长具有更强的敏感性和更高的回报率,即具备所谓的"后发优势",最后进行了简要的评论,并探讨了发展水平差异的不同地区相应的制度安排.     

中国第三类形式的公共产品供给的探讨

公共产品的第三类供给指除市场和政府供给之外的第三种形式 ,当今中国缺乏这种形式的公共产品的有效供给 ,增加此类公共产品供给有利于弥补中国社会在市场和政府供给方面的不足。因此 ,需要有相应的理论和实践的制度创新     

农村公共产品供给短缺的经济因素探析

市场经济条件下,相对于城市公共产品而言,农村公共产品的供给更容易市场失灵.基于此,本文构建了城乡公共产品有效均衡模型、借助蒂布特的"以足投票"理论和公共部门改革对农村公共产品供给的影响,对农村公共产品供给短缺进行了深度剖析.     

中美地方公共产品供给模式比较研究

本文运用比较分析法,从地方公共产品供给的主体、范围、同构性、结构、方式等视角对中美两国地方公共产品供给模式进行比较.美国地方公共产品供给模式表现出供给主体多元化、供给范围小、供给同构性低、供给结构较合理、供给方式市场化程度高等特征；中国地方公共产品供给模式表现出供给主体单一化、供给范围大、供给同构性高、供给结构不太合理、供给市场化程度低等特征.中美地方公共产品供给模式存在着巨大差异,这种差异性要求中国应辩证对待美国地方公共产品供给模式,一方面可从技术上借鉴美国地方公共产品供给模式某些做法,另一方面需从本国国情出发,不能盲目照搬照抄美国地方公共产品供给模式.     

景区产品经济属性及其供给

旅游景区分为自然景区和人文景区,不同的景区具有不同的经济属性.文章以公共产品理论为依据对景区产品的经济属性进行了分析,重点探讨了资源类景区产品的供给方式,提出政府应允许出让景区经营权,但要从市场准人、市场监管和市场服务与引导等三个方面对资源类景区投资进行规制的建议.     

财政分权、民主、媒体意识对农村公共产品供给影响分析——以我国农村公路为例

农村公路供给对农村经济、社会发展具有巨大的促进作用.财政分权度提高将有助于地方政府增加地方公共产品供给,民主深化对农村公共产品供给具有"效率效应"和"可见效应",但是总体上仍有助于增加农村公共产品供给,媒体意识水平有助于提高农村公共产品可见度,进而有助于增加农村公共产品供给.通过我国31个省级地区的面板数据分析表明,财政分权、民主、媒体意识对农村公路供给具有正效应.     

公共产品个体捐献供给模式研究

公共产品的供给一般由政府为核心的公共行政主体提供,然而对于某些准公共产品,政府财政无法有效覆盖并供给.而通过社会各类主体的自愿捐献,一定程度上可以补充此类准公共产品的供给不足.本文通过真实案例和对相关文献的梳理,旨在总结介绍公共产品捐献供给相关理论与数学模型,并为今后可能的实践提供理论支持.