注册会计师撰写财务收支审计报告之我见

在通常情况下，会计师事务所的审计业务多指企业会计报表．审计，审计报告应按照《独立审计准则第7号——审计报告》的规定执行。现在，企业财务收支审计也进入了会计师事务所的新增业务中。由于财务收支审计与企业年度会计报表审计既有联系也有区别，同时注册会计师受托进行的财务收支审计又与审计机关进行的财务收支审计也存在很多不同，如何撰写审计报告就有其特殊性。笔者试议几点粗浅的看法，以求同行们酌正。     

如何提高注册会计师的审计工作质量

查找舞弊是注册会计师的天职。随着现代技术的不断发展,上市公司舞弊造假的手段也越来越隐蔽,现实中注册会计师应该接受反舞弊训练。1.避免审计风险发生的技术途径。维护自身信誉,预防诚信危机,还靠精通业务。注册会计师应当增强自己的职业胜任性,对已识别的舞弊风险做出全面的评估,并推断未被发现的舞弊的风险当量。根据冰山原理,已识别的舞弊远小于未识别的舞弊引致的重大错报风险,这表明管理层逾越控制的行为具有极大的隐蔽性。注册会计师对于已识别的舞弊风险执行以下审计程序:①专业怀疑和审计证据。设计额外或不同的审计程序来获取更…     

关于注册会计师审计报告失真的几点思考

一、注册会计师审计报告的重要作用 1．鉴证作用。 注册会计师出具的审计报告，不同于政府审计和内部审计的审计报告。是以超然独立的第三者身份，对被审计单位年度会计报表中所反映的财务状况，经营成果和资金变动情况是否合法，公允，一贯性发表白己的审计意见。这种客观意见，具有鉴证作用。这种鉴证作用，得到政府及其各部门和社会各界的普遍认可。     

我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题.本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量.     

我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题。本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量。     

注册会计师的审计目标

审计目标不是一成不变的，随着经济的发展不断充实与更新。文章从审计的产生和发展、市场经济的发展和注册会计师自身的前途三方面论述了企业需求才是注册会计师的审计目标。     

关于注册会计师审计质量的思考

随着市场经济的发展,资本市场对注册会计师高审计质量的需求与日俱增,因此对审计质量的研究也显得十分重要.本文在对审计质量的概念做了简单介绍的基础之上,然后全面分析注册会计师审计质量现存的问题,最后提出了提高我国注册会计师审计质量的若干对策.     

CPA审计报告质量低下的原因与对策

目前我国注册（CPA）审计存在的各种问题,最终都体现为审计报告质量的低下,它直接影响了审计信息的有效使用,败坏了CPA审计的声誉。必须采取有效措施,改变CPA审计报告质量低下的现状。     

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的回顾与总结

美国是对注册会计师虚假陈述民事赔偿制度作了明确、系统规范的国家,对我国注册会计师民事责任制度的建立具有重要的借鉴意义,但由于中美两国的经济体制、法律制度,特别是证券市场的成熟程度有较大差别,因此在借鉴过程中必须结合中国国情.同时,本文通过对我国注册会计师审计报告虚假陈述民事责任五个阶段的简要回顾,根据相关法律、法规的基本精神,结合我国会计界、法律界的主流观点,对注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的基本观点进行了归纳和总结.     

关于加强注册会计师审计质量的探讨

近年来,国内外相继爆出的审计丑闻使得注册会计师一度面临诚信和发展危机。因此,对注册会计师的审计质量进行探讨具有重要的现实意义和研究价值。从注册会计师审计质量的特征为出发点,分析探讨现有注册会计师审计质量的状况和导致审计质量低下的原因,最后提出改善注册会计师审计质量的相应对策。使注册会计师审计质量在新审计准则的颁布实施和指导下,通过注册会计师、会计师事务所、政府和社会各界的齐心合作,能全方位、多层次的得到提高,真正发挥“经济警察”的作用。     

注册会计师审计质量现状探析

伴随着经济的不断发展,会计信息正在变得越来越重要,但是,会计信息能够发挥其有效性的前提就是要保证其真实性和可靠性.如果会计信息的真实性和可靠性都无法保证,那么会计信息的作用也就失效了.通过对会计信息合法性和公允性的审查和评价,提高会计信息的可信度,是审计的根本目的.注册会计师应该如何来提高其审计质量,恢复社会公众对注册会计师的信任,已经成为了我国注册会计师行业迫切解决的主要问题.正是基于这种情况下,才更加应该对注册会计师审计质量的现状展开研究.     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量，而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生，从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况，探讨注册会计师审计中的独立性的缺失；从内外各方面提高注册会计师的独立性。     

《注册会计师审计实务框架结构研究》书评

随着人们对资本市场理解的加深以及投资理财意识的增强,负责资本市场财务信息鉴证的注册会计师行业日益被人们所关注,注册会计师发表的审计意见正在成为包括投资者在内的财务信息预期使用者作出决策的依据。同时,公司经营环境的复杂性增加了注册会计师审计职业判断的难度,财务信息预期使用者的不合理期望在一定程度上增加了注册会计师发生审计诉讼的可能性,这意味着注册会计师审计的风险在增加。     

提高审计报告质量对策的探讨

随着市场经济和证券市场的进一步深入发展，社会各界，包括投资者和公司管理人员对会计信息质量的要求与日俱增，因此也就涉及到审计报告的质量问题。建立健全审计报告质量体系，加强审计力度，严把审计质量关，是预防和解决审计报告质量虚假问题的重要手段。本文首先剖析审计报告质量存在问题的成因，接着对提高审计报告质量的对策以及如何有效控制审计质量，形成严密健全的审计报告质量体系进行探讨。     

注册会计师独立性的制度选择

所谓注册会计师的独立性，是指注册会计师在对上市公司进行业务审计时，双方之间平等地遵守相关职业规定，注册会计师独立于客户。注册会计师是否独立，直接影响到审计报告的客观性和公允性，在评价审计报告时，注册会计师与审计客户之间的关系，是评价审计报告质量的重要内容之一。     

基于签字注册会计师特征与独立审计质量的实证研究

目前,国内外有关审计质量的研究基本上都是在会计师事务所层面进行的,即都建立在会计师事务所内各位注册会计师是同质的假设基础上。但事实上,决定审计质量的终究是会计师事务所内各层级审计人员,通过研究审计质量的微观视角,分析注册会计师个人特征对审计质量的影响,不仅为构建现代审计质量模型的完善提供有益的借鉴,而且丰富了现代审计管理的理论与方法,对财政金融监管部门采取切实措施扶持会计师事务所加强内部质量控制标准建设,构建有效的激励和约束机制,具有重要的理论意义和实践价值。     

提高注册会计师的职业判断能力

标志着美国乃至世界民间审计理论和实践最高成就的《蒙哥马利审计学》在其第十版的前言中,有这样一段话：“实际上,审计失误通常是由于管理当局的狡诈舞弊所致,或由于对于客户有意无意地运用或误用会计原则,审计人员缺乏高明的判断所致。”是否能做出相当于社会平均水平的判断是社会决定注册会计师有没有职业过失的主要标准。具有充分的判